No âmbito do Conselho Regional dos Representantes Comerciais no Estado do Piauí (Core-PI), a atuação administrativa e jurídica exige comunicação clara, precisa e compatível com a natureza pública das atividades desempenhadas. A análise de processos, a elaboração de pareceres, o atendimento a profissionais registrados e a instrução de procedimentos administrativos dependem de registros escritos capazes de assegurar segurança jurídica, transparência e efetividade institucional.
A linguagem empregada nesses documentos não deve apenas transmitir informações. Ela também organiza fundamentos, delimita responsabilidades, orienta decisões e reduz riscos de interpretações equivocadas. Por isso, impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares podem comprometer a compreensão dos atos administrativos e afetar a confiança dos interessados na atuação do Conselho.
No exercício das atribuições do cargo de Assistente Jurídico, o domínio da norma-padrão da língua portuguesa constitui instrumento essencial de trabalho. A correta articulação entre períodos, o emprego adequado de pronomes, a observância da concordância e da regência, o uso criterioso da pontuação e a seleção precisa de palavras contribuem para a produção de textos objetivos e juridicamente seguros.
Além disso, em comunicações institucionais, a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas, sem prejuízo da clareza. Um texto técnico eficiente não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações de modo ordenado, coeso e compreensível. Assim, a competência linguística do servidor fortalece a regularidade dos procedimentos, a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público.
BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República. 3. ed. Brasília: Presidência da República, 2018; Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 37 (com adaptações).
Assinale a opção correta, no que concerne aos mecanismos de coesão, às relações sintáticas e aos efeitos de sentido no texto.
AA expressão “Além disso” estabelece relação adversativa entre as ideias dos dois últimos parágrafos.
BA construção “não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações” estabelece contraste entre duas formas de compreender a eficiência textual.
CA palavra “Assim” introduz valor temporal equivalente a “nesse momento”.
DA expressão “sem prejuízo da clareza” indica causa da impessoalidade nas comunicações institucionais.
EO trecho “a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público” constitui oração subordinada adjetiva restritiva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A construção “não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações” estabelece contraste entre duas formas de compreender a eficiência textual.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Mecanismos de coesão e relações de sentido no texto
Gabarito: letra B. A construção “não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações” estabelece, de fato, um contraste entre duas formas de compreender a eficiência textual: uma negada (excesso de termos complexos) e outra afirmada (capacidade de apresentar informações de modo ordenado). A passagem que ancora essa leitura está no 4º parágrafo: “Um texto técnico eficiente não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações de modo ordenado, coeso e compreensível”. O “mas” é uma conjunção coordenativa adversativa clássica, que opõe duas ideias — exatamente o que a alternativa descreve.
O comando pede que se analisem os mecanismos de coesão, as relações sintáticas e os efeitos de sentido no texto. Isso significa que cada alternativa deve ser testada contra o que o texto efetivamente diz e contra o valor semântico dos conectivos empregados. Não se trata de interpretar livremente, mas de reconhecer a função gramatical e o sentido de cada expressão destacada, sempre com base no trecho em que ela ocorre.
O texto, de caráter dissertativo-argumentativo, defende a tese de que a competência linguística do servidor é essencial para a segurança jurídica e a credibilidade do órgão público. O 4º parágrafo é o ponto central para esta questão: ele afirma que a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas “sem prejuízo da clareza”, e que um texto técnico eficiente não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações de modo ordenado, coeso e compreensível. É nesse trecho que mora a resposta.
A técnica que decide esta questão é o reconhecimento do valor semântico dos conectivos. Cada conectivo tem uma função lógica: aditiva (e, além disso), adversativa (mas, porém, contudo), conclusiva (portanto, assim, logo), causal (porque, já que), temporal (quando, enquanto), concessiva (embora, sem prejuízo de). A banca adora trocar esses valores: dizer que um conectivo aditivo é adversativo, que um conclusivo é temporal, que uma ressalva é causa. A alternativa correta é a única que identifica corretamente o valor do “mas” como adversativo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o valor semântico dos conectivos. “Além disso” é aditivo, não adversativo; “Assim” é conclusivo, não temporal; “sem prejuízo” é ressalva, não causa. A única que acerta é a B, que reconhece o “mas” como adversativo clássico.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar conectivos, pergunte: “que relação lógica ele estabelece entre as ideias?”. Se for “mas”, é oposição; se for “além disso”, é adição; se for “portanto”, é conclusão. Não decore listas, entenda a função.
A expressão “Além disso” não estabelece relação adversativa, mas aditiva. No texto, ela introduz uma informação que se soma à anterior: “Além disso, em comunicações institucionais, a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas”. O conectivo “além disso” é um operador de adição, típico da coesão sequencial aditiva. A alternativa troca o valor semântico do conectivo, atribuindo-lhe uma função que ele não tem. Erro: troca_conceito.
Alternativa B — ✅ Correta
A construção “não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações” estabelece, de fato, um contraste entre duas formas de compreender a eficiência textual. O “mas” é uma conjunção coordenativa adversativa, que opõe a característica negada (excesso de termos complexos) à característica afirmada (capacidade de apresentar informações de modo ordenado). O texto diz: “Um texto técnico eficiente não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações de modo ordenado, coeso e compreensível”. A alternativa parafraseia corretamente esse contraste. É a única inteiramente sustentada pelo texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A palavra “Assim” não introduz valor temporal equivalente a “nesse momento”. No texto, “Assim” é um conectivo conclusivo, que introduz a conclusão do raciocínio: “Assim, a competência linguística do servidor fortalece a regularidade dos procedimentos, a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público”. O valor é de conclusão, não de tempo. A alternativa troca o valor semântico do conectivo, atribuindo-lhe uma função que ele não tem. Erro: troca_conceito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A expressão “sem prejuízo da clareza” não indica causa da impessoalidade. Ela expressa uma ressalva: a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas, mas isso não deve prejudicar a clareza. O texto diz: “a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas, sem prejuízo da clareza”. A expressão “sem prejuízo de” tem valor de concessão/ressalva, não de causa. A alternativa troca o valor semântico da expressão. Erro: troca_conceito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O trecho “a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público” não constitui oração subordinada adjetiva restritiva. Ele é um objeto direto composto, que completa o verbo “fortalece”: “fortalece a regularidade dos procedimentos, a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público”. Não há pronome relativo, não há oração adjetiva. A alternativa confunde a função sintática do trecho, classificando-o erroneamente. Erro: troca_conceito.
Conclusão: a única alternativa que identifica corretamente o valor semântico do conectivo e a relação de sentido no texto é a letra B. As demais trocam o valor dos conectivos ou classificam erroneamente a função sintática. Lembre-se: conectivo tem função lógica; teste cada um perguntando “que relação ele estabelece?”.