Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa395422

PortuguêsGeral

Código: qa395422
Banca: Quadrix
Órgão: CREF 11
Ano: 2026

Cargo: Ass Adm ( )

IA ou personal trainer: qual é o futuro do treino personalizado?

Nove em cada dez pessoas ainda querem ser acompanhadas por personal trainers humanos. É o que aponta o Relatório Global Fitness de 2026 da Les Mills, que ouviu mais de 10.000 pessoas em cinco continentes. Nesse estudo, apenas 10% preferiram a orientação de treino por inteligência artificial (IA). Entre a Geração Z e os Millennials, o índice não passa de 11%.

Os próprios profissionais de Educação Física não sentem que serão substituídos tão cedo. Um relatório recente da ISSA mostra que 64% dos treinadores acreditam que a IA deve aumentar o valor do profissional certificado nos próximos anos.

Isso não significa que a IA não está nas academias. Ela entrou por outra porta: o setor global de aplicativos de fitness. Esse mercado deve atingir US$ 33,6 bilhões até 2033, alavancado pela personalização por IA e integração com relógios e pulseiras inteligentes.

Um estudo da USP investigou se a personalização por IA poderia aumentar a adesão ao exercício físico. O resultado apontou que o grupo de participantes com treinos personalizados teve 9,4 vezes mais chances de continuar praticando atividade física em comparação ao outro. “Quando o profissional conhece o perfil do praticante e prescreve os exercícios respeitando suas características, ele é capaz de promover aderência”, afirmou Rodrigo Silveira da Silva, autor do estudo, ao portal da USP.

Em janeiro de 2026, a jornalista Amanda Smith, da CNET, fez o experimento de usar o ChatGPT em paralelo ao acompanhamento profissional. Perto dos 40 anos e se preparando para engravidar, ela quis priorizar o fortalecimento.

Após uma avaliação corporal que apontou 37,9% de gordura, foi orientada a focar no ganho de massa muscular para melhorar o metabolismo. Com esses dados, recorreu ao ChatGPT para obter sugestões adicionais. A ferramenta indicou ajustes na dieta e no planejamento dos treinos. A IA funcionou como uma segunda camada de apoio para Smith. Contudo, as decisões finais seguiram sob a supervisão de sua treinadora.

“Posso usar IA para considerar outras opções além do aconselhamento profissional e tirar minhas dúvidas a qualquer hora do dia. Depois, posso confirmar tudo o que aprendi com um especialista antes de fazer qualquer alteração na minha dieta ou rotina de exercícios”, escreveu Smith.

Internet: <exame.com> (com adaptações).

Texto para o item a seguir. No que diz respeito ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte. Em “O resultado apontou que o grupo de participantes com treinos personalizados teve 9,4 vezes mais chances de continuar praticando atividade física em comparação ao outro”, caso o vocábulo “outro” fosse substituído por outra categoria, a forma correta de regência e crase seria em comparação à outra categoria.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Regência e crase na substituição de “outro” por “outra categoria”

Gabarito: Certo (C). A substituição de “outro” por “outra categoria” mantém a regência e exige crase, pois o termo “comparação” rege a preposição a, e o substantivo feminino “categoria” admite o artigo a — daí a forma correta “em comparação à outra categoria”. A banca testa exatamente esse mecanismo: a troca de um pronome masculino por um substantivo feminino não altera a estrutura sintática, apenas acrescenta o artigo definido feminino, que, fundido à preposição, gera a crase.

O comando

A questão pede um julgamento de correção gramatical sobre uma reescritura: se a substituição de “outro” por “outra categoria” produziria a forma “em comparação à outra categoria”. Não se trata de interpretação de sentido, mas de regência nominal e crase — você deve verificar se a preposição exigida pelo nome “comparação” permanece e se o artigo definido feminino é obrigatório diante do substantivo.

O texto e o trecho analisado

No trecho original:

“O resultado apontou que o grupo de participantes com treinos personalizados teve 9,4 vezes mais chances de continuar praticando atividade física em comparação ao outro.”

A expressão “em comparação ao outro” é formada por: em (preposição) + comparação (substantivo) + ao (preposição a + artigo o) + outro (pronome substantivo masculino). O nome “comparação” rege a preposição a — dizemos “comparação a algo”. No original, o pronome “outro” é masculino, então a preposição a se funde com o artigo o, formando ao.

A regra aplicada

Ao substituir “outro” por “outra categoria”, o núcleo passa a ser o substantivo feminino “categoria”. A preposição a (exigida por “comparação”) permanece, e agora o artigo definido feminino a é necessário antes de “outra categoria”. A fusão da preposição a com o artigo a produz a crase: à. Portanto, a forma correta é “em comparação à outra categoria”.

PEGA ESSA DICA!

Para testar a crase, substitua o termo feminino por um masculino: se aparecer “ao”, a crase é obrigatória. Aqui, “em comparação ao outro” → “em comparação à outra categoria” — o “ao” vira “à”, confirmando a crase.

Análise do item

Certo (C) — A afirmação está correta. A substituição mantém a regência (preposição a exigida por “comparação”) e exige crase diante do substantivo feminino “categoria”. A forma “em comparação à outra categoria” é gramaticalmente perfeita.

Conclusão

A questão é um clássico de regência nominal + crase: a troca de um pronome masculino por um substantivo feminino não altera a preposição, apenas introduz o artigo feminino, gerando a crase. Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/qa395422