Questão de Português — Geral — Quadrix 2026

Dupla negação sem contradição lógica

Gabarito: CERTO. A dupla ocorrência do advérbio "não" na construção "Isso não significa que a IA não está nas academias" não provoca contradição lógica, pois cada "não" atua em um nível sintático distinto: o primeiro nega o verbo "significar" (negação da conclusão), e o segundo nega o verbo "está" dentro da oração subordinada substantiva objetiva direta (negação do conteúdo). O resultado é uma afirmação lógica: a IA está, sim, nas academias, mas não da forma que se poderia supor.

O comando pede um julgamento sobre a coerência lógica do período, não uma análise morfológica isolada. A banca testa se o candidato percebe que a dupla negação, em português, pode ter dois efeitos distintos: reforço da negação (quando ambos os "nãos" incidem sobre o mesmo verbo, como em "não quero não") ou negação em planos diferentes (quando cada um nega um verbo diferente, como no trecho). No caso, os "nãos" estão em orações diferentes — o primeiro na oração principal, o segundo na subordinada —, o que elimina qualquer contradição.

O texto-base reforça essa leitura. No parágrafo seguinte, o autor afirma:

"Isso não significa que a IA não está nas academias. Ela entrou por outra porta: o setor global de aplicativos de fitness."

A passagem "Ela entrou por outra porta" prova que a IA está nas academias — apenas não substituiu o personal trainer humano. Se a dupla negação fosse contraditória, o texto não poderia prosseguir com essa afirmação. A construção "não significa que não está" equivale a "significa que está, mas de outro modo", o que é perfeitamente lógico.

A técnica para resolver: identifique o verbo que cada "não" nega. Se os verbos são diferentes, não há dupla negação com valor de reforço — há negação em dois planos. A contradição só ocorreria se ambos os "nãos" incidissem sobre o mesmo verbo, como em "não vou não" (que, aliás, em registro coloquial pode até afirmar, mas em norma culta é considerado vício).

Alternativa C — ✅ CERTO ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. No trecho "Isso não significa que a IA não está nas academias", o primeiro "não" nega o verbo "significar" (oração principal), e o segundo "não" nega o verbo "está" (oração subordinada substantiva objetiva direta). São dois planos de negação distintos, o que não gera contradição. A leitura lógica é: "não é verdade que a IA não está nas academias" = "a IA está nas academias". O texto confirma essa interpretação na sequência: "Ela entrou por outra porta: o setor global de aplicativos de fitness." A IA está presente, apenas não substitui o profissional humano.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa está errada porque a dupla ocorrência do "não" não provoca contradição lógica. Quem marca esta alternativa comete o erro de aplicar a regra da lógica proposicional (¬¬P = P) sem considerar a estrutura sintática. Na lógica formal, a dupla negação anula a negação; na língua portuguesa, quando os "nãos" negam verbos diferentes, não há anulação nem contradição — há negação em dois níveis. O texto, aliás, desmente qualquer contradição ao afirmar que a IA "entrou por outra porta", ou seja, está presente nas academias de outra forma.

Conclusão: a questão testa a distinção entre dupla negação no mesmo verbo (que pode gerar ambiguidade ou reforço) e negação em orações diferentes (que é lógica e coerente). Como os dois "nãos" negam verbos distintos, o período é perfeitamente lógico. Gabarito: CERTO (C).