Questão de Redes de Computadores — Geral — INSTITUTO AOCP 2026
Redes de Computadores›Geral
Código
qa430228
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
IF CE
Ano
2026
Cargo
Tec ( )
No Windows Server 2025 (em português), o servidor DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) automatiza a atribuição e o gerenciamento de endereços IP (Internet Protocol) e demais configurações de rede relacionadas. Ao centralizar essas tarefas, o Servidor DHCP reduz o esforço manual, minimiza erros de configuração e garante o uso eficiente dos recursos de endereçamento, tanto em redes IPv4 (Internet Protocol version 4) quanto IPv6 (Internet Protocol version 6). Entre os recursos disponíveis, destaca-se o Failover de DHCP, cuja função, no Windows Server 2025, é
Apermitir que dois servidores DHCP compartilhem um único escopo, fornecendo redundância e balanceamento de carga.
Bconverter automaticamente endereços IPv4 em IPv6 durante o processo de concessão.
Climitar a distribuição de endereços IP apenas a dispositivos previamente cadastrados manualmente.
Dcriar múltiplos escopos independentes sem sincronização de concessões entre servidores.
Esubstituir a necessidade de configuração de DNS para resolução de nomes na rede.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — permitir que dois servidores DHCP compartilhem um único escopo, fornecendo redundância e balanceamento de carga.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Failover de DHCP no Windows Server
Gabarito: letra A. O Failover de DHCP no Windows Server 2025 permite que dois servidores DHCP compartilhem um único escopo, fornecendo redundância e balanceamento de carga — exatamente o que afirma a alternativa A. Esse recurso foi introduzido no Windows Server 2012 e é uma funcionalidade nativa do serviço DHCP da Microsoft, projetada para garantir alta disponibilidade e distribuição de carga entre servidores.
O DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) é um protocolo da camada de aplicação que automatiza a atribuição de endereços IP e outras configurações de rede, como máscara de sub-rede, gateway padrão e servidores DNS. Ele opera no modelo cliente-servidor, onde o servidor mantém um gerenciamento centralizado dos endereços IP e dos parâmetros de configuração. O funcionamento básico segue o fluxo DORA: o cliente envia um DHCPDISCOVER em broadcast, o servidor responde com um DHCPOFFER, o cliente solicita com um DHCPREQUEST e o servidor confirma com um DHCPACK.
O Failover de DHCP é um recurso que permite que dois servidores DHCP atuem em conjunto sobre o mesmo escopo (pool de endereços). Isso significa que ambos os servidores podem atender às solicitações dos clientes, oferecendo duas vantagens principais: redundância (se um servidor falhar, o outro continua operando) e balanceamento de carga (as solicitações são distribuídas entre os dois servidores, evitando sobrecarga em um único ponto). Esse recurso é configurado no console do DHCP, onde o administrador define o modo de operação (por exemplo, balanceamento de carga ou espera ativa) e a relação entre os servidores.
A alternativa A descreve precisamente essa funcionalidade: "permitir que dois servidores DHCP compartilhem um único escopo, fornecendo redundância e balanceamento de carga". As demais alternativas apresentam conceitos incorretos ou que não correspondem à função do Failover. A alternativa B fala em conversão de IPv4 para IPv6, o que não é função do Failover (essa conversão é feita por mecanismos como NAT64 ou túneis). A alternativa C descreve reservas de endereços, que é um recurso diferente do Failover. A alternativa D descreve escopos independentes sem sincronização, o que é o oposto do Failover. A alternativa E fala em substituir o DNS, o que não tem relação com o Failover.
A pegadinha desta questão está em confundir o Failover com outros recursos do DHCP, como reservas, escopos independentes ou até mesmo com mecanismos de transição de protocolo. O candidato que não conhece o Failover pode ser induzido a escolher uma alternativa que descreve um recurso legítimo do DHCP, mas que não é a função específica do Failover. Por isso, é essencial conhecer as funcionalidades específicas do serviço DHCP no Windows Server.
Failover de DHCP: Função (Dois servidores compartilham um escopo, Redundância, Balanceamento de carga); Modos de operação (Balanceamento de carga, Espera ativa); Não é (Conversão IPv4/IPv6, Reserva manual de IPs, Escopos independentes sem sincronização, Substituto do DNS)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A descreve corretamente a função do Failover de DHCP: permitir que dois servidores DHCP compartilhem um único escopo, fornecendo redundância e balanceamento de carga. Esse é o propósito central do recurso, que garante alta disponibilidade e distribuição de carga entre servidores.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B afirma que o Failover converte automaticamente endereços IPv4 em IPv6 durante o processo de concessão. Isso é incorreto: a conversão entre IPv4 e IPv6 não é função do Failover, mas sim de mecanismos de transição como NAT64, túneis 6to4 ou Teredo. O Failover atua sobre escopos de uma mesma versão de IP, não faz conversão entre versões.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que o Failover limita a distribuição de endereços IP apenas a dispositivos previamente cadastrados manualmente. Isso descreve o recurso de reservas do DHCP, que permite associar um endereço IP específico a um endereço MAC de um dispositivo. O Failover não tem relação com reservas; ele trata da redundância e do balanceamento de carga entre servidores.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D afirma que o Failover cria múltiplos escopos independentes sem sincronização de concessões entre servidores. Isso é o oposto do Failover: o recurso justamente compartilha um único escopo entre dois servidores, com sincronização das concessões para garantir consistência. Escopos independentes sem sincronização seriam uma configuração sem Failover.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que o Failover substitui a necessidade de configuração de DNS para resolução de nomes na rede. Isso é incorreto: o Failover não tem relação com o DNS. O DHCP pode fornecer configurações de DNS aos clientes, mas o Failover é um recurso de alta disponibilidade do serviço DHCP, não um substituto do DNS.