Questão de Engenharia Ambiental e Sanitária — Geral — INSTITUTO AOCP 2026
- Código
- qa430711
- Banca
- INSTITUTO AOCP
- Órgão
- IF CE
- Ano
- 2026
- Cargo
- Tec ( )
Camila, técnica de laboratório de meio ambiente, foi solicitada a determinar a concentração de sólidos totais dissolvidos em uma amostra. Para realizar essa análise, ela utilizou o método gravimétrico, que consiste na filtração da amostra, evaporação do filtrado e pesagem do resíduo seco. Durante o procedimento, ela percebeu que a balança analítica disponível no laboratório não havia sido calibrada no dia e que as cápsulas de porcelana utilizadas para a evaporação não tinham sido taradas previamente após a secagem em estufa. Com base no exposto, assinale a alternativa que apresenta a avaliação técnica correta sobre essa situação.
- AOs resultados podem ser considerados confiáveis, pois o método gravimétrico não depende da calibração da balança analítica, já que o cálculo dos sólidos totais dissolvidos é baseado na diferença de volume da amostra antes e após a evaporação.
- BOs resultados não são confiáveis apenas se a balança não tiver sido calibrada na semana anterior, pois a balança analítica não requer a calibração diária, sendo suficiente a verificação semanal para garantir a rastreabilidade das medições.
- COs resultados não são confiáveis, pois a ausêcia de calibração prévia da balança analítica e a falta de tara das cápsulas após secagem comprometem diretamente a rastreabilidade e a exatidão da medição gravimétrica, podendo gerar erros sistemáticos nos resultados.
- DOs resultados são confiáveis desde que Camila tenha utilizado pelo menos três réplicas da amostra, pois o aumento do número de repetições compensa eventuais falhas na calibração do equipamento e na preparação do material.
- EO resultado final é confiável, pois a ausêcia de tara das cápsulas não interfere no resultado final, já que o método considera apenas a massa do resíduo seco depositado na cápsula, sendo a massa da própria cápsula desconsiderada nos cálculos.