Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — FUNDATEC 2023
Português›Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
qa494749
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2023
Cargo
AST ( )
Mitigar não resolve, mascara e adia
Por Heverton Lacerda
A atual crise do clima precisa ser enfrentada com ações propositivas, planejadas e estruturadas em etapas concretas de realização. Tudo precisa estar concatenado em todas as esferas de governo, em parceria com as atividades de iniciativa privada, tendo as redes de ensino e instituições diversas cooperando. Neste (con)texto, abordo, introdutoriamente, uma reflexão sobre o que podemos realizar no âmbito do Brasil, sem desconsiderar o necessário esforço global para o enfrentamento em tela, na linha do discurso ambientalista ao qual me .............
Para reverter a atual evolução das mudanças climáticas, não podemos estacionar em ações pontuais de mitigação de impactos locais. É preciso ir além. Um exemplo, que nos é atual e caro, está na seca que assola o Rio Grande do Sul. Cavar poços e açudes é paliativo e questionável, mas talvez necessário diante da urgência de produção de alimentos saudáveis. Quem previa que isso seria necessário por aqui? O sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas aponta que a seca pode aumentar a exposição de populações cada vez maiores a estresses hídrico e térmico, além de ampliar a desertificação, à medida que a temperatura média do clima da Terra for aumentando.
As narrativas preservacionista e ambientalista ............. chamado atenção para essa problemática ................ várias décadas no Brasil e no mundo. Além disso, temos buscado parceiros para que, juntos, possamos liderar o processo de sobrevivência e salvamento da “nossa casa comum”. Ao longo desse período de luta, muitos se juntaram à causa, despertando e compreendendo a urgência imposta. No entanto, cabe confessar, com sinceridade e tristeza, que, apesar de toda a resistência, estamos perdendo a luta em defesa do ambiente natural. Todos nós estamos perdendo, inclusive os que impõem a derrota. Mitigar é um primeiro passo, mas é insuficiente diante dos amplamente anunciados impactos socioambientais. Quais agentes sociais se dispõem a assumir conosco a liderança neste processo?
(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/opiniao– 19/4/23 - texto adaptado especialmente para esta prova).
Assinale a alternativa cujas formas verbais, flexionadas no presente do indicativo, preenchem, correta e a respectivamente, as lacunas pontilhadas.
Afilhio – tem – a
Bfilio – têm – há
Cfilhio – têm – havia
Dfilio – tem – houveram
Efilho – têm – há
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — filio – têm – há
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conjugação verbal no presente do indicativo — Gabarito: letra B.
A alternativa B é a única que preenche as três lacunas com formas corretas no presente do indicativo: “filio” (1ª pessoa do singular do verbo filiar), “têm” (3ª pessoa do plural do verbo ter, concordando com o sujeito composto “narrativas preservacionista e ambientalista”) e “há” (forma impessoal do verbo haver com sentido de tempo decorrido). As demais alternativas erram na grafia de filiar, na concordância de ter ou no emprego de haver.
O comando da questão
O enunciado pede formas verbais flexionadas no presente do indicativo — ou seja, o modo da certeza, do fato, da constatação (em oposição ao subjuntivo, modo da dúvida e da hipótese). Isso já elimina qualquer forma de outro tempo ou modo. A tarefa é puramente morfológica: reconhecer a conjugação correta de três verbos — filiar, ter e haver — e aplicá-los ao contexto.
O texto e as lacunas
No 1º parágrafo, o autor escreve: “na linha do discurso ambientalista ao qual me .........”. O verbo filiar é pronominal (“filiar-se a algo”), e o sujeito é “eu” (implícito em “me”). Logo, a forma correta é “filio” — 1ª pessoa do singular do presente do indicativo: eu me filio.
No 3º parágrafo: “As narrativas preservacionista e ambientalista ......... chamado atenção para essa problemática ......... várias décadas”. O sujeito é composto (“As narrativas preservacionista e ambientalista” = duas narrativas), então o verbo ter deve ir para a 3ª pessoa do plural: “têm” (com acento circunflexo, que marca o plural). Já a terceira lacuna exige o verbo haver com sentido de tempo decorrido (“há várias décadas” = faz várias décadas), que é impessoal e fica sempre no singular: “há”.
A técnica que decide
Três regras resolvem a questão:
Verbos derivados de ter e vir:filiar NÃO é derivado de vir — é um verbo regular da 1ª conjugação (-ar). No presente do indicativo: eu filio, tu filias, ele filia, nós filiamos, vós filiais, eles filiam. A forma “filhio” não existe na norma culta; o “h” é intruso.
Concordância verbal: o verbo ter concorda com o sujeito. Sujeito composto (“narrativas preservacionista e ambientalista”) exige plural: “têm”. A forma “tem” (sem acento) é 3ª pessoa do singular e quebraria a concordância.
Verbo haver impessoal: quando indica tempo decorrido (“há várias décadas”), o verbo haver não tem sujeito e fica invariável no singular: “há”. As formas “havia” (pretérito imperfeito) e “houveram” (que nem existe com esse sentido — o correto seria “houve”) estão fora do presente do indicativo ou são incorretas.
PEGA ESSA DICA!
Na dúvida entre “tem” e “têm”, troque pelo verbo *comer*: “As narrativas comem” (plural) → “As narrativas têm”. Se o sujeito fosse singular, “A narrativa come” → “A narrativa tem”.
Presente do indicativo: Verbo filiar (regular, 1ª conj.) (eu filio, "filhio" (não existe), "filho" (substantivo)); Verbo ter (concordância) (Sujeito composto → [+] têm (plural), Sujeito simples → tem (singular)); Verbo haver (impessoal) (Tempo decorrido → [+] há (invariável), "houveram" (inexistente))
Alternativa A — ❌ Incorreta
“filhio – tem – a” — Erra na grafia de filiar (“filhio” não existe) e na concordância de ter (“tem” no singular para sujeito composto). A terceira lacuna, “a”, é uma preposição, não um verbo — foge completamente ao pedido.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“filio – têm – há” — As três formas estão corretas: filio (1ª pessoa do singular de filiar), têm (3ª pessoa do plural de ter, concordando com o sujeito composto) e há (verbo haver impessoal com sentido de tempo decorrido).
Alternativa C — ❌ Incorreta
“filhio – têm – havia” — Erra na grafia de filiar (“filhio”) e emprega “havia” (pretérito imperfeito do indicativo), que não está no presente do indicativo pedido pelo enunciado.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“filio – tem – houveram” — Erra na concordância de ter (“tem” no singular para sujeito composto) e emprega “houveram”, forma inexistente para o sentido de tempo decorrido (o correto seria “houve”, e mesmo assim no pretérito perfeito, não no presente).
Alternativa E — ❌ Incorreta
“filho – têm – há” — Erra na grafia de filiar: “filho” é substantivo (o filho), não a 1ª pessoa do verbo filiar. A forma verbal correta é “filio”.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre “filho” (substantivo) e “filio” (verbo filiar), além de testar a diferença entre “tem” (singular) e “têm” (plural) e o caráter impessoal do verbo haver.
Conclusão: a questão se resolve com três regras básicas de conjugação e concordância: filiar é regular (filio), ter concorda com o sujeito composto (têm) e haver com sentido de tempo é impessoal (há). A única alternativa que acerta as três é a letra B.