Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — Quadrix 2023
Português›Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
qa496085
Banca
Quadrix
Órgão
CREA GO
Ano
2023
Cargo
Ag Fisc ( )
Gerar menos resíduos sólidos é um desafio primordial da humanidade. A carência de áreas adequadas para a disposição desses resíduos nas regiões metropolitanas vem se tornando cada vez mais crítica, com a saturação dos aterros sanitários existentes e a quase inexistência de áreas para a construção de novos. Para o enfrentamento desse problema, engenheiros desenvolveram uma nova tecnologia, as usinas de recuperação de energia (UREs), que são sistemas de secagem e incineração do lixo, com o aproveitamento da biomassa e a geração de energia elétrica. O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficiente e promove a recuperação do poder energético normalmente perdido no processo tradicional de tratamento e destinação de resíduos sólidos. Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas.
Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
No segmento “poderem ser distribuídas”, a forma verbal “poderem” está flexionada no futuro do subjuntivo e denota uma possibilidade remota de as UREs serem “distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reconhecimento do futuro do subjuntivo e seu valor semântico
Gabarito: E (Errado). A forma verbal “poderem” está, sim, flexionada no futuro do subjuntivo — isso a assertiva acerta —, mas o erro está na segunda parte: ela não denota “possibilidade remota”; no contexto, expressa uma possibilidade real e concreta, uma condição que se considera plausível e desejável. O texto afirma que as UREs “podem ser distribuídas” porque ocupam áreas menores e podem ficar próximas aos centros geradores — ou seja, trata-se de uma vantagem efetiva, não de uma hipótese distante.
“Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos...”
O trecho mostra que a possibilidade de distribuição é apresentada como fato que fundamenta uma vantagem (minimizar transporte), e não como algo incerto ou remoto. A banca mistura o reconhecimento correto do tempo verbal com uma interpretação semântica equivocada — e é exatamente essa mistura que derruba o item.
O comando da questão
O enunciado pede para julgar (certo/errado) uma afirmação que combina dois elementos: (1) a classificação morfológica da forma verbal e (2) o valor semântico que ela assume no texto. Em questões assim, o candidato precisa separar as duas partes: uma pode estar correta e a outra errada — e basta uma estar errada para o item ser ERRADO. Aqui, a primeira parte está correta (futuro do subjuntivo), mas a segunda está errada (não é “possibilidade remota”).
O que é o futuro do subjuntivo?
O futuro do subjuntivo é o tempo verbal usado para expressar fatos eventuais, hipóteses ou condições que podem ocorrer no futuro. Ele aparece, em geral, depois de conjunções como quando, se, assim que, logo que, desde que — e também em orações reduzidas de infinitivo, como no caso do texto. Veja a conjugação do verbo poder no futuro do subjuntivo:
Pessoa
Forma
eu
puder
tu
puderes
ele/ela
puder
nós
pudermos
vós
puderdes
eles/elas
puderem
No texto, a forma é “poderem” — que corresponde à 3ª pessoa do plural do futuro do subjuntivo do verbo poder. Portanto, a classificação morfológica está correta.
O valor semântico no contexto
O futuro do subjuntivo não carrega, por si só, a ideia de “possibilidade remota”. Ele expressa hipótese ou condição, mas o grau de probabilidade (remota, provável, certa) depende do contexto. No trecho, a possibilidade de as UREs serem distribuídas é apresentada como característica real e vantajosa — o texto diz que elas “minimizam a necessidade de transporte” porque podem ser distribuídas perto dos centros geradores. Não há nenhum elemento que indique dúvida ou distanciamento; ao contrário, a construção é afirmativa e conclusiva.
Compare:
Possibilidade remota: “Se as UREs puderem ser distribuídas, talvez resolvamos o problema.” (hipótese incerta)
Possibilidade real (no texto): “Por poderem ser distribuídas, as UREs minimizam o transporte.” (fato que gera consequência)
A banca tenta fazer o candidato confundir o modo subjuntivo (que, de fato, expressa incerteza em muitos usos) com a ideia de “remoto” — mas isso é uma extrapolação semântica. O subjuntivo aqui está em uma oração reduzida de infinitivo com valor causal (equivale a “porque podem ser distribuídas”), e não em uma construção de condição remota.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que “poderem” está no futuro do subjuntivo e denota possibilidade remota. A primeira parte é verdadeira; a segunda, falsa. Como o item é do tipo certo/errado, basta um erro para torná-lo ERRADO. A banca explora a ambiguidade do modo subjuntivo — que, em outros contextos, pode sim indicar incerteza — mas aqui o sentido é de possibilidade concreta e vantajosa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca acerta na classificação morfológica para induzir o candidato a aceitar a interpretação semântica errada. Desconfie sempre de afirmações que misturam fato gramatical com interpretação de sentido — teste cada parte separadamente.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de “julgue o item”, separe as afirmações em partes e verifique cada uma. Se uma parte estiver errada, o item inteiro é errado — mesmo que a outra esteja certa.
Conclusão: a forma “poderem” é, de fato, futuro do subjuntivo, mas o sentido no texto é de possibilidade real e concreta, não de possibilidade remota. Portanto, a assertiva está ERRADA.