Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Formação e Estrutura das Palavras — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsFormação e Estrutura das Palavras
Código
qa497551
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UEAP
Ano
2023
Cargo
Ana ( )

MUITOS DADOS, POSSÍVEIS LEITURAS Carla Madureira Cruz (Instituo de Geociência – UFRJ)

 

Estamos cada vez mais exigentes aos detalhes do mundo que nos rodeia, seja espacial ou temporalmente. Ainda que não saibamos o limite de onde podemos chegar, seguramente romperemos as dificuldades de forma cada vez mais rápida. Vejamos a questão da escala…

 

Não faz muito tempo que observar o mundo através de manchas indicativas do tipo de ocupação (como é o caso das áreas urbanas e dos fragmentos florestais) era o que havia de melhor para fazer medições, monitoramentos e diagnósticos. Isso tudo a intervalos de anos, às vezes, décadas. Afinal, a produção cartográfica sempre foi, historicamente, um desafio complexo, exigindo tempo, métodos e recursos pouco triviais. Não é à toa que era restrita a poucos.

 

Atualmente, e cada vez mais rapidamente, temos sido capazes de romper muitas dessas fronteiras. E por que isto é importante? Porque a representação de dados depende da escala e esta, por sua vez, depende do conjunto de dados primários utilizados. Assim, se quisermos analisar um território de modo mais detalhado, precisaremos de dados suficientemente ajustados ao nível de escala exigido para cada demanda. Hoje, tornou-se comum trocarmos manchas por indivíduos (como casas e árvores) em algumas aplicações como as voltadas aos estudos urbanos.

 

As formas de levantamentos de dados são variáveis e podem ser do tipo in situ (no campo) ou remoto. Com o avanço tecnológico, cresce em qualidade e diversidade as opções remotas de obtenção de dados, como é o caso do sensoriamento remoto com suas múltiplas facetas. Ele nos permite acesso, cada vez mais amplo, a um parque de imagens muito variadas, que buscam atender a estudos e aplicações diversas. Afinal, a leitura espacial é um quesito fundamental para a quantificação e compreensão da evolução da paisagem, podendo considerar aspectos antrópicos ou naturais.

 

Com a facilidade tecnológica de acesso, produção e disponibilização de dados espaciais, as pressões por soluções que passam por essas representações espaciais só crescem. Ampliam-se os dados, expressos na maioria das vezes por imagens e mapas, mas também há um aumento, e aprofundamento, do conhecimento sobre as dinâmicas de eventos – informações consideradas cruciais para lidar com as complexidades do mundo atual.

 

Não devemos esquecer que o que existe e o que representamos nunca é a mesma coisa. Toda representação em escala carrega em si alguma perda, que denominamos generalização. E isso é importante, porque possibilita a análise de áreas maiores. O desafio, portanto, é saber escolher a escala adequada ao estudo: aquela que não invisibiliza o que precisamos observar e medir.

 

Adaptado de: https://cienciahoje.org.br/artigo/muitos-dados-possiveis-leituras/. Acesso em: 05 abr. 2023.

Sobre o excerto “Afinal, a leitura espacial é um quesito fundamental [...], podendo considerar aspectos antrópicos ou naturais.”, assinale a alternativa correta.
  1. AAs palavras “afinal”, “espacial” e “fundamental” são adjetivos formados por derivação e contêm o sufixo “-al”.
  2. BA palavra “antrópicos” é formada por derivação e contém o prefixo “an-“.
  3. CA palavra “quesito” é formada por derivação e contém o sufixo “-ito”, que indica diminutivo, como em “pequenito”.
  4. DNa locução verbal “podendo considerar”, o verbo auxiliar indica permissão, como em “Posso entrar na sala, professora?”.
  5. EA segunda oração admite uma interpretação aditiva, sendo possível reescrevê-la como “e pode considerar aspectos antrópicos ou naturais”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A segunda oração admite uma interpretação aditiva, sendo possível reescrevê-la como “e pode considerar aspectos antrópicos ou naturais”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise morfossintática do excerto

Gabarito: letra E. A segunda oração do trecho, introduzida pelo gerúndio "podendo", admite uma leitura aditiva, podendo ser reescrita como "e pode considerar aspectos antrópicos ou naturais". Isso porque o gerúndio, aqui, expressa uma ação que se soma à anterior, funcionando como uma oração coordenada aditiva reduzida. As demais alternativas erram ao atribuir processos de formação ou valores semânticos incorretos às palavras.

O comando

A questão pede que você analise o excerto "Afinal, a leitura espacial é um quesito fundamental [...], podendo considerar aspectos antrópicos ou naturais" e assinale a alternativa correta. O foco está em morfologia (formação de palavras) e sintaxe (valor da locução verbal e da oração reduzida). É uma questão de conceito e interpretação.

O texto

O trecho faz parte de um artigo sobre a importância da leitura espacial e do sensoriamento remoto. A frase em destaque afirma que a leitura espacial é fundamental para quantificar e compreender a evolução da paisagem, podendo considerar aspectos antrópicos (humanos) ou naturais. A segunda oração, "podendo considerar...", acrescenta uma informação: a leitura espacial tem a capacidade de considerar esses aspectos. Esse acréscimo tem valor aditivo, pois soma uma possibilidade à afirmação anterior.

A técnica

Para resolver, é preciso:

  1. Analisar a formação das palavras (derivação prefixal, sufixal, parassintética).

  2. Identificar o valor semântico do gerúndio na locução verbal "podendo considerar".

  3. Reconhecer a relação entre as orações (coordenação aditiva).

A pegadinha central está em confundir o prefixo "an-" de "antrópicos" com o prefixo de negação "an-" (como em "anarquia") e o sufixo "-ito" de "quesito" com o sufixo diminutivo "-ito" (como em "pequenito"). Além disso, muitos candidatos interpretam "podendo" como permissão, quando na verdade expressa uma possibilidade que se soma.

Formação de palavras
  • 1Derivação prefixal
    • "afinal" (a- + final)
  • 2Derivação sufixal
    • "espacial" (espaço + -al)
    • "fundamental" (fundamento + -al)
    • "antrópicos" (antrop- + -ico)
    • "quesito" (quesit- + -o)
  • 3Falsos afixos
    • "an-" de antrópico (radical, não prefixo)
    • "-ito" de quesito (radical, não sufixo)
  • 4Valor do gerúndio
    • "podendo considerar"
      • Possibilidade (não permissão)
      • Oração coordenada aditiva
      • Reescreve: "e pode considerar"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A afirmação de que "afinal", "espacial" e "fundamental" são adjetivos formados por derivação com sufixo "-al" é falsa. Vejamos:

  • "afinal": é um advérbio (ou conjunção), não adjetivo. Forma-se por derivação prefixal e sufixal: a- + final (final já é adjetivo, mas "afinal" é advérbio).

  • "espacial": é adjetivo, derivado de "espaço" + sufixo "-al". Correto.

  • "fundamental": é adjetivo, derivado de "fundamento" + sufixo "-al". Correto.

O erro está em incluir "afinal" como adjetivo. Além disso, "afinal" não contém o sufixo "-al" com valor de adjetivo; o "-al" aqui é parte da palavra "final", que já existia. Portanto, a alternativa generaliza indevidamente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Antrópicos" é formado por derivação sufixal: radical "antrop-" (do grego anthropos, homem) + sufixo "-ico". O prefixo "an-" não existe nessa palavra. O "an-" de "antrópico" faz parte do radical, não é prefixo. A banca tenta confundir com o prefixo grego "an-" (negação), mas aqui não se aplica. Portanto, a alternativa troca o conceito de prefixo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Quesito" é formado por derivação sufixal: radical "quesit-" (do latim quaesitus) + sufixo "-o" (desinência nominal). O sufixo "-ito" não está presente. Além disso, "-ito" como diminutivo aparece em palavras como "pequenito", mas em "quesito" o "-ito" não é sufixo, faz parte do radical. A alternativa inventa um sufixo inexistente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Na locução verbal "podendo considerar", o verbo auxiliar "podendo" indica possibilidade, não permissão. A permissão seria expressa por "posso" em contextos como "Posso entrar?", mas aqui o sentido é de capacidade ou possibilidade: a leitura espacial pode (tem a capacidade de) considerar aspectos. A alternativa confunde os valores semânticos do verbo "poder".

Alternativa E — ✅ Correta

A segunda oração "podendo considerar aspectos antrópicos ou naturais" é uma oração reduzida de gerúndio que funciona como coordenada aditiva. Ela pode ser reescrita como "e pode considerar aspectos antrópicos ou naturais", pois o gerúndio "podendo" equivale a "e pode". O valor é aditivo, somando uma informação à anterior. Isso é confirmado pelo contexto: a leitura espacial é fundamental e, além disso, pode considerar aspectos antrópicos ou naturais.

"Afinal, a leitura espacial é um quesito fundamental [...], podendo considerar aspectos antrópicos ou naturais."

A reescrita proposta mantém o sentido e a estrutura coordenada aditiva.

Conclusão

A alternativa E é a única que analisa corretamente o valor do gerúndio. As demais erram ao atribuir processos de formação ou valores semânticos incorretos. Lembre-se: ao analisar formação de palavras, verifique se o afixo realmente existe e qual seu valor; ao analisar locuções verbais, identifique o sentido do auxiliar no contexto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa497551