Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Questões Mescladas de Sintaxe — Instituto Consulplan 2023

PortuguêsQuestões Mescladas de Sintaxe
Código
qa498603
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
MPE MG
Ano
2023
Cargo
Of MP ( )

Empresa é condenada em R$ 50 mil por assédio sexual a jovem aprendiz

 

A Justiça do Trabalho da 2ª região condenou duas empresas a pagar R$ 50 mil por assédio sexual praticado contra uma adolescente e extinguiu o contrato de aprendizagem da jovem por culpa do empregador.

 

A decisão proferida na 17ª Vara do Trabalho de SP pela Juíza do Trabalho Lorena de Mello Rezende Colnago reconheceu a responsabilidade solidária e objetiva das companhias, considerando-se o princípio integral da proteção da criança e do adolescente e o meio ambiente de trabalho sadio.

 

A jovem, que foi admitida por uma das instituições para prestar serviços na outra como aprendiz, narrou em depoimento que o gerente da firma costumava fazer elogios sobre sua boca, vestimentas e batom.

 

No BO que registrou com o pai, consta que o superior hierárquico pediu que fosse levado um aparelho celular na sala dele, ocasião em que a beijou no pescoço. A vítima disse também não ter sido informada sobre os canais de denúncia na empresa e que relatou os fatos a uma colega de trabalho quando ainda prestava serviço ao estabelecimento.

 

Em defesa, uma das companhias afirma que não encontrou nada que desabonasse a conduta do gerente, negou os episódios e confirmou que o homem continua trabalhando no local. Já a outra entidade argumentou que a adolescente recusou atendimento psicológico e visitas de assistentes sociais oferecidas. A terapia, porém, só foi oferecida após o ajuizamento da ação.

 

Na sentença, a magistrada explica a dificuldade de se provar o assédio sexual porque “a conduta do assediador é realizada às sombras, normalmente longe dos olhos e ouvidos de outras pessoas, na clandestinidade”. E pontua que a violação praticada contra a adolescente, ainda que na ausência de outras pessoas, afeta sensivelmente o desenvolvimento psicológico da vítima. Lembra também que a importunação sexual, subtipo do assédio sexual e modalidade praticada pelo agressor, é conduta prevista no CP.

 

Baseando-se no protocolo do CNJ para julgamento de casos com perspectiva de gênero, a magistrada destacou que a conduta das entidades descumpre normas da Organização Internacional do Trabalho e do Estatuto da Criança e do Adolescente. Para a julgadora, a jovem deixou de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas e a fala da aprendiz foi desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência. Isso porque “a defesa reconhece e a preposta confessa, ainda que nas entrelinhas, que a palavra do gerente vale mais do que a da adolescente”.

 

A julgadora lembra que acontecimentos do tipo, em geral, não são comunicados às autoridades “tamanha vergonha, constrangimento e humilhação causados nas vítimas”. E ao considerar o BO como indício suficiente de prova, menciona a importância do pai no desfecho do caso. Em suas palavras, a garota “teve em seu genitor um ponto de apoio seguro, que, a partir de uma escuta ativa, não só noticiou os fatos às autoridades policiais como foi à 1ª reclamada com a adolescente noticiar o ocorrido”.

 

O processo corre em segredo de justiça.

 

(Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/378404/empresae- condenada-em-r-50-mil-por-assedio-sexual-a-jovem-aprendiz. Acesso em: dezembro de 2022.)

Texto para responder à questão.

   

O título apresenta uma estrutura sintática que permite:

  1. ADiferenciar o agente da ação verbal.
  2. BReconhecer o agente da ação verbal.
  3. CIdentificar a justificativa da ação verbal.
  4. DIndicar o sujeito da oração como agente da ação verbal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Identificar a justificativa da ação verbal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sintaxe do título: identificando o agente da passiva

Gabarito: letra C. O título "Empresa é condenada em R$ 50 mil por assédio sexual a jovem aprendiz" está na voz passiva analítica: o sujeito "Empresa" sofre a ação de condenar, e o termo "por assédio sexual" indica o que motivou a condenação, ou seja, a justificativa da ação verbal. A estrutura "ser + particípio" (é condenada) marca a passividade, e a preposição "por" introduz o agente da passiva — mas aqui ele não é uma pessoa, e sim o motivo. A alternativa C é a única que capta esse valor semântico de causa/justificativa.

O comando da questão

O enunciado pergunta o que a estrutura sintática do título permite fazer. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de análise sintática: reconhecer a função dos termos na oração. É uma questão de gramática aplicada ao texto, e não de compreensão textual. Por isso, o caminho é identificar a voz verbal e o papel de cada termo.

A estrutura do título

"Empresa é condenada em R$ 50 mil por assédio sexual a jovem aprendiz"

  • Sujeito: "Empresa" — sofre a ação (sujeito paciente).

  • Locução verbal: "é condenada" — voz passiva analítica (verbo auxiliar ser + particípio).

  • Complemento: "em R$ 50 mil" — valor da condenação (adjunto adverbial de valor).

  • Termo preposicionado: "por assédio sexual" — introduzido pela preposição "por".

Na voz passiva, o termo que pratica a ação é o agente da passiva, normalmente introduzido por "por" (ou "de"). No título, "por assédio sexual" não é uma pessoa que pratica a ação de condenar; é o motivo, a causa da condenação. A banca explora exatamente essa nuance: o "por" pode introduzir agente da passiva ou causa/justificativa, dependendo do contexto.

A técnica que decide

Para diferenciar agente da passiva de adjunto adverbial de causa, pergunte: quem pratica a ação? Se o termo responde a "por quem?", é agente da passiva. Se responde a "por quê?", é causa/justificativa. No título, "por assédio sexual" responde a "por que a empresa foi condenada?" — logo, é justificativa, não agente.

A alternativa C diz exatamente isso: a estrutura permite identificar a justificativa da ação verbal. As demais alternativas confundem o papel do termo ou o restringem indevidamente.

Análise das alternativas

Voz passiva analítica
  • 1Estrutura
    • Sujeito paciente (sofre a ação)
    • Ser + particípio
    • Termo preposicionado com "por"
  • 2"Por" + substantivo abstrato
    • Agente da passiva (quem pratica)
    • Causa/justificativa (por quê)
  • 3Teste decisivo
    • "Por quem?" → agente da passiva
    • "Por quê?" → causa/justificativa
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A estrutura não diferencia o agente da ação verbal; ela o omite (não há agente explícito) e apresenta uma justificativa. O título não traz "pelo juiz" ou "pela Justiça", que seriam agentes da passiva. Dizer que "diferencia" é afirmar algo que a estrutura não faz.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. "Reconhecer o agente da ação verbal" seria correto se houvesse um agente explícito, como em "A empresa foi condenada pelo juiz". No título, o termo "por assédio sexual" não é agente, mas causa. A alternativa confunde agente da passiva com adjunto adverbial de causa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O título permite identificar a justificativa da ação verbal: a empresa foi condenada por assédio sexual. O termo preposicionado "por assédio sexual" indica o motivo da condenação, não quem a praticou. A estrutura passiva "é condenada" + "por" + substantivo abstrato é típica de causa, e a alternativa C capta esse valor com precisão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. "Indicar o sujeito da oração como agente da ação verbal" descreveria a voz ativa (ex.: "O juiz condenou a empresa"). No título, o sujeito "Empresa" é paciente — sofre a ação, não a pratica. A alternativa inverte a relação entre sujeito e ação.

Fechamento

A pegadinha central é a confusão entre agente da passiva e causa. Sempre que aparecer "por" + substantivo abstrato em uma passiva, desconfie: pode ser justificativa, não agente. Teste com a pergunta "por quê?" — se responder, é causa. Essa é a chave para não cair na armadilha.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa498603