Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Subordinadas Substantivas — Quadrix 2023

PortuguêsOrações Subordinadas Substantivas
Código
qa498805
Banca
Quadrix
Órgão
CRA PE
Ano
2023
Cargo
Adm ( )

Hoje em dia, o norte da Groenlândia é um deserto polar. Mas o material genético extraído de amostras do solo revelou uma rica variedade de plantas e animais.

 

Os cientistas encontraram traços genéticos de animais parecidos com elefantes – os mastodontes, que perambulavam ao lado de renas e gansos entre as árvores da região, como bétulas e álamos, além de vida marinha como algas e caranguejos-ferradura.

 

A pesquisa foi publicada na revista Nature.

 

Antes deste estudo, era difícil observar como era a região dois milhões de anos atrás. Os fósseis de animais daquele período são extremamente raros por ali.

 

O professor Eske Willerslev, da Universidade de Copenhague, na Dinamarca, e de Cambridge, no Reino Unido, conduziu os estudos. Ele afirma que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna.

 

Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental, ou eDNA – o material genético perdido pelas plantas ou animais (de células da pele ou esterco, por exemplo) que se acumula no ambiente onde eles vivem.

 

Esta técnica vem sendo amplamente utilizada na conservação ambiental. Estudar o DNA em uma gota de água do mar, por exemplo, pode revelar todas as criaturas que viveram em um trecho de oceano, mesmo se você não conseguir observar os animais individualmente.

 

Na Groenlândia, os pesquisadores usaram amostras de solo antigo para voltar no tempo e estudar a biologia do Pleistoceno Inferior. Eles encontraram um ecossistema florestal, com arbustos do Ártico, ervas, samambaias e musgos crescendo entre as árvores.

 

Foi descoberto DNA de criaturas como roedores, renas e gansos, mas o mastodonte foi uma surpresa.

 

Willerslev contou à BBC que, até então, ninguém havia encontrado parentes dos elefantes na Groenlândia.

 

Extrair e sequenciar o DNA do solo não foi fácil. Os pesquisadores levaram anos para desenvolver a melhor técnica a ser usada. Eles chegaram a pensar que o material genético talvez não conseguisse sobreviver por tanto tempo.

 

Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo.

 

Internet: <g1.globo.com>.

Considerando os aspectos linguísticos e semânticos do texto, julgue o item.   A oração “Ele afirma que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna” é classificada como subordinada objetiva indireta.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oração subordinada substantiva objetiva indireta: o que decide a classificação

Gabarito: letra E (ERRADO). A oração “que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna” é classificada como subordinada substantiva objetiva direta, e não objetiva indireta. O verbo “afirma” é transitivo direto — quem afirma, afirma algo —, e a oração exerce exatamente essa função de objeto direto, sem preposição. A classificação correta está ancorada na regência do verbo da oração principal, como se lê no trecho: “Ele afirma que essa mistura...”.

O comando: classificação sintática, não interpretação

A questão pede que você julgue a classificação sintática de uma oração subordinada substantiva. Isso é diferente de interpretar o texto: aqui, o que importa é a função sintática que a oração exerce em relação ao verbo da oração principal. O comando é direto: “a oração ... é classificada como subordinada objetiva indireta”. Você precisa verificar se essa classificação está correta, analisando a regência do verbo “afirma”.

O texto: onde mora a resposta

O trecho relevante é:

“Ele afirma que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna.”

A oração principal é “Ele afirma”. O verbo “afirmar” é transitivo direto: quem afirma, afirma algo. A oração “que essa mistura... não tem equivalente” completa o sentido desse verbo sem preposição, funcionando como objeto direto. Não há preposição “de” antes do “que”, o que seria obrigatório para caracterizar uma objetiva indireta.

A técnica: regência do verbo + substituição por “isso”

Para classificar uma oração subordinada substantiva, o método é:

  1. Identificar o verbo da oração principal e sua transitividade.

  2. Verificar se há preposição antes da conjunção integrante “que”.

  3. Substituir a oração por “isso” (ou “disto”, se houver preposição) para confirmar a função.

Aplicando ao trecho:

  • “Ele afirma isso.” → “isso” é objeto direto de “afirma”.

  • Não há preposição antes de “que”.

Portanto, a oração é objetiva direta, não indireta. A objetiva indireta exigiria um verbo que pedisse preposição, como em “Ele se lembrou de que tinha um compromisso” (quem se lembra, lembra-se de algo).

A pegadinha da banca

A banca tenta confundir o candidato com a presença de termos como “de climas temperados e do Ártico” e “vivendo lado a lado”, que podem sugerir uma falsa preposição. Mas a preposição que importa é a que viria antes da conjunção integrante “que”, e ela não existe. O verbo “afirma” não pede preposição.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre a preposição que pode aparecer dentro da oração subordinada (como “de climas temperados”) e a preposição que deveria vir antes do “que” para caracterizar a objetiva indireta. A ausência dessa preposição é o que decide a questão.

Oração subordinada substantiva
  • 1Objetiva direta
    • Verbo transitivo direto
    • Sem preposição antes do "que"
    • Substitui por "isso"
  • 2Objetiva indireta
    • Verbo transitivo indireto
    • Com preposição antes do "que"
    • Substitui por "disto"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmação de que a oração é objetiva indireta está errada. O verbo “afirma” é transitivo direto, e a oração “que essa mistura... não tem equivalente” exerce função de objeto direto, sem preposição. A classificação correta é objetiva direta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação de que a oração é objetiva indireta está errada, portanto o item deve ser julgado como ERRADO. A oração é objetiva direta, pois completa o verbo transitivo direto “afirma” sem preposição.

Conclusão: a questão testa a capacidade de identificar a função sintática de uma oração subordinada substantiva a partir da regência do verbo. A oração “que essa mistura... não tem equivalente” é objetiva direta, pois “afirma” é transitivo direto. Como a banca pediu para julgar se é objetiva indireta, o gabarito é letra E (ERRADO).

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa498805