Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Conjunção — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsConjunção
Código
qa499840
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PM DF
Ano
2023
Cargo
Sold ( )

ChatGPT: a inteligência artificial como aliada ou a substituta da mente humana?

 

Denis Strum

 

Desde que o ChatGPT foi lançado, no final de novembro do ano passado, você provavelmente foi impactado por diversos conteúdos que trazem reflexões sobre o avanço da inteligência artificial (IA) e como isso pode afetar a nossa vida, correto? Há opiniões que transitam por todos os lados: desde os mais alarmistas – que afirmam o caráter ameaçador da IA frente ao trabalho humano –, até os mais céticos – que duvidam da capacidade dos programas em atuar no nosso lugar.

 

O ChatGPT é um chatbot desenvolvido pela OpenAI que utiliza inteligência artificial para promover diálogos incrivelmente humanizados. Na primeira semana em que foi ao ar, o programa foi baixado por mais de cinco milhões de usuários. Apesar de inovadora, a IA ainda está muito longe de substituir a singularidade do trabalho humano.

 

A Microsoft é uma das grandes investidoras da OpenAI – nos últimos quatro anos, aproximadamente US$ 1 bilhão já foi investido na startup.

 

Pessoalmente, acredito que estamos vivendo o nascimento de diversas novas tecnologias disruptivas que estão vindo para ficar, mas que ainda estão muito longe de substituir a singularidade do intelecto humano. Sem sombras de dúvidas, as novas plataformas poderão contribuir muito para o nosso cotidiano, desde que tenham suas usabilidades bem aplicadas e previamente pensadas de forma estratégica. Isso é algo que, por enquanto, somente nós conseguimos fazer de forma verdadeiramente eficiente. (...)

 

Aos primeiros olhares, o robô assusta por sua capacidade humanizada de interagir. Em poucos segundos, você pode ter em sua tela a resposta para uma dúvida sobre questões complexas de matemática ou uma receita detalhada de bolo. Porém, ainda que a IA seja aperfeiçoada cada vez mais e que suas interações fiquem ainda mais humanas, tem algo indispensável que seguirá sendo a espinha dorsal: o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção.

 

Experimentando o ChatGPT

 

Antes de escrever este artigo, experimentei algumas vezes a plataforma (embora esteja apresentando instabilidades por conta do número excessivo de novos usuários). A primeira coisa que reparei é que sua base de dados demanda atualizações. Os dados estão atualizados até meados de 2021, o que significa que, se você perguntar, por exemplo, “quem venceu as eleições em 2022 no Brasil?”, ele não poderá responder.

 

Em seguida, logo reparei que, se você aplicar comandos genéricos, terá também respostas genéricas. Portanto, não adianta pedir para que o robô “escreva um post para o Linkedin que seja capaz de viralizar”. Se assim o fizer, até terá uma resposta na tela, mas, ao copiar e colar a publicação na rede social, provavelmente não cumprirá seu objetivo.

 

Repare que esses dois pontos observados (atualização da base de dados e comandos bem aplicados) necessitam dos indispensáveis olhares e pensamentos exclusivos de nós, humanos. São pontos que evidenciam que o auxílio da IA em nossas vidas não tornará as coisas tão simples e automatizadas assim. (...)

 

Por fim, o desenvolvimento das novas IAs servirão, e muito, para contribuir com a nossa evolução. Serão cada vez mais ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano, que nos darão excelentes atalhos para nos levar ainda mais longe. Sem dúvidas, os milionários investimentos que estão sendo aplicados nos darão tecnologias cada vez mais aperfeiçoadas. No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível.

 

Adaptado de: https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/chatgpt-a-inteligencia-artificial-como-aliada-ou-a-substituta-da-mente-humana. Acesso em: 10 Mar.2023.

Texto

   

Analise o trecho a seguir.

 

No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível.”

 

Os conectivos destacados podem ser substituídos, sem prejuízo de sentido, respectivamente, por

  1. Aporém, embora.
  2. Bcom isso, conquanto.
  3. Cportanto, mesmo que.
  4. Dentretanto, dado que.
  5. Etodavia, contanto que.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — porém, embora.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de conectivos: adversativas e concessivas

Gabarito: letra A. Os conectivos "No entanto" e "ainda que" podem ser substituídos, respectivamente, por porém e embora, pois "No entanto" é uma locução conjuntiva adversativa (oposição) e "ainda que" é uma locução conjuntiva concessiva (concessão). A substituição preserva o sentido original do trecho, como se lê no último parágrafo do texto.

"No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível."

Aqui, "No entanto" introduz uma quebra de expectativa em relação ao que foi dito antes (os avanços da IA), e "ainda que" introduz uma concessão — um fato que se admite, mas que não impede a conclusão principal. Vamos entender o método para nunca mais errar esse tipo de questão.

O comando

A questão pede uma substituição sem prejuízo de sentido. Isso significa que os conectivos escolhidos devem ter o mesmo valor semântico dos originais no contexto. Não basta serem sinônimos em dicionário; é preciso que a relação lógica entre as orações permaneça idêntica. Aqui, o foco está na classificação das conjunções e na relação que elas estabelecem.

O texto e a tese

O autor defende que a IA é uma aliada, mas não substitui a mente humana. No trecho final, ele admite que as IAs podem avançar muito (concessão), mas conclui que a criatividade humana é insubstituível (oposição). Essa estrutura é típica de um argumento concessivo-adversativo: primeiro se concede algo, depois se contrapõe.

A técnica: identificar o valor dos conectivos

  • "No entanto" é uma locução adversativa — indica oposição, contraste, quebra de expectativa. Sinônimos: mas, porém, contudo, todavia, entretanto.

  • "ainda que" é uma locução concessiva — indica concessão, ou seja, admite-se um fato contrário, mas que não impede a realização do fato principal. Sinônimos: embora, conquanto, mesmo que, posto que, se bem que.

A pegadinha clássica é confundir concessão com condição (contanto que, desde que, caso) ou com causa (dado que, já que, porque). A concessão sempre admite uma ressalva, enquanto a condição impõe uma exigência e a causa explica um motivo.

Análise das alternativas

Valor semântico

Conectivos

Relação que estabelece

Adversativa

mas, porém, contudo, todavia, entretanto, no entanto

Oposição, contraste, quebra de expectativa

Concessiva

embora, ainda que, mesmo que, conquanto, posto que

Ressalva; admite fato contrário sem impedir a conclusão

Condicional

se, caso, contanto que, desde que

Condição, exigência

Causal

porque, já que, dado que, visto que

Causa, motivo

Conclusiva

logo, portanto, por isso, assim

Conclusão, consequência

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível."

"No entanto" = porém (adversativa) e "ainda que" = embora (concessiva). A substituição mantém exatamente a mesma relação de oposição e concessão. É a única alternativa em que ambos os conectivos têm o mesmo valor dos originais.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"com isso" é uma locução conclusiva (indica consequência), não adversativa. "conquanto" é concessiva, mas a primeira substituição já quebra o sentido. A alternativa troca o valor do primeiro conectivo — erro de troca_conceito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"portanto" é conclusiva (indica conclusão), não adversativa. "mesmo que" é concessiva, mas a primeira substituição altera a relação de oposição para conclusão. A alternativa contradiz o sentido original — erro de troca_conceito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"entretanto" é adversativa (correta para o primeiro), mas "dado que" é causal (indica causa), não concessiva. A segunda substituição muda a relação de concessão para causa — erro de troca_conceito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"todavia" é adversativa (correta para o primeiro), mas "contanto que" é condicional (indica condição), não concessiva. A segunda substituição transforma a concessão em condição — erro de troca_conceito.

Conclusão

A questão testa a distinção entre relações semânticas: adversativa (oposição), concessiva (ressalva), condicional (condição), causal (causa) e conclusiva (conclusão). Para acertar, identifique o valor de cada conectivo no contexto e verifique se a substituição mantém a mesma relação. A única alternativa que preserva ambos os valores é a letra A.

PEGA ESSA DICA!

Monte uma tabela mental dos conectivos por valor semântico: adversativas (mas, porém, contudo, todavia, entretanto, no entanto), concessivas (embora, ainda que, mesmo que, conquanto, posto que), condicionais (se, caso, contanto que, desde que), causais (porque, já que, dado que, visto que) e conclusivas (logo, portanto, por isso, assim).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa499840