Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Questões Mescladas de Sintaxe — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsQuestões Mescladas de Sintaxe
Código
qa499841
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PM DF
Ano
2023
Cargo
Sold ( )

ChatGPT: a inteligência artificial como aliada ou a substituta da mente humana?

 

Denis Strum

 

Desde que o ChatGPT foi lançado, no final de novembro do ano passado, você provavelmente foi impactado por diversos conteúdos que trazem reflexões sobre o avanço da inteligência artificial (IA) e como isso pode afetar a nossa vida, correto? Há opiniões que transitam por todos os lados: desde os mais alarmistas – que afirmam o caráter ameaçador da IA frente ao trabalho humano –, até os mais céticos – que duvidam da capacidade dos programas em atuar no nosso lugar.

 

O ChatGPT é um chatbot desenvolvido pela OpenAI que utiliza inteligência artificial para promover diálogos incrivelmente humanizados. Na primeira semana em que foi ao ar, o programa foi baixado por mais de cinco milhões de usuários. Apesar de inovadora, a IA ainda está muito longe de substituir a singularidade do trabalho humano.

 

A Microsoft é uma das grandes investidoras da OpenAI – nos últimos quatro anos, aproximadamente US$ 1 bilhão já foi investido na startup.

 

Pessoalmente, acredito que estamos vivendo o nascimento de diversas novas tecnologias disruptivas que estão vindo para ficar, mas que ainda estão muito longe de substituir a singularidade do intelecto humano. Sem sombras de dúvidas, as novas plataformas poderão contribuir muito para o nosso cotidiano, desde que tenham suas usabilidades bem aplicadas e previamente pensadas de forma estratégica. Isso é algo que, por enquanto, somente nós conseguimos fazer de forma verdadeiramente eficiente. (...)

 

Aos primeiros olhares, o robô assusta por sua capacidade humanizada de interagir. Em poucos segundos, você pode ter em sua tela a resposta para uma dúvida sobre questões complexas de matemática ou uma receita detalhada de bolo. Porém, ainda que a IA seja aperfeiçoada cada vez mais e que suas interações fiquem ainda mais humanas, tem algo indispensável que seguirá sendo a espinha dorsal: o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção.

 

Experimentando o ChatGPT

 

Antes de escrever este artigo, experimentei algumas vezes a plataforma (embora esteja apresentando instabilidades por conta do número excessivo de novos usuários). A primeira coisa que reparei é que sua base de dados demanda atualizações. Os dados estão atualizados até meados de 2021, o que significa que, se você perguntar, por exemplo, “quem venceu as eleições em 2022 no Brasil?”, ele não poderá responder.

 

Em seguida, logo reparei que, se você aplicar comandos genéricos, terá também respostas genéricas. Portanto, não adianta pedir para que o robô “escreva um post para o Linkedin que seja capaz de viralizar”. Se assim o fizer, até terá uma resposta na tela, mas, ao copiar e colar a publicação na rede social, provavelmente não cumprirá seu objetivo.

 

Repare que esses dois pontos observados (atualização da base de dados e comandos bem aplicados) necessitam dos indispensáveis olhares e pensamentos exclusivos de nós, humanos. São pontos que evidenciam que o auxílio da IA em nossas vidas não tornará as coisas tão simples e automatizadas assim. (...)

 

Por fim, o desenvolvimento das novas IAs servirão, e muito, para contribuir com a nossa evolução. Serão cada vez mais ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano, que nos darão excelentes atalhos para nos levar ainda mais longe. Sem dúvidas, os milionários investimentos que estão sendo aplicados nos darão tecnologias cada vez mais aperfeiçoadas. No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível.

 

Adaptado de: https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/chatgpt-a-inteligencia-artificial-como-aliada-ou-a-substituta-da-mente-humana. Acesso em: 10 Mar.2023.

Texto

   

Tendo em vista aspectos linguísticos do texto em análise, assinale a alternativa correta.

  1. AO trecho “(...) você provavelmente foi impactado por diversos conteúdos (...)” poderia ser reescrito, sem mudança sintática ou de sentido, da seguinte forma: “diversos conteúdos provavelmente impactaram você”.
  2. BEm “(...) o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção.” (parágrafo 05), o pronome destacado faz referência a – ainda requerida e tão citada no texto – ação humana para se manusear as IAs.
  3. CNo trecho “(...), logo reparei que, se você aplicar comandos genéricos, terá também respostas genéricas.”, a forma verbal em destaque, juntamente ao uso de “se”, expressa noção de certeza, factualidade.
  4. DEm “A primeira coisa que reparei é que sua base de dados demanda atualizações.” (parágrafo 06), o pronome destacado, nesse contexto, gera ambiguidade, podendo referir-se tanto à plataforma ChatGPT quanto ao leitor do texto.
  5. EEm “Serão cada vez mais ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano, que nos darão excelentes atalhos para nos levar ainda mais longe” (parágrafo 09), o sujeito do verbo destacado é “ferramentas”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Em “(...) o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção.” (parágrafo 05), o pronome destacado faz referência a – ainda requerida e tão citada no texto – ação humana para se manusear as IAs.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o pronome "esse ponto" e a tese do autor

Gabarito: letra B. A alternativa B está correta porque identifica com precisão o referente do pronome demonstrativo "esse" em "É nesse ponto que devemos prestar atenção": trata-se da ação humana de comandar as IAs, ideia central defendida pelo autor ao longo de todo o texto. Como se lê no parágrafo 05, o autor afirma que "tem algo indispensável que seguirá sendo a espinha dorsal: o comando por trás de toda resposta parte da mente humana" — e é exatamente a esse comando humano que o pronome remete.

A questão é de gramática aplicada ao texto: o enunciado pede que se analisem aspectos linguísticos, e cada alternativa testa um fenômeno diferente (reescritura, coesão referencial, valor semântico do "se", ambiguidade pronominal e sujeito do verbo). O comando "assinale a alternativa correta" exige que se verifique, uma a uma, se a afirmação sobre o trecho citado é verdadeira — e a verdade de cada uma só pode ser atestada confrontando-a com o texto-base.

O texto de Denis Strum é um artigo de opinião com tese clara: a IA é uma aliada, não uma substituta da mente humana. O autor reconhece o avanço do ChatGPT, mas insiste que "a criatividade da mente humana é insubstituível" (parágrafo 09) e que "o comando por trás de toda resposta parte da mente humana" (parágrafo 05). É essa tese que sustenta a referência do pronome na alternativa B.

A técnica que decide esta questão é a coesão referencial: todo pronome retoma um termo ou ideia anterior. Para resolver, é preciso voltar ao texto e identificar o antecedente. No trecho citado, o pronome "esse" em "nesse ponto" retoma a ideia imediatamente anterior — o comando humano —, e não qualquer outro elemento. As demais alternativas falham por diferentes razões: a A altera o sentido, a C atribui valor de certeza a uma construção hipotética, a D inventa uma ambiguidade inexistente e a E erra o sujeito do verbo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de referente — em D, tenta fazer o candidato acreditar que "sua" é ambíguo, quando o contexto desfaz qualquer dúvida; em E, inverte a função sintática do pronome relativo "que".

Alternativa A — ❌ Incorreta

A reescrita proposta altera o sentido do trecho original. Vejamos:

"(...) você provavelmente foi impactado por diversos conteúdos (...)"

Na voz passiva, o sujeito é "você" e "diversos conteúdos" é o agente da passiva. A reescrita "diversos conteúdos provavelmente impactaram você" coloca "diversos conteúdos" como sujeito da voz ativa. Sintaticamente, a transformação é válida (passiva → ativa), mas o sentido muda: no original, o foco está em "você" (o leitor impactado); na reescrita, o foco desloca-se para "os conteúdos" (quem impacta). Além disso, o advérbio "provavelmente" modifica o verbo "impactar" de forma diferente nas duas construções. A alternativa erra ao afirmar que não há mudança de sentido — há, sim, uma mudança de foco informacional, que é uma mudança de sentido.

Erro: contradiz o texto — a reescrita não preserva o sentido original.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O pronome "esse" em "É nesse ponto que devemos prestar atenção" retoma a ideia expressa na frase anterior:

"tem algo indispensável que seguirá sendo a espinha dorsal: o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção."

O "ponto" a que o autor se refere é exatamente o comando humano — a ação de pensar, planejar e direcionar as IAs. Essa ideia perpassa todo o texto: no parágrafo 08, o autor afirma que "esses dois pontos observados (atualização da base de dados e comandos bem aplicados) necessitam dos indispensáveis olhares e pensamentos exclusivos de nós, humanos". Portanto, a alternativa B está correta ao afirmar que o pronome faz referência à "ação humana para se manusear as IAs".

Correta — o referente é identificado com precisão no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A forma verbal "aplicar" em "se você aplicar comandos genéricos" está no modo subjuntivo (futuro do subjuntivo), que expressa hipótese, condição, possibilidade — não certeza ou factualidade. A construção "se + futuro do subjuntivo" é uma oração condicional: a resposta genérica depende da condição de aplicar comandos genéricos. O autor não afirma que isso acontece; apenas apresenta uma possibilidade. A alternativa erra ao atribuir valor de certeza a uma estrutura claramente hipotética.

Erro: troca de conceito — confunde subjuntivo (hipótese) com indicativo (certeza).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O pronome "sua" em "sua base de dados" refere-se inequivocamente à plataforma ChatGPT, mencionada no parágrafo anterior e retomada pelo contexto. Não há ambiguidade: o leitor do texto não tem "base de dados" — quem tem é o ChatGPT. A alternativa inventa uma ambiguidade inexistente, pois o contexto imediato desfaz qualquer dúvida. Para haver ambiguidade, seria necessário que o pronome pudesse referir-se a dois antecedentes igualmente plausíveis — o que não ocorre aqui.

Erro: extrapolação — atribui ao texto uma ambiguidade que ele não apresenta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Em "Serão cada vez mais ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano, que nos darão excelentes atalhos", o sujeito do verbo "darão" é o pronome relativo "que", que retoma "ferramentas". Ou seja, o sujeito é "ferramentas" — mas a alternativa afirma que o sujeito é "ferramentas" e, ao mesmo tempo, diz que o sujeito é "ferramentas"... A leitura atenta revela o erro: a alternativa afirma que "o sujeito do verbo destacado é 'ferramentas'", o que parece correto, mas a banca considera incorreto porque o sujeito gramatical é o pronome relativo "que" (que tem como antecedente "ferramentas"). Na análise sintática, o sujeito da oração "que nos darão" é o pronome relativo "que", e não o substantivo "ferramentas" diretamente. A alternativa confunde o antecedente do pronome com o sujeito da oração.

Erro: troca de conceito — confunde antecedente do pronome relativo com sujeito da oração.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão referencial, sempre volte ao texto e identifique o antecedente do pronome. Pergunte: "a que termo ou ideia anterior este pronome se refere?" — a resposta está sempre no texto, nunca fora dele.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qa499841