Questão de Português — Termos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva) — Quadrix 2023
Português›Termos Integrantes (Objeto Direto e Indireto, Complemento Nominal e Agente da Passiva)
Código
qa499869
Banca
Quadrix
Órgão
CAU PA
Ano
2023
Cargo
Arq Urb ( )
Em todas as épocas em que a linguagem clássica da arquitetura alcançou um alto grau de eloquência, seu uso se baseou em uma certa filosofia. Um arquiteto só conseguiria empregar as ordens com amor se as amasse de fato e, para tanto, deveria estar persuadido de que essas mesmas ordens corporificavam algum princípio absoluto de verdade ou beleza. A crença na autoridade essencial das ordens assumiu várias formas. A mais simples pode ser descrita nos seguintes termos: Roma fora a maior, Roma fora a mais sábia. A veneração pura e simples de Roma é a melhor pista para a compreensão de muitos aspectos de nossa civilização. Já não podemos compartilhar integralmente desta veneração, porque conhecemos Roma muito bem e nossas informações nem sempre são agradáveis. E nunca soubemos tanto como agora a respeito de outras civilizações que contribuíram para o sucesso alcançado por Roma. Mas se quisermos compreender o pensamento dos séculos XV e XVI, precisamos ser simples. Burckhardt conta uma história muito bonita, que nos pode auxiliar. Em uma certa ocasião, em 1485, foi anunciada a descoberta, em um sarcófago, do corpo de uma mulher romana, em estado de perfeita conservação. O corpo foi levado para o Pallazzo dei Conservatori. À medida que a notícia foi se espalhando, foi se formando uma multidão para ver a maravilha.
John Summerson. A linguagem clássica da arquitetura.
São Paulo: Martins Fontes, 2006 (com adaptações).
Acerca da estrutura e do conteúdo do texto, julgue o item a seguir. O trecho “de que essas mesmas ordens corporificavam algum princípio absoluto de verdade ou beleza” exerce a função sintática de complemento nominal do núcleo “persuadido”, na forma de uma oração subordinada.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Complemento nominal oracional: a função do trecho “de que essas mesmas ordens…”
Gabarito: C (Certo). O trecho “de que essas mesmas ordens corporificavam algum princípio absoluto de verdade ou beleza” exerce, sim, a função de complemento nominal do adjetivo “persuadido”, e a oração é subordinada substantiva completiva nominal. A pista decisiva está na regência: quem está persuadido está persuadido de algo — a preposição “de” é exigida pelo nome “persuadido”, não por um verbo. Como se lê no texto: “deveria estar persuadido de que essas mesmas ordens corporificavam algum princípio absoluto de verdade ou beleza”.
O comando: o que a banca pede
A questão é de análise sintática — não de interpretação de conteúdo. O enunciado afirma uma tese sobre a função sintática de um trecho e pede que você a julgue (Certo/Errado). Para resolver, você não precisa discutir o sentido do texto; precisa provar, na estrutura da frase, se o trecho é complemento nominal ou outra coisa (objeto indireto, por exemplo). O comando já entrega o núcleo (“persuadido”) e a classificação (“complemento nominal” + “oração subordinada”); seu trabalho é conferir se isso bate com a regência e com a função.
O texto: onde mora a resposta
No segundo período do texto-base, o autor escreve:
“Um arquiteto só conseguiria empregar as ordens com amor se as amasse de fato e, para tanto, deveria estar persuadido de que essas mesmas ordens corporificavam algum princípio absoluto de verdade ou beleza.”
A oração destacada começa com a preposição de + a conjunção integrante que. Essa preposição não é acidental: ela é exigida pelo adjetivo “persuadido”. Teste mental: “persuadido de quê?” → “de que as ordens corporificavam…”. Sem o complemento, a frase fica incompleta: “deveria estar persuadido” — de quê? Exatamente por isso o trecho é um termo integrante, e não um adjunto.
A técnica que decide: complemento nominal × objeto indireto
A confusão clássica é entre complemento nominal e objeto indireto. A diferença é o núcleo a que o termo se liga:
Objeto indireto completa um verbo transitivo indireto (ex.: “preciso de ajuda” — “de ajuda” completa o verbo “precisar”).
Complemento nominal completa um nome — substantivo, adjetivo ou advérbio (ex.: “estou ansioso pela viagem” — “pela viagem” completa o adjetivo “ansioso”).
No trecho, o termo se liga a “persuadido”, que é um adjetivo (forma reduzida do particípio, mas com valor adjetival). Logo, não pode ser objeto indireto — objeto indireto só completa verbo. E como o complemento vem em forma de oração (com verbo “corporificavam”), temos uma oração subordinada substantiva completiva nominal, exatamente o que a assertiva afirma.
Critério
Objeto indireto
Complemento nominal
Núcleo que completa
Verbo transitivo indireto
Substantivo, adjetivo ou advérbio
Exemplo
“Preciso de ajuda”
“Persuadido de que…”
Função no período
Termo integrante da oração
Termo integrante da oração
Por que a assertiva está correta
A assertiva diz duas coisas: (1) o trecho exerce função de complemento nominal; (2) é uma oração subordinada. As duas procedem:
Complemento nominal: o trecho é preposicionado (“de que…”) e completa o sentido do adjetivo “persuadido”.
Oração subordinada: o trecho tem verbo próprio (“corporificavam”) e está subordinado ao núcleo “persuadido”, funcionando como um termo da oração principal — não é uma oração independente.
A classificação “substantiva completiva nominal” é a nomenclatura técnica para a oração que exerce função de complemento nominal. Portanto, o item está Certo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia tentar confundir com “objeto indireto”, mas o núcleo é um adjetivo, não um verbo. Quem marca “Errado” geralmente pensa que “de que” é objeto indireto do verbo “estar”, esquecendo que “persuadido” é um nome que exige complemento.
PEGA ESSA DICA!
Para testar se um termo preposicionado é complemento nominal, pergunte: “completa um verbo ou um nome?” Se completar um nome (substantivo, adjetivo, advérbio), é complemento nominal. Se completar verbo, é objeto indireto.
Conclusão: a assertiva está Certa — o trecho é complemento nominal do adjetivo “persuadido”, em forma de oração subordinada substantiva completiva nominal. Gabarito: C (Certo).