Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — FUNDATEC 2023

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
qa500149
Banca
FUNDATEC
Órgão
PROCERGS
Ano
2023
Cargo
AST ( )

Mitigar não resolve, mascara e adia

Por Heverton Lacerda

 

A atual crise do clima precisa ser enfrentada com ações propositivas, planejadas e estruturadas em etapas concretas de realização. Tudo precisa estar concatenado em todas as esferas de governo, em parceria com as atividades de iniciativa privada, tendo as redes de ensino e instituições diversas cooperando. Neste (con)texto, abordo, introdutoriamente, uma reflexão sobre o que podemos realizar no âmbito do Brasil, sem desconsiderar o necessário esforço global para o enfrentamento em tela, na linha do discurso ambientalista ao qual me filio.

 

Para reverter a atual evolução das mudanças climáticas, não podemos estacionar em ações pontuais de mitigação de impactos locais. É preciso ir além. Um exemplo, que nos é atual e caro, está na seca que assola o Rio Grande do Sul. Cavar poços e açudes é paliativo e questionável, mas talvez necessário diante da urgência de produção de alimentos saudáveis. Quem previa que isso seria necessário por aqui? O sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas aponta que a seca pode aumentar a exposição de populações cada vez maiores a estresses hídrico e térmico, além de ampliar a desertificação, à medida que a temperatura média do clima da Terra for aumentando.

 

As narrativas preservacionista e ambientalista têm chamado atenção para essa problemática há várias décadas no Brasil e no mundo. Além disso, temos buscado parceiros para que, juntos, possamos liderar o processo de sobrevivência e salvamento da “nossa casa comum”. Ao longo desse período de luta, muitos se juntaram à causa, despertando e compreendendo a urgência imposta. No entanto, cabe confessar, com sinceridade e tristeza, que, apesar de toda a resistência, estamos perdendo a luta em defesa do ambiente natural. Todos nós estamos perdendo, inclusive os que impõem a derrota. Mitigar é um primeiro passo, mas é insuficiente diante dos amplamente anunciados impactos socioambientais. Quais agentes sociais se dispõem a assumir conosco a liderança neste processo?

 

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/opiniao– 19/4/23 - texto adaptado especialmente para esta prova).

Assinale a alternativa cujo vocábulo mais se aproxima do sentido que ‘mitigar’ tem no texto.
  1. AMistificar.
  2. BParar.
  3. CIntensificar.
  4. DAbrandar.
  5. EEncarar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Abrandar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significação de 'mitigar' no contexto

Gabarito: letra D. No texto, 'mitigar' significa abrandar, ou seja, reduzir a intensidade ou a gravidade de algo — e não eliminá-lo ou resolvê-lo definitivamente. A pista decisiva está na passagem em que o autor afirma que mitigar é "um primeiro passo, mas é insuficiente diante dos amplamente anunciados impactos socioambientais", o que só faz sentido se 'mitigar' for entendido como uma ação que ameniza o problema sem solucioná-lo por completo.

O comando pede o vocábulo que mais se aproxima do sentido de 'mitigar' no texto. Isso significa que não basta saber o sentido dicionarizado da palavra; é preciso observar como o autor a utiliza no contexto argumentativo. O texto defende que a crise climática exige "ações propositivas, planejadas e estruturadas em etapas concretas de realização" e critica as "ações pontuais de mitigação de impactos locais", classificando-as como "paliativo e questionável". Essa oposição entre o que é paliativo (mitigar) e o que seria uma solução estrutural (ir além) é a chave: mitigar é abrandar os efeitos, não resolver a causa.

A técnica para resolver é substituir 'mitigar' por cada alternativa e verificar qual mantém o sentido e a coerência do trecho. A única que funciona é 'abrandar': "ações pontuais de abrandamento de impactos locais" e "Abrandar é um primeiro passo, mas é insuficiente". As demais ou invertem o sentido (intensificar), ou fogem do campo semântico (mistificar, encarar), ou são absolutas demais (parar), pois o texto não diz que mitigar paralisa algo, mas que apenas reduz a intensidade.

"Mitigar é um primeiro passo, mas é insuficiente diante dos amplamente anunciados impactos socioambientais."

Aqui, 'mitigar' é apresentado como algo que começa o enfrentamento, mas não o completa. Se mitigar fosse 'parar' ou 'intensificar', a frase perderia o sentido: parar não seria um primeiro passo, e intensificar seria o oposto do que o autor defende. 'Abrandar' é o único que se encaixa na lógica de "primeiro passo insuficiente": abrandar reduz, mas não elimina.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Mistificar significa tornar misterioso, enganar, iludir. Nada no texto sugere que mitigar envolva engano ou mistificação. A alternativa extrapola completamente o campo semântico, pois não há qualquer relação entre 'mitigar' e 'mistificar' no contexto. O autor não diz que as ações de mitigação enganam alguém; ele apenas as considera insuficientes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Parar significa cessar, interromper definitivamente. O texto não diz que mitigar paralisa algo; pelo contrário, diz que é "um primeiro passo", ou seja, algo que inicia um processo, não que o interrompe. A alternativa restringe o sentido de 'mitigar' a uma ação absoluta e definitiva, o que contradiz a ideia de "primeiro passo" e de "insuficiente". Mitigar não para o problema; apenas o abranda.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Intensificar significa aumentar, tornar mais intenso. É o antônimo de 'mitigar'. O texto critica as ações de mitigação por serem insuficientes, mas não por serem fortes demais. A alternativa contradiz o sentido original, pois 'mitigar' e 'intensificar' são opostos. Se o autor quisesse dizer que as ações deveriam ser intensificadas, ele não as chamaria de "paliativo e questionável".

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Abrandar significa tornar menos intenso, suavizar, amenizar. É exatamente o sentido de 'mitigar' no texto: reduzir a gravidade dos impactos sem eliminá-los. A passagem "Mitigar é um primeiro passo, mas é insuficiente" confirma que 'mitigar' é uma ação que ameniza o problema, mas não o resolve. A substituição mantém o sentido e a coerência: "Abrandar é um primeiro passo, mas é insuficiente".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Encarar significa enfrentar, encarar de frente. Embora o texto fale em "enfrentar" a crise do clima, 'mitigar' não é sinônimo de 'encarar'. Encarar é uma postura diante do problema; mitigar é uma ação específica de redução de danos. A alternativa tangencia o tema (ambas se relacionam à crise climática), mas não captura o sentido específico de 'mitigar' no contexto. O autor não diz que mitigar é encarar o problema; diz que é um primeiro passo insuficiente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre 'mitigar' e palavras do mesmo campo semântico da crise climática (como 'encarar' e 'parar'), mas que não têm o mesmo sentido. A chave é perceber que 'mitigar' é reduzir a intensidade, não resolver ou enfrentar.

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de sinônimos no texto, substitua a palavra por cada alternativa e veja se a frase continua fazendo sentido. A única que mantém a lógica do autor é a correta.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qa500149