Português · FUNDATEC · 2023 | Questão sqc-qa500364

PortuguêsPronomes Relativos

Código: qa500364
Banca: FUNDATEC
Órgão: CAU RS
Ano: 2023

Cargo: Ana Sup ( )

A evolução da representação da Arquitetura

Por Santiago Baraya

De acordo com Howard Gardner, a inteligência humana pode ser dividida em oito categorias, sendo uma delas, a inteligência espacial. Gardner define este tipo de inteligência como a capacidade do ser humano de imaginar e dar forma a modelos tridimensionais da realidade. A Arquitetura, assim como a escultura, é uma das disciplinas que mais se beneficiam dessa faculdade. Considerando isso, neste artigo, procuramos explorar como a representação da Arquitetura evoluiu ao longo do tempo e como ela está se tornando cada dia mais fiel à imagem idealizada por quem a projetou.

A representação de um projeto de Arquitetura, como objetivo principal, deve ser capaz de comunicar a essência da ideia concebida por seu projetista, permitindo que outras pessoas também possam visualizar ou acessar esta outra realidade. E embora essas projeções e imagens estejam se tornando cada dia mais “reais” — e até banais em nossa vida cotidiana —, é importante ressaltar que a representação da Arquitetura foi sendo desenvolvida lentamente através dos séculos para alcançar o seu atual estado da arte.

Filippo Brunelleschi, arquiteto italiano do século XV, foi quem utilizou, pela primeira vez, a matemática para dar voz à inteligência espacial mencionada anteriormente, forjando uma técnica de representação da Arquitetura e do espaço que viria a ser conhecida como “perspectiva linear.” Essa descoberta causou tamanha revolução no campo da representação que ainda hoje, mais de seiscentos anos depois, o desenho em perspectiva segue sendo estudado e ensinado nas escolas de Arquitetura, arte e design do mundo todo.

Embora noções de perspectiva ainda hoje sejam a base da representação na Arquitetura, tais regras também podem ser bastante restritivas, minando a nossa capacidade de imaginação, a qual vai muito além de qualquer cânone.

Séculos mais tarde, o domínio do desenho em perspectiva foi a porta de entrada de Frank Lloyd Wright na Arquitetura. O mais famoso arquiteto norte-americano era conhecido por sua destreza sobre a prancheta, um personagem capaz de ilustrar com altíssimo grau de refinamento e precisão as suas mais incríveis ideias, imagens que ainda hoje impressionam pela proximidade com a realidade da obra construída.

Em virtude do rápido avanço tecnológico e da incorporação de novas ferramentas a partir da segunda metade do século XX, a representação na Arquitetura evoluiu não apenas em termos técnicos, passando por uma profunda transformação em matéria de conteúdo.

Muitos anos se passaram até que a representação na Arquitetura passasse a incorporar novas ferramentas, as quais já estavam sendo utilizadas amplamente em outras áreas, como a fotografia, o cinema e o design. Atualmente, fora algumas exceções, a visualização na Arquitetura está se tornando cada dia mais dependente de imagens geradas por computadores, uma espécie de resignação, como se já não houvesse mais alternativas ao hiper-realismo.

As principais tendências apontam para uma completa fusão entre as técnicas de visualização na Arquitetura e a realidade virtual e aumentada. E embora essas ferramentas, ainda hoje, demandem a utilização de uma série de dispositivos multissensoriais, podemos dizer que nunca antes a visualização esteve tão próxima da realidade.No entanto, técnicas mais simples como o desenho à mão e a colagem, quando combinadas com tudo aquilo que os modelos 3D podem nos oferecer, ainda podem ser muito úteis e seguem sendo utilizadas por arquitetos e arquitetas ao redor do mundo. Pode ser que as técnicas artesanais nunca deixem de existir, mas é inegável que elas ainda têm muito a contribuir para o futuro da representação e da visualização da Arquitetura.

(Disponível em: www.archdaily.com.br/br/942582/a-evolucao-da-representacao-na-Arquitetura-e-qual-e-o-seu-futuro – texto adaptado).

Texto

Assinale a alternativa que apresenta um pronome relativo que poderia substituir corretamente “as quais”.

ACujas quais.
BEm que.
CCujas.
DAs cujas.
EQue.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Que.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de pronome relativo: “as quais” → “que”

Gabarito: letra E. O pronome relativo “que” pode substituir corretamente “as quais” porque ambos são pronomes relativos equivalentes quando exercem a mesma função sintática na oração adjetiva. No texto, o trecho é: “Muitos anos se passaram até que a representação na Arquitetura passasse a incorporar novas ferramentas, as quais já estavam sendo utilizadas amplamente em outras áreas”. O pronome “as quais” retoma “novas ferramentas” e exerce função de sujeito da oração seguinte; o pronome “que” pode ocupar exatamente esse lugar, mantendo o sentido e a correção gramatical.

O comando da questão

A questão pede que você identifique qual pronome relativo poderia substituir corretamente “as quais”. Isso é uma tarefa de reescritura com equivalência: não se trata de interpretar o texto, mas de aplicar a regra gramatical dos pronomes relativos. O foco está em reconhecer que “as quais” é um pronome relativo variável (flexiona em gênero e número) e que “que” é um pronome relativo invariável, porém universal — pode substituir qualquer pronome relativo variável (o qual, a qual, os quais, as quais) quando a função sintática é a mesma.

A regra que decide

Os pronomes relativos introduzem orações subordinadas adjetivas e retomam um termo antecedente. A lista dos principais:

Variáveis: o qual, a qual, os quais, as quais, cujo(s), cuja(s), quanto(s), quanta(s).
Invariáveis: que, quem, onde, como, quando.

O pronome “que” é o coringa: pode substituir “o qual”, “a qual”, “os quais”, “as quais” quando exerce a mesma função sintática (sujeito, objeto direto, etc.). Já o pronome “cujo” (e flexões) tem regra própria: indica posse, fica entre dois substantivos e não admite artigo depois (nunca “cujo o”, “cuja a”).

No trecho do texto, “as quais” é sujeito da oração “já estavam sendo utilizadas amplamente em outras áreas”. A substituição por “que” mantém a função e o sentido:

“Muitos anos se passaram até que a representação na Arquitetura passasse a incorporar novas ferramentas, as quais já estavam sendo utilizadas amplamente em outras áreas”

→ “...novas ferramentas, que já estavam sendo utilizadas amplamente em outras áreas”.

Análise das alternativas

Pronomes relativos: Variáveis (o qual, a qual, os quais, as quais, cujo(s), cuja(s), quanto(s), quanta(s)); Invariáveis (que (coringa), quem, onde, como, quando); Regra do "cujo" (Indica posse, Entre dois substantivos, Não admite artigo depois)

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Cujas quais” é uma forma inexistente na língua padrão. O pronome “cujo” já carrega a ideia de posse e não pode ser combinado com outro pronome relativo. Além disso, “cujo” exige que o termo seguinte seja um substantivo (possuído), o que não ocorre aqui. Erro: troca de conceito — confunde a regra do “cujo” com a possibilidade de combinação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Em que” é um pronome relativo preposicionado, usado quando o verbo ou nome exige a preposição “em”. No trecho, o verbo “estavam sendo utilizadas” não pede “em”; a função é de sujeito, não de adjunto adverbial de lugar ou de meio. Substituir por “em que” quebraria a regência e o sentido. Erro: troca de conceito — confunde a função sintática do relativo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Cujas” indica posse e deve vir entre dois substantivos, concordando com o possuído. No trecho, não há relação de posse entre “novas ferramentas” e o termo seguinte; além disso, “cujas” não pode ser seguido de artigo, e aqui teríamos “cujas já estavam...”, o que é agramatical. Erro: troca de conceito — aplica a regra do “cujo” indevidamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“As cujas” é uma forma inexistente — o pronome “cujo” não admite artigo antes nem depois. A forma correta seria apenas “cujas”, mas mesmo assim não se aplica ao contexto, como visto na alternativa C. Erro: troca de conceito — desconhece a regra do “cujo”.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Que” é pronome relativo invariável e universal, podendo substituir “as quais” quando exerce a mesma função sintática. No trecho, “as quais” é sujeito; “que” também pode ser sujeito. A substituição mantém a correção e o sentido. Correta — é a única alternativa que apresenta um pronome relativo válido e equivalente.

PEGA ESSA DICA!

Para testar a substituição, troque “as quais” por “que” e verifique se a frase continua clara e gramatical. Se o pronome original for sujeito, “que” funciona; se for objeto indireto, precisará de preposição (ex.: “de que”, “em que”).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre pronomes relativos variáveis e invariáveis, e a regra do “cujo” (posse, sem artigo). Cuidado com formas como “cujas quais” e “as cujas”, que não existem.

Conclusão: A única alternativa que apresenta um pronome relativo capaz de substituir “as quais” corretamente é a letra E — “que”. As demais ou são formas inexistentes, ou violam a regra do “cujo”, ou não respeitam a regência do verbo.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa500364