Questão de Português — Outras Questões de Semântica — Quadrix 2023
Português›Outras Questões de Semântica
Código
qa501859
Banca
Quadrix
Órgão
CREA GO
Ano
2023
Cargo
Ag Fisc ( )
Gerar menos resíduos sólidos é um desafio primordial da humanidade. A carência de áreas adequadas para a disposição desses resíduos nas regiões metropolitanas vem se tornando cada vez mais crítica, com a saturação dos aterros sanitários existentes e a quase inexistência de áreas para a construção de novos. Para o enfrentamento desse problema, engenheiros desenvolveram uma nova tecnologia, as usinas de recuperação de energia (UREs), que são sistemas de secagem e incineração do lixo, com o aproveitamento da biomassa e a geração de energia elétrica. O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficiente e promove a recuperação do poder energético normalmente perdido no processo tradicional de tratamento e destinação de resíduos sólidos. Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas.
No que se refere às ideias e aos aspectos gramaticais do texto acima, julgue o item.
As duas primeiras orações do último período do texto (linhas de 16 a 18) expressam circunstância de causa em relação à oração seguinte.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Circunstância de causa nas orações do último período
Gabarito: C (Certo). As duas primeiras orações do último período expressam, sim, circunstância de causa em relação à oração seguinte. O trecho "Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos" indica o motivo pelo qual "as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas". A relação é de causa e consequência, e a banca pede exatamente essa identificação.
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue a afirmação sobre a relação semântica entre as orações do último período. Isso é uma questão de compreensão de relações semânticas — mais especificamente, de identificar a circunstância expressa por orações reduzidas. Não se trata de inferir nada além do texto, mas de reconhecer o valor lógico que a estrutura sintática estabelece.
O texto e a estrutura do último período
O último período do texto é:
"Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas."
Aqui temos:
1ª oração: "Por ocuparem áreas muito menores" (reduzida de infinitivo, com valor causal)
2ª oração: "e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos" (coordenada à primeira, também com valor causal)
3ª oração (principal): "as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas"
A preposição "Por" + verbo no infinitivo é a marca clássica da oração subordinada adverbial causal reduzida de infinitivo. Ela responde à pergunta "por quê?": por que as UREs minimizam a necessidade de transporte? Porque ocupam áreas menores e podem ser distribuídas perto dos centros geradores.
A técnica que decide
Para identificar a circunstância, o método é substituir a oração reduzida por uma desenvolvida com conjunção explícita:
"Porque ocupam áreas muito menores e porque podem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam..."
A conjunção "porque" (ou "já que", "visto que") é inequivocamente causal. A oração reduzida de infinitivo introduzida por "por" é a forma nominal da causal. Portanto, a afirmação do item está correta.
A pegadinha da banca
A banca não armou uma pegadinha sofisticada aqui — a questão é direta. O risco para o candidato seria confundir a oração causal com uma final ("para ocuparem") ou com uma consecutiva. Mas a preposição "por" + infinitivo é o sinal inequívoco de causa. Se fosse final, seria "para ocuparem"; se fosse consecutiva, haveria "tão... que" ou "de modo que".
Oração reduzida de infinitivo: "Por" + infinitivo (Causal (porque, já que, visto que)); "Para" + infinitivo (Final (para que)); "Embora" + gerúndio/particípio (Concessiva (embora))
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar o valor de uma oração reduzida, desenvolva-a mentalmente com a conjunção adequada. Se couber "porque/já que/visto que", é causal; se couber "para que", é final; se couber "embora", é concessiva. Esse teste resolve a maioria das questões de relação semântica.
Conclusão
As duas primeiras orações do último período expressam causa em relação à oração principal, pois indicam o motivo pelo qual as UREs minimizam a necessidade de transporte. A substituição por "porque" confirma o valor causal. Portanto, o item está Certo.