Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — Quadrix 2023
Português›Sinônimos e Antônimos
Código
qa501861
Banca
Quadrix
Órgão
CREA GO
Ano
2023
Cargo
Ag Fisc ( )
Gerar menos resíduos sólidos é um desafio primordial da humanidade. A carência de áreas adequadas para a disposição desses resíduos nas regiões metropolitanas vem se tornando cada vez mais crítica, com a saturação dos aterros sanitários existentes e a quase inexistência de áreas para a construção de novos. Para o enfrentamento desse problema, engenheiros desenvolveram uma nova tecnologia, as usinas de recuperação de energia (UREs), que são sistemas de secagem e incineração do lixo, com o aproveitamento da biomassa e a geração de energia elétrica. O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficiente e promove a recuperação do poder energético normalmente perdido no processo tradicional de tratamento e destinação de resíduos sólidos. Por ocuparem áreas muito menores e poderem ser distribuídas em pontos muito próximos aos centros geradores de resíduos, as UREs minimizam a necessidade de transporte dos resíduos e todas as suas implicações ambientais e econômicas.
Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.
A palavra “eficiente”, que se classifica como adjetivo, poderia ser substituída, no período em que se insere, pelo vocábulo eficaz, sem prejuízo à coerência das ideias do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “eficiente” por “eficaz” no texto sobre usinas de recuperação de energia
Gabarito: C (Certo). A palavra “eficiente” pode ser substituída por “eficaz” sem prejuízo à coerência das ideias, pois, no contexto em que se insere, ambas expressam a mesma qualidade: a capacidade de o controle de emissões das UREs cumprir bem sua função. A troca não altera o sentido do período, como se lê no trecho: “O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficiente”.
O comando
A questão pede que você julgue se a substituição de “eficiente” por “eficaz” mantém a coerência do texto. Isso é uma questão de sinonímia contextual: não basta saber o significado isolado das palavras; é preciso verificar se, naquele período, a troca preserva o sentido e a progressão das ideias. O comando não pede inferência nem interpretação profunda — é uma análise de substituição vocabular com base no contexto.
O texto
O texto apresenta as UREs como solução para o problema dos resíduos sólidos. No trecho decisivo, o autor afirma que “O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficiente”. Aqui, “eficiente” qualifica o controle de emissões, indicando que ele funciona bem, cumpre seu papel. A frase seguinte reforça essa ideia: “promove a recuperação do poder energético normalmente perdido”. Ou seja, o controle é eficiente porque alcança o resultado esperado — reduzir a poluição e aproveitar energia.
A técnica: sinônimos no contexto
Sinônimos são palavras que se aproximam semanticamente, mas não existem sinônimos perfeitos fora de contexto. No entanto, em um dado contexto, palavras com sentido próximo podem ser usadas para retomar a mesma ideia sem prejuízo. É exatamente o caso de “eficiente” e “eficaz”:
Palavra
Sentido geral
No contexto do texto
eficiente
que produz efeito, que funciona bem
o controle de emissões funciona bem, atinge o objetivo
eficaz
que produz o efeito desejado, que alcança o resultado
o controle de emissões alcança o resultado desejado
No trecho, “eficiente” descreve o controle de emissões como algo que cumpre sua finalidade. “Eficaz” carrega exatamente essa noção de produzir o efeito esperado. Portanto, a troca é perfeitamente adequada: “O controle de emissão de gases das modernas UREs é bastante eficaz” mantém a mesma ideia de que o controle funciona bem e atinge o objetivo.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de sinonímia, não se prenda a diferenças técnicas do mundo real (como a distinção entre eficiência e eficácia na administração). O que importa é o uso no texto: se a palavra substituída mantém o sentido e a coerência, a troca é válida.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que “eficiente” poderia ser substituída por “eficaz” sem prejuízo à coerência das ideias do texto. Isso é verdadeiro. A substituição não altera o sentido do período, pois ambas as palavras, no contexto, indicam que o controle de emissões é bem-sucedido em sua função. Não há qualquer mudança de sentido que comprometa a progressão textual.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode tentar induzir o candidato a marcar “errado” pensando na distinção técnica entre eficiência (fazer certo as coisas) e eficácia (fazer as coisas certas). Mas essa distinção não é cobrada aqui — o texto usa “eficiente” no sentido de “que produz bom resultado”, exatamente o sentido de “eficaz”.
Conclusão
A substituição é válida e mantém a coerência. Portanto, o item está Certo.