Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — Quadrix 2023
Português›Sinônimos e Antônimos
Código
qa502228
Banca
Quadrix
Órgão
CRECI AL
Ano
2023
Cargo
PAS-AF ( )
Das áreas remotas da Antártida até o topo dos prédios mais altos de Dubai, a crise climática atinge a todos. Isso não significa, no entanto, que os efeitos sejam igualmente distribuídos pelo mundo. Pessoas em situações mais vulneráveis de pobreza, miséria e fome, assim como comunidades localizadas em espaços de infraestrutura precarizada, tendem a sofrer mais com os eventos extremos que o resto da população. E é aí que entra o conceito que tomou conta do debate sobre a transição energética, com razão: a justiça climática.
A justiça climática é uma das principais pautas de jovens ativistas, como, por exemplo, a sueca Greta Thunberg e a brasileira Amanda Costa. O movimento busca, de acordo com o instituto Alana, uma divisão mais justa dos investimentos e das responsabilidades no combate à emergência climática.
A justiça climática procura colocar as pessoas e as questões éticas como prioridade no combate ao aquecimento global. O conceito funciona a partir do entendimento de que os países e as regiões com maior desenvolvimento causam maior impacto nas emissões de gases de efeito estufa, mas, ao mesmo tempo, têm uma população menos vulnerável aos estragos que o aquecimento global pode trazer.
De acordo com um relatório do SEI (Stockholm Environment Institute), o 1% mais rico da população global causou o dobro de emissões de carbono que os 50% mais pobres, nos últimos 25 anos. Nas contas do Fundo Internacional de Emergência das Nações Unidas para a Infância (Unicef), os 50% mais pobres foram responsáveis por menos de 10% das emissões nos últimos anos. Enquanto isso, 3 bilhões de pessoas no mundo vivem em lugares vulneráveis à crise climática.
A prioridade é que os espaços urbanos consigam ajudar a mitigar os riscos de eventos extremos e proteger a vida de seus cidadãos mais vulneráveis. As pessoas que moram na “cidade informal”, ou seja, em espaços mais distantes dos investimentos públicos e privados, são aquelas que, invariavelmente, sofrerão mais em casos de enchentes, excesso de calor (ou frio), tufões e falta de água. No Brasil, 10% da população vive em favelas e apenas um entre quatro moradores de aglomerações urbanas vive bem.
Quanto à estrutura linguística do texto e ao vocabulário nele empregado, julgue o item.
A substituição da forma verbal “causam” por ocasionam em manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "causam" por "ocasionam": sinonímia e sentido no texto
Gabarito: E (Errado). A substituição de "causam" por "ocasionam" não manteria o sentido original do texto, pois, embora sejam sinônimos em muitos contextos, aqui "causam" carrega um sentido de relação direta de causa e efeito que "ocasionam" não preserva integralmente. A banca explora a sinonímia imperfeita: palavras de sentido próximo, mas não idêntico, cuja troca altera sutilmente o significado no contexto específico.
O comando da questão
O enunciado pede um julgamento sobre a substituição vocabular — uma das tarefas mais comuns em provas de Português. A pergunta é dupla: (1) a troca mantém a correção gramatical? (2) mantém o sentido original? Para acertar, é preciso testar as duas condições separadamente. A correção gramatical, aqui, seria mantida (ambas são verbos transitivos diretos, com a mesma regência e concordância). O problema está no sentido: a banca quer que você perceba que "causar" e "ocasionar" não são intercambiáveis em qualquer contexto.
O texto e o trecho em questão
O trecho relevante está no terceiro parágrafo:
"O conceito funciona a partir do entendimento de que os países e as regiões com maior desenvolvimento causam maior impacto nas emissões de gases de efeito estufa, mas, ao mesmo tempo, têm uma população menos vulnerável aos estragos que o aquecimento global pode trazer."
Aqui, "causam" expressa uma relação de causalidade direta e imediata: os países desenvolvidos são os agentes que produzem o impacto. A palavra "ocasionar" também indica causa, mas com uma nuance: sugere algo que dá origem a, que provoca como consequência, muitas vezes de forma indireta ou acidental. No contexto, a troca enfraqueceria a ideia de ação direta e deliberada dos países desenvolvidos, alterando a força do argumento.
A técnica: sinonímia não é equivalência perfeita
O princípio que decide esta questão é o da sinonímia imperfeita. Não existem sinônimos perfeitos; palavras de sentido próximo podem ser usadas para retomar o mesmo ser, mas em um dado contexto podem não ser intercambiáveis sem prejuízo. O contexto é tudo. Veja o exemplo clássico: "transmitidas" (fato consumado) não pode ser trocado por "transmissíveis" (possibilidade), pois muda o sentido de ação realizada para potencialidade. Aqui, "causam" (ação direta) não pode ser trocado por "ocasionam" (ação que dá origem, muitas vezes de forma indireta), pois muda a natureza da relação causal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a sinonímia imperfeita — palavras que parecem equivalentes, mas têm nuances de sentido que o contexto revela. A armadilha é o candidato achar que "causar" e "ocasionar" são sinônimos perfeitos e marcar "Certo" sem analisar o contexto.
Análise das alternativas
Sinonímia imperfeita: Sinônimos não são equivalentes perfeitos; O contexto decide a troca; Teste duplo (Mantém a correção gramatical?, Mantém o sentido original?); "Causar" × "ocasionar" (Causar: ação direta e imediata, Ocasional: ação indireta ou acidental, Troca altera o sentido)
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmação de que a substituição manteria a correção gramatical e o sentido original é falsa. Embora a correção gramatical seja mantida (ambas as formas são verbos transitivos diretos, com a mesma regência e concordância), o sentido não é preservado. A troca de "causam" por "ocasionam" altera a nuance de causalidade: "causar" indica ação direta e imediata; "ocasionar" sugere algo que dá origem a, muitas vezes de forma indireta ou acidental. No contexto, os países desenvolvidos são os agentes diretos do impacto, e essa ideia se enfraquece com a troca. A alternativa erra ao ignorar a sinonímia imperfeita — trata as palavras como equivalentes perfeitas, o que o contexto não autoriza.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação de que a substituição não manteria o sentido original é correta. O texto diz que os países desenvolvidos "causam maior impacto nas emissões", expressando uma relação de causa e efeito direta e imediata. "Ocasionar" também expressa causa, mas com uma nuance de ação indireta ou acidental — algo que "dá origem a" como consequência. No contexto, a troca enfraqueceria a ideia de ação deliberada dos países desenvolvidos, alterando o sentido. A alternativa acerta ao reconhecer a sinonímia imperfeita — palavras de sentido próximo, mas não idêntico, cuja troca altera o significado no contexto específico.
Conclusão
A questão testa a sinonímia imperfeita: palavras de sentido próximo, mas não idêntico, cuja troca altera o sentido no contexto. A regra de ouro: sinônimo não é equivalência perfeita — o contexto decide se a troca é válida. Ao julgar substituições vocabulares, pergunte: a troca preserva a correção gramatical? E o sentido original? Se qualquer uma das respostas for "não", a substituição é inadequada. Aqui, "causam" e "ocasionam" são sinônimos, mas a troca altera a nuance de causalidade, tornando a substituição inadequada.