As últimas três décadas têm testemunhado um fenômeno que poderia ser chamado de feminização do mercado de trabalho. Dois fatores fundamentais contribuíram para a entrada em massa da mulher no mercado de trabalho, nomeadamente a queda nas taxas de fecundidade e o aumento das taxas de escolaridade femininas.
Desde então, começaram a chamar a atenção dos pesquisadores as diferenças salariais, por gênero, para empregos e ocupações, se não idênticas, pelo menos muito similares. Este era um fenômeno totalmente anômalo, não previsto pela teoria econômica tradicional.
Segundo os cânones neoclássicos, por exemplo, em termos abstratos, se porventura existissem diferenças salariais entre trabalhadores igualmente produtivos, fossem eles homens ou mulheres, esperava‑se que, com o tempo, elas desaparecessem. Isto porque, sendo os empregadores agentes racionais, decerto prefeririam contratar os trabalhadores mais baratos (que, no caso, seriam as mulheres), o que faria com que a demanda por trabalho feminino aumentasse.
Como consequência deste aumento de demanda, o seu nível salarial acabaria por elevar‑se até o nível dos salários dos homens. Sendo assim, segundo a perspectiva da teoria neoclássica, o que explicaria as diferenças salariais, caso elas existissem, seriam as imperfeições ou as chamadas “falhas de mercado”, como, por exemplo, a existência de monopólios e de grupos de pressão, como os sindicatos (dominados por homens), que impediriam as mulheres de aceder aos empregos mais bem pagos.
Rev. Cadernos de Campo | Araraquara | n.º 26 | p. 79‑103 | jan./jun. 2019 | E‑ISSN 2359‑2419 (com adaptações).
Texto para o item. Com base nas ideias, no vocabulário e nas estruturas linguísticas do texto, julgue o item. A omissão da vírgula que se segue à oração “Sendo assim” manteria a correção gramatical do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Vírgula após locução adverbial: a obrigatoriedade que a banca testa
Gabarito: E (Errado). A omissão da vírgula após a locução adverbial "Sendo assim" não manteria a correção gramatical do texto, pois essa vírgula é obrigatória para isolar o adjunto adverbial deslocado (anteposto) no início da oração. A passagem que ancora o veredito está no 4º parágrafo: "Sendo assim, segundo a perspectiva da teoria neoclássica, o que explicaria as diferenças salariais..." — a vírgula após "Sendo assim" separa o adjunto adverbial deslocado do restante da oração, e sua retirada criaria um erro de pontuação.
O comando: o que a banca pede
A questão é de gramática aplicada ao texto (modo de cobrança: conceito), especificamente sobre pontuação — uso da vírgula. O enunciado afirma que "a omissão da vírgula que se segue à oração 'Sendo assim' manteria a correção gramatical do texto". A tarefa é julgar (Certo/Errado) se essa omissão é gramaticalmente aceitável. Não se trata de interpretação de sentido, mas de aplicação da regra de pontuação ao trecho concreto do texto. O verbo "manteria" já sinaliza o teste: a banca quer saber se a vírgula é facultativa (poderia ser omitida sem prejuízo) ou obrigatória (não pode ser retirada).
O texto: onde mora a resposta
O trecho relevante está no 4º parágrafo, na passagem que introduz a conclusão do raciocínio neoclássico:
"Sendo assim, segundo a perspectiva da teoria neoclássica, o que explicaria as diferenças salariais, caso elas existissem, seriam as imperfeições ou as chamadas 'falhas de mercado'..."
A locução "Sendo assim" é um adjunto adverbial (locução adverbial de valor conclusivo, equivalente a "portanto", "dessa forma"). Ela está deslocada — ou seja, anteposta ao núcleo da oração, que é "o que explicaria as diferenças salariais". Quando um adjunto adverbial de qualquer extensão é deslocado para o início da oração, a vírgula é obrigatória para separá-lo do restante. A retirada dessa vírgula produziria a estrutura incorreta "Sendo assim segundo a perspectiva...", fundindo o adjunto ao sujeito da oração seguinte, o que viola a regra de que não se pode separar sujeito e verbo por vírgula, mas também não se pode fundir o adjunto deslocado ao sujeito sem a vírgula de isolamento.
A técnica que decide: adjunto adverbial deslocado
A regra central é: adjunto adverbial deslocado (anteposto ou intercalado) exige vírgula. Quando o adjunto está na ordem natural (final da oração), a vírgula é dispensável; quando está deslocado, a vírgula é obrigatória para marcar a fronteira sintática. Veja o contraste:
Posição do adjunto
Exemplo
Vírgula
Ordem natural (final)
"O que explicaria as diferenças salariais, sendo assim"
Facultativa (geralmente sem)
Deslocado (início)
"Sendo assim, o que explicaria as diferenças salariais"
Obrigatória
No texto, "Sendo assim" está no início da oração, deslocado. A vírgula que o segue é, portanto, obrigatória. Sua omissão tornaria o período gramaticalmente incorreto, pois o adjunto adverbial ficaria "colado" ao sujeito "o que explicaria as diferenças salariais", criando uma leitura truncada e violando a norma padrão. A banca explora exatamente a confusão entre vírgula facultativa (casos de adjunto curto na ordem natural) e vírgula obrigatória (adjunto deslocado).
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que a vírgula após "Sendo assim" é mera pausa estilística, dispensável. Na verdade, trata-se de adjunto adverbial deslocado, caso de vírgula obrigatória. A omissão não é questão de estilo — é erro gramatical.
Análise do item
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação do enunciado é falsa. A vírgula após "Sendo assim" não pode ser omitida sem prejuízo à correção gramatical. Como demonstrado, "Sendo assim" é um adjunto adverbial deslocado (anteposto), e a vírgula que o isola é obrigatória pela norma padrão. A retirada produziria o período "Sendo assim segundo a perspectiva da teoria neoclássica, o que explicaria...", em que o adjunto se funde indevidamente ao sujeito, comprometendo a estrutura sintática. Portanto, o item está errado.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens sobre omissão de vírgula, pergunte-se: "o termo isolado está na ordem natural ou deslocado?". Se estiver deslocado (início ou meio da oração), a vírgula é obrigatória; se estiver na ordem natural (final), é facultativa. Essa distinção resolve a maioria das questões de pontuação.
Conclusão: a vírgula após "Sendo assim" é obrigatória por isolar adjunto adverbial deslocado. Sua omissão não manteria a correção gramatical. Gabarito: E (Errado).