Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa502272

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: qa502272
Banca: Quadrix
Órgão: COFFITO
Ano: 2023

Cargo: Adv ( )

As últimas três décadas têm testemunhado um fenômeno que poderia ser chamado de feminização do mercado de trabalho. Dois fatores fundamentais contribuíram para a entrada em massa da mulher no mercado de trabalho, nomeadamente a queda nas taxas de fecundidade e o aumento das taxas de escolaridade femininas.

Desde então, começaram a chamar a atenção dos pesquisadores as diferenças salariais, por gênero, para empregos e ocupações, se não idênticas, pelo menos muito similares. Este era um fenômeno totalmente anômalo, não previsto pela teoria econômica tradicional.

Segundo os cânones neoclássicos, por exemplo, em termos abstratos, se porventura existissem diferenças salariais entre trabalhadores igualmente produtivos, fossem eles homens ou mulheres, esperava‑se que, com o tempo, elas desaparecessem. Isto porque, sendo os empregadores agentes racionais, decerto prefeririam contratar os trabalhadores mais baratos (que, no caso, seriam as mulheres), o que faria com que a demanda por trabalho feminino aumentasse.

Como consequência deste aumento de demanda, o seu nível salarial acabaria por elevar‑se até o nível dos salários dos homens. Sendo assim, segundo a perspectiva da teoria neoclássica, o que explicaria as diferenças salariais, caso elas existissem, seriam as imperfeições ou as chamadas “falhas de mercado”, como, por exemplo, a existência de monopólios e de grupos de pressão, como os sindicatos (dominados por homens), que impediriam as mulheres de aceder aos empregos mais bem pagos.

Texto para o item. Com base nas ideias, no vocabulário e nas estruturas linguísticas do texto, julgue o item. É facultativo o emprego de vírgulas para isolar a expressão “por exemplo”.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação: vírgulas em “por exemplo” — caso facultativo?

Gabarito: letra E (Errado). O emprego de vírgulas para isolar a expressão “por exemplo” não é facultativo quando ela aparece intercalada no meio da oração, como ocorre no texto: “como, por exemplo, a existência de monopólios”. Nesse contexto, as vírgulas são obrigatórias, pois isolam uma expressão explicativa/intercalada que interrompe o fluxo sintático. A banca explora a confusão entre o uso facultativo da vírgula em adjuntos adverbiais curtos e o uso obrigatório para isolar expressões explicativas.

O comando e a armadilha central

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a obrigatoriedade do uso de vírgulas para isolar “por exemplo”. O verbo “é facultativo” é o ponto crítico: a banca quer que o candidato saiba distinguir quando a vírgula é uma escolha do autor (facultativa) e quando é uma exigência da estrutura sintática (obrigatória).

A armadilha está em generalizar: muitos candidatos lembram que “por exemplo” é uma expressão que pode ser isolada, mas esquecem que, quando intercalada no meio da oração, o isolamento é obrigatório. A facultatividade só existe em contextos específicos, como em adjuntos adverbiais curtos deslocados (ex.: “Ontem, fui ao cinema” — a vírgula é facultativa).

A regra aplicada ao texto

No trecho do texto-base, a expressão aparece assim:

“...seriam as imperfeições ou as chamadas “falhas de mercado”, como, por exemplo, a existência de monopólios...”

Aqui, “por exemplo” está intercalada entre o verbo “como” e o termo que ela introduz (“a existência de monopólios”). Ela funciona como uma expressão explicativa (ou retificativa), que interrompe a sequência normal da frase. Segundo a norma culta, expressões desse tipo — “por exemplo”, “isto é”, “ou seja”, “aliás” — devem ser isoladas por vírgulas quando aparecem no meio da oração, pois são termos acessórios que não pertencem à estrutura essencial da frase.

Retirar as vírgulas nesse caso não é uma opção estilística: a frase ficaria truncada e de leitura ambígua. A vírgula aqui não marca uma pausa opcional, mas sim a delimitação de um comentário do autor inserido no discurso.

Por que a alternativa “Certo” está errada

A afirmativa diz que o emprego é facultativo. Isso só seria verdade se a expressão estivesse em posição que admitisse supressão sem prejuízo sintático, como no início ou no fim da oração, ou se fosse um adjunto adverbial curto. No texto, porém, a expressão está no meio, e o isolamento é obrigatório para manter a clareza e a correção gramatical.

A banca explora a confusão entre:

Contexto	Uso da vírgula
“por exemplo” no início da frase	Facultativo (pode ou não usar)
“por exemplo” no meio da oração	Obrigatório (isola expressão intercalada)
“por exemplo” no final	Facultativo

No texto, a expressão está no meio, logo o uso é obrigatório, e a afirmativa está errada.

Conclusão

A questão testa o domínio das funções da vírgula: isolar expressões explicativas é caso obrigatório, não facultativo. A pegadinha está em tratar “por exemplo” como se fosse sempre opcional, ignorando o contexto sintático. Gabarito: letra E (Errado).

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens sobre pontuação, identifique a posição da expressão na frase. Se estiver intercalada, desconfie de “facultativo” — a tendência é ser obrigatório. Se estiver no início ou no fim, aí sim pode ser facultativo.

Link permanente: /questoes/qa502272