Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
qa502467
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
CODEBA
Ano
2023
Cargo
Ana Por ( )

Pesquisadores desenvolvem cimento que pode

armazenar energia elétrica

 

O material, feito por cientistas do MIT, poderia ajudar

a armazenar energia produzida por fontes renováveis.

Entenda como ele funciona.

Por Caio César Pereira

 

Imagine poder carregar o seu celular apenas o apoiando no chão. Parece ficção científica demais para você? Recentemente, cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram um cimento que pode armazenar e conduzir energia – e funcionar como uma espécie de grande bateria.

 

Um “cimento elétrico” parece a receita perfeita para a história de origem de algum vilão do Homem-Aranha – mas a verdade é que os pesquisadores chegaram nesse resultado combinando coisas bem comuns do nosso cotidiano: cimento (dã), água, cloreto de potássio e uma substância chamada de carbono negro.

 

Carbono negro é um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono. Eles são o resultado da combustão incompleta de combustíveis fósseis (como o petróleo) ou biomassa (como os incêndios florestais), que geram um material parecido com um carvão bem fino. Pode ser novidade para você, mas essa substância já vem sendo usada pela humanidade há bastante tempo (os Manuscritos do Mar Morto, por exemplo, foram feitos com carbono negro há dois mil anos).

 

E como a substância funciona?

 

O cimento absorve a água – e o carbono negro, excelente condutor de eletricidade, preenche as lacunas deixadas pelo líquido. O carbono, então, se ramifica em pequenos “fios”. Já o cloreto de potássio atua como um eletrólito: dissolvido na água, permite a circulação dos íons (átomos carregados eletricamente) entre as duas camadas de eletrodos que formam o material recém-criado.

 

O objetivo dos cientistas é que a substância funcione como um super-capacitor, armazenando e liberando energia conforme a necessidade. Mas, afinal: de onde viria essa energia?

 

Alternativa sustentável

 

Um dos desafios para um futuro mais sustentável é criar formas eficientes de armazenar energia. Vamos explicar.

 

Fontes de energia renováveis, como a solar e a eólica, possuem algumas limitações. De noite, os painéis solares são inúteis. Quando o vento cessa, as pás também. Em uma eventual escassez de energia, ou quando a demanda por eletricidade aumenta muito, outros setores (como as termelétricas) precisariam ser acionados para solucionar o problema.

 

É aí que entram as grandes baterias, capazes de estocar energia – e evitar situações como essa. O problema: os modelos atuais, que armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros.

 

É aí que o cimento entra. Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema. Uma casa construída em cima do cimento elétrico poderia passar o dia inteiro armazenando energia de painéis solares e pás eólicas – e guardar o excedente dessa produção “no porão”. Em estradas, carros elétricos poderiam ser recarregados sem nem precisar interromper a viagem.

 

Ainda é muito cedo para cravar se a tecnologia vai vingar. Mas, convenhamos: iniciativas como essa, que apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas.

 

Disponível em: https://super.abril.com.br/ciencia/pesquisadores-

desenvolvem-cimento-que-pode-armazenar-energia-eletrica/.

Acesso em: 10 ago. 2023.

Assinale a alternativa em que um trecho do texto foi reescrito, porém foi preservado o correto uso das virgulas e não houve prejuízos a seu sentido original.

  1. ACientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram, recentemente, um cimento que pode armazenar e conduzir energia.
  2. BUm “cimento elétrico” parece a receita perfeita para a história de origem de algum vilão do Homem-Aranha, mas a verdade é que os pesquisadores, chegaram nesse resultado, combinando coisas bem comuns do nosso cotidiano.
  3. CCarbono negro é, um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono.
  4. DPode ser novidade para você mas, essa substância, já vem sendo usada pela humanidade há bastante tempo.
  5. EOs Manuscritos do Mar Morto, foram feitos com carbono negro há dois mil anos, por exemplo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram, recentemente, um cimento que pode armazenar e conduzir energia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com vírgulas: preservação de sentido e correção

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única reescrita que mantém o uso correto das vírgulas e preserva integralmente o sentido original do texto. Ela apenas desloca o adjunto adverbial "recentemente" para depois do verbo "criaram", isolando-o com vírgulas — procedimento gramaticalmente correto e semanticamente neutro. As demais alternativas ou separam elementos que não podem ser separados (sujeito de verbo, verbo de complemento) ou inserem vírgulas que alteram o sentido ou criam incorreções.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique a alternativa em que o trecho foi reescrito preservando o correto uso das vírgulas e sem prejuízo ao sentido original. Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase gramaticalmente correta e semanticamente fiel ao texto-base. Não se trata de interpretação ou inferência, mas de reescritura com correção gramatical — o foco está na pontuação e na manutenção do sentido.

O texto e o movimento argumentativo

O texto apresenta uma notícia científica sobre a criação de um cimento capaz de armazenar energia elétrica. O trecho original que serve de base para a reescrita é o segundo parágrafo:

"Recentemente, cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram um cimento que pode armazenar e conduzir energia – e funcionar como uma espécie de grande bateria."

A alternativa A reescreve esse trecho movendo o adjunto adverbial "recentemente" para depois do verbo "criaram", isolando-o com vírgulas. Essa é uma reescrita válida, pois o adjunto adverbial deslocado e intercalado deve ser isolado por vírgulas, e o sentido permanece idêntico.

A técnica que decide: vírgula e ordem dos termos

A regra central é: não se separa sujeito de verbo, nem verbo de complemento. A vírgula é usada para isolar termos deslocados, intercalados, apostos, vocativos, orações explicativas, entre outros. Quando um adjunto adverbial é deslocado para o meio da oração, ele deve ser isolado por vírgulas — como ocorre na alternativa A.

A pegadinha da banca está em alternativas que inserem vírgulas entre sujeito e verbo (como em B e C) ou entre verbo e complemento (como em D), o que é proibido. Outras alternativas separam elementos que não podem ser separados ou usam vírgulas de forma inadequada, alterando o sentido ou criando incorreções.

Análise das alternativas

Reescrita

Uso das vírgulas

Preservação do sentido

A

✅ Correto (adjunto adverbial intercalado isolado)

✅ Mantido

B

❌ Separa sujeito de verbo e verbo de complemento

❌ Prejudicado

C

❌ Separa verbo de ligação do predicativo

❌ Prejudicado

D

❌ Vírgula após conjunção e separa sujeito de verbo

❌ Prejudicado

E

❌ Separa sujeito de verbo

❌ Prejudicado

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram, recentemente, um cimento que pode armazenar e conduzir energia."

A reescrita desloca o adjunto adverbial "recentemente" para depois do verbo "criaram", isolando-o com vírgulas. Isso é gramaticalmente correto, pois o adjunto adverbial intercalado deve ser isolado por vírgulas. O sentido permanece o mesmo: os cientistas criaram recentemente o cimento. A vírgula após "Texas" isola o adjunto adverbial de lugar "nos EUA", como no original. Nenhum elemento foi separado indevidamente — sujeito, verbo e complemento permanecem íntegros.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Um 'cimento elétrico' parece a receita perfeita para a história de origem de algum vilão do Homem-Aranha, mas a verdade é que os pesquisadores, chegaram nesse resultado, combinando coisas bem comuns do nosso cotidiano."

A vírgula após "pesquisadores" separa o sujeito do verbo "chegaram" — erro grave de pontuação. O sujeito "os pesquisadores" não pode ser separado do verbo por vírgula. Além disso, a vírgula após "resultado" separa o verbo de seu complemento "combinando coisas bem comuns", o que também é incorreto. Erro: separação indevida de sujeito e verbo, e de verbo e complemento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Carbono negro é, um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono."

A vírgula após "é" separa o verbo de ligação de seu predicativo "um nome genérico". Isso é proibido: não se separa verbo de predicativo do sujeito. A frase correta seria "Carbono negro é um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono", sem vírgula. Erro: separação indevida de verbo e predicativo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Pode ser novidade para você mas, essa substância, já vem sendo usada pela humanidade há bastante tempo."

Há dois erros: a vírgula após "mas" é incorreta, pois a conjunção coordenativa adversativa não deve ser separada da oração que introduz por vírgula imediata (a vírgula viria antes de "mas", não depois). Além disso, a vírgula após "substância" separa o sujeito do verbo "vem sendo usada". Erro: vírgula após conjunção e separação indevida de sujeito e verbo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Os Manuscritos do Mar Morto, foram feitos com carbono negro há dois mil anos, por exemplo."

A vírgula após "Mar Morto" separa o sujeito do verbo "foram feitos" — erro grave. O sujeito "Os Manuscritos do Mar Morto" não pode ser separado do verbo. A vírgula após "anos" isola o adjunto "por exemplo", o que é correto, mas o primeiro erro já invalida a alternativa. Erro: separação indevida de sujeito e verbo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o erro clássico de separar sujeito de verbo e verbo de complemento com vírgulas. A alternativa A é a única que não comete esse erro, pois apenas desloca um adjunto adverbial, que deve ser isolado por vírgulas.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, verifique se a vírgula não separa termos que devem permanecer unidos: sujeito-verbo, verbo-complemento, verbo-predicativo. Se a vírgula isola um termo deslocado (adjunto adverbial, aposto, oração explicativa), está correta.

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que preserva o uso correto das vírgulas e o sentido original, pois apenas desloca o adjunto adverbial "recentemente", isolando-o adequadamente. As demais alternativas cometem erros de pontuação ao separar elementos que não podem ser separados.

Link permanente: /questoes/qa502467