Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — Quadrix 2023
- Código
- qa503714
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRO TO
- Ano
- 2023
- Cargo
- Ass Adm ( )
Texto para os itens abaixo.

- CCerto
- EErrado
Texto para os itens abaixo.

GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO (letra E). A substituição de “desperdiçando” por “consumindo” altera o sentido original do texto, pois as palavras não são sinônimas no contexto do 4º quadrinho. “Desperdiçar” carrega a ideia de uso indevido, perda, mau aproveitamento; “consumir” indica apenas utilizar, gastar, sem o juízo negativo de que algo foi perdido ou mal utilizado. A banca cobra exatamente a sinonímia contextual: não basta que as palavras sejam próximas no dicionário — é preciso que a troca preserve o sentido no texto.
A questão pede que o candidato avalie uma substituição vocabular e julgue se ela mantém o sentido original. Isso é uma questão de semântica contextual: o foco não está no significado isolado das palavras, mas no efeito de sentido que cada uma produz naquele trecho específico. O verbo “pode ser substituída” indica que a banca quer saber se a troca é válida semanticamente — e a resposta é não.
O texto-base é uma tirinha (gênero textual com linguagem verbal e não verbal). No 4º quadrinho, a personagem usa o verbo “desperdiçando”. O contexto da tirinha é essencial: “desperdiçar” não é o mesmo que “consumir”. Desperdiçar implica jogar fora, usar mal, perder; consumir implica usar, gastar, aproveitar. A troca mudaria o sentido da fala, pois eliminaria a carga negativa de perda/mau uso.
A regra é clara: sinônimos são palavras que se aproximam semanticamente, mas não existem sinônimos perfeitos — a equivalência só se confirma em um dado contexto. No 4º quadrinho, “desperdiçando” expressa uma ação negativa (algo está sendo perdido, mal aproveitado). “Consumindo” é neutro (apenas usar/gastar). Portanto, a troca não preserva o sentido original.
Ao julgar substituições, pergunte: a troca mantém o mesmo efeito de sentido no contexto? Se a palavra nova elimina uma carga negativa, positiva ou irônica, a substituição é inválida.
A afirmação de que “desperdiçando” pode ser substituída por “consumindo” sem alteração de sentido é falsa. No contexto do 4º quadrinho, “desperdiçar” tem sentido de perda/mau uso (ex.: “desperdiçar água” = deixar escorrer sem aproveitar), enquanto “consumir” é usar/gastar (ex.: “consumir energia” = utilizar). A troca eliminaria a ideia de desperdício, mudando o sentido da fala. Portanto, a assertiva está errada.
A assertiva está correta ao afirmar que a substituição não pode ser feita sem alteração de sentido. Como visto, “desperdiçar” e “consumir” não são sinônimos no contexto da tirinha. A banca pede a incorreta, e a letra E é a única que nega a possibilidade de troca — por isso é o gabarito.
Conclusão: a questão testa a sinonímia contextual: palavras podem ser sinônimas no dicionário, mas não no texto. A troca só é válida se preservar o sentido original. Como “desperdiçar” tem carga negativa de perda e “consumir” é neutro, a substituição altera o sentido — logo, a afirmativa é errada.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qa503714