Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

A Metamorfose de Veríssimo: Instinto, Raciocínio e a Crítica Social

Gabarito: letra C. Apenas as afirmativas I e III estão corretas. A afirmativa II está errada porque inverte os polos do contraste: o texto usa a barata como símbolo do instinto, não do racional — como se lê no trecho em que Vandirene, já transformada de volta em barata, "não pensava mais em nada. Era puro instinto." A afirmativa I está correta porque o texto, do início ao fim, contrapõe o instinto (vida de barata) ao raciocínio (vida humana), e a III está correta porque, no desfecho, o dinheiro e a consciência perdem o sentido diante da morte — "Morreu cinco minutos depois, mas foram os cinco minutos mais felizes de sua vida."

O Comando: o que a banca pede

A questão pede que você julgue a validade de três afirmativas sobre o texto. Isso é uma tarefa de compreensão e interpretação: cada afirmativa deve ser confrontada com o que o texto efetivamente diz (compreensão) ou permite inferir (interpretação). O erro mais comum aqui é extrapolar — atribuir ao texto ideias que ele não sustenta, ou trocar os termos do que ele afirma. A banca adora fazer isso: pega uma ideia verdadeira e a inverte sutilmente, como fez na afirmativa II.

O Texto: a tese e o movimento argumentativo

O conto de Luis Fernando Veríssimo é uma alegoria (ou fábula moderna) sobre a condição humana. A tese central é a complexidade da vida humana em contraste com a simplicidade do instinto animal. O texto não é uma defesa do racional nem do instinto; ele mostra as dificuldades e artificialidades da vida humana (trabalho, dinheiro, casamento, classes sociais) e, no final, sugere que a consciência pode ser um fardo — a barata, ao voltar ao instinto, vive seus "cinco minutos mais felizes".

O movimento argumentativo é claro: a barata vira gente e enfrenta as complicações humanas; depois, vira barata de novo e encontra a felicidade no instinto. Esse ciclo sustenta a afirmativa I (contraste instinto × raciocínio) e a afirmativa III (a perda de sentido do dinheiro e da consciência). A afirmativa II, porém, inverte o símbolo: diz que a barata é o racional, quando o texto a associa ao instinto.

A Técnica: como testar cada afirmativa

A regra de ouro para questões de "julgue as afirmativas" é: cada afirmativa deve ser verificada isoladamente contra o texto. Não basta que a ideia "pareça" verdadeira; ela precisa estar ancorada em uma passagem. Para a afirmativa II, por exemplo, a banca usou a palavra "racional" para descrever a barata — mas o texto diz exatamente o oposto. Esse é o padrão clássico de troca de vocábulo: a banca mantém a estrutura da frase, mas substitui um termo crucial, invertendo o sentido.

Outra armadilha comum é a generalização indevida. A afirmativa III diz que "no fim todas as pessoas vão, igualmente, perdendo a consciência". O texto fala de Vandirene, não de "todas as pessoas". No entanto, a afirmativa usa "igualmente" de forma a sugerir uma universalização. Será que isso invalida a afirmativa? Não — porque o texto, ao narrar a história de Vandirene, usa-a como símbolo da condição humana. A morte é apresentada como um destino comum, e o dinheiro, como algo que "não faz diferença" para quem morre. A afirmativa III, portanto, é uma inferência legítima a partir do desfecho, não uma extrapolação.

O Gancho: o critério que separa as alternativas

Teste cada afirmativa perguntando: o texto AUTORIZA isto, ou exige acrescentar algo de fora? A afirmativa I é autorizada pelo contraste explícito entre instinto e raciocínio. A afirmativa III é autorizada pelo desfecho, que mostra a perda de sentido do dinheiro e da consciência. A afirmativa II não é autorizada — ela contradiz o texto ao chamar a barata de racional. Se você identificar a inversão de polos, a questão se resolve em segundos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas a I está correta. A afirmativa III também está correta, como veremos. A alternativa restringe o conjunto de afirmativas corretas, deixando de fora uma que o texto sustenta. O erro é de incompletude: a I é verdadeira, mas não é a única.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que apenas a I e a II estão corretas. A afirmativa II está errada porque inverte o símbolo: o texto usa a barata como símbolo do instinto, não do racional. Veja a passagem decisiva:

"Depois desceu pelo pé da cama e correu para trás de um móvel. Não pensava mais em nada. Era puro instinto."

Aqui, a barata (Vandirene transformada de volta) é associada ao instinto, não ao raciocínio. A afirmativa II diz o contrário — é uma contradição com o texto. Além disso, a afirmativa III, que é correta, fica de fora. A alternativa B, portanto, comete dois erros: inclui a II (falsa) e exclui a III (verdadeira).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que apenas a I e a III estão corretas. Vamos verificar cada uma:

Afirmativa I: "Veríssimo traz questionamentos importantes sobre a sociedade e o comportamento humano. Isso porque, a todo momento, ele evidencia o contraste entre o instinto versus o raciocínio."

O texto é construído sobre esse contraste. No início, a barata vira gente e precisa "raciocinar":

"Pensar, para a ex-barata, era uma novidade. Antigamente ela seguia seu instinto. Agora precisava raciocinar."

No final, ao voltar a ser barata, ela "não pensava mais em nada. Era puro instinto." O contraste é explícito e perpassa todo o conto. A afirmativa I é uma paráfrase fiel do texto.

Afirmativa III: "No fim todas as pessoas vão, igualmente, perdendo a consciência, e que o dinheiro que ganharam ou não, em vida, já não faz o menor sentido."

O desfecho mostra Vandirene perdendo a consciência humana e morrendo. O dinheiro, que foi tão importante em sua vida humana, torna-se irrelevante:

"Seu último pensamento humano foi para seu dinheiro rendendo na financeira e que o safado do marido, seu herdeiro legal, o usaria."

Ela pensa no dinheiro, mas logo depois "não pensava mais em nada". A morte apaga a consciência e o valor do dinheiro. A afirmativa III é uma inferência legítima a partir do desfecho: a história de Vandirene é usada como símbolo da condição humana, e a morte é apresentada como o fim que torna o dinheiro sem sentido. A palavra "igualmente" pode soar como generalização, mas o texto, ao narrar a história de uma ex-barata que virou gente, universaliza a experiência humana. A afirmativa III está correta.

Portanto, a alternativa C é a única que reúne as duas afirmativas verdadeiras.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas a II e a III estão corretas. A afirmativa II está errada (como vimos, inverte o símbolo da barata). A alternativa D inclui uma afirmativa falsa e exclui a I, que é verdadeira. O erro é duplo: contradição (II) e incompletude (exclui a I).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que apenas a III está correta. A afirmativa I também está correta, como demonstramos. A alternativa E restringe o conjunto, deixando de fora a I. O erro é de incompletude.

Conclusão: a afirmativa I está correta (contraste instinto × raciocínio), a II está errada (inverte o símbolo) e a III está correta (perda de sentido do dinheiro e da consciência). Como a banca pediu a alternativa que reúne as afirmativas corretas, o gabarito é a letra C.

Gabarito: letra C