Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Instituto Consulplan 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa504238
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
MPE MG
Ano
2023
Cargo
Of MP ( )

Empresa é condenada em R$ 50 mil por assédio sexual a jovem aprendiz

 

A Justiça do Trabalho da 2ª região condenou duas empresas a pagar R$ 50 mil por assédio sexual praticado contra uma adolescente e extinguiu o contrato de aprendizagem da jovem por culpa do empregador.

 

A decisão proferida na 17ª Vara do Trabalho de SP pela Juíza do Trabalho Lorena de Mello Rezende Colnago reconheceu a responsabilidade solidária e objetiva das companhias, considerando-se o princípio integral da proteção da criança e do adolescente e o meio ambiente de trabalho sadio.

 

A jovem, que foi admitida por uma das instituições para prestar serviços na outra como aprendiz, narrou em depoimento que o gerente da firma costumava fazer elogios sobre sua boca, vestimentas e batom.

 

No BO que registrou com o pai, consta que o superior hierárquico pediu que fosse levado um aparelho celular na sala dele, ocasião em que a beijou no pescoço. A vítima disse também não ter sido informada sobre os canais de denúncia na empresa e que relatou os fatos a uma colega de trabalho quando ainda prestava serviço ao estabelecimento.

 

Em defesa, uma das companhias afirma que não encontrou nada que desabonasse a conduta do gerente, negou os episódios e confirmou que o homem continua trabalhando no local. Já a outra entidade argumentou que a adolescente recusou atendimento psicológico e visitas de assistentes sociais oferecidas. A terapia, porém, só foi oferecida após o ajuizamento da ação.

 

Na sentença, a magistrada explica a dificuldade de se provar o assédio sexual porque “a conduta do assediador é realizada às sombras, normalmente longe dos olhos e ouvidos de outras pessoas, na clandestinidade”. E pontua que a violação praticada contra a adolescente, ainda que na ausência de outras pessoas, afeta sensivelmente o desenvolvimento psicológico da vítima. Lembra também que a importunação sexual, subtipo do assédio sexual e modalidade praticada pelo agressor, é conduta prevista no CP.

 

Baseando-se no protocolo do CNJ para julgamento de casos com perspectiva de gênero, a magistrada destacou que a conduta das entidades descumpre normas da Organização Internacional do Trabalho e do Estatuto da Criança e do Adolescente. Para a julgadora, a jovem deixou de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas e a fala da aprendiz foi desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência. Isso porque “a defesa reconhece e a preposta confessa, ainda que nas entrelinhas, que a palavra do gerente vale mais do que a da adolescente”.

 

A julgadora lembra que acontecimentos do tipo, em geral, não são comunicados às autoridades “tamanha vergonha, constrangimento e humilhação causados nas vítimas”. E ao considerar o BO como indício suficiente de prova, menciona a importância do pai no desfecho do caso. Em suas palavras, a garota “teve em seu genitor um ponto de apoio seguro, que, a partir de uma escuta ativa, não só noticiou os fatos às autoridades policiais como foi à 1ª reclamada com a adolescente noticiar o ocorrido”.

 

O processo corre em segredo de justiça.

 

(Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/378404/empresae- condenada-em-r-50-mil-por-assedio-sexual-a-jovem-aprendiz. Acesso em: dezembro de 2022.)

Texto para responder à questão.

   

Indique a seguir a reescrita em que não há prejuízo das informações originais e da correção gramatical do trecho destacado: “Para a julgadora, a jovem deixou de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas e a fala da aprendiz foi desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência.” (7º§)

  1. A“A jovem deixou de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das reclamantes para a julgadora, sendo a fala da aprendiz desqualificada, no ambiente laboral e na audiência.”
  2. B“Segundo a julgadora, deixou-a de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas e a fala da aprendiz foi desvalorizada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência.”
  3. C“Conforme a julgadora, a jovem não foi acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas, sendo a fala da aprendiz desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência.”
  4. D“Para a julgadora, a jovem deixou de ser acolhida inclusive pelas mulheres empregadas – das duas reclamadas –, a fala da aprendiz foi desqualificada, tanto no ambiente de trabalho quanto na audiência.”
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Conforme a julgadora, a jovem não foi acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas, sendo a fala da aprendiz desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência.”

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: como manter o sentido e a correção gramatical

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que preserva integralmente as informações originais e a correção gramatical do trecho destacado. Ela substitui "deixou de ser acolhida" por "não foi acolhida" — expressões equivalentes — e mantém a estrutura sintática e o sentido do original, como se lê no 7º parágrafo: "Para a julgadora, a jovem deixou de ser acolhida até mesmo pelas mulheres empregadas das duas reclamadas e a fala da aprendiz foi desqualificada, tanto no ambiente laboral quanto na audiência."

O comando pede uma reescrita sem prejuízo das informações originais e da correção gramatical. Isso significa que a nova redação deve ser uma paráfrase fiel: mesma informação, mesma relação lógica entre as partes, e nenhum erro de sintaxe, regência, concordância ou colocação pronominal. Não se trata de interpretar ou inferir — é uma questão de reescritura, em que cada alternativa deve ser comparada ponto a ponto com o trecho original.

O trecho original tem três blocos de informação: (1) a jovem não foi acolhida pelas mulheres empregadas das duas reclamadas; (2) a fala da aprendiz foi desqualificada; (3) isso ocorreu tanto no ambiente laboral quanto na audiência. A alternativa C reproduz exatamente esses três blocos, com as mesmas relações: a conjunção "e" liga os dois primeiros fatos, e a locução "tanto... quanto" mantém a ideia de que a desqualificação ocorreu nos dois ambientes. A troca de "deixou de ser acolhida" por "não foi acolhida" é semanticamente neutra — ambas expressam a mesma negação do acolhimento — e gramaticalmente correta, pois mantém a voz passiva e o tempo verbal.

A técnica central aqui é o teste de equivalência: para cada alternativa, pergunte (a) se alguma informação foi acrescentada, suprimida ou alterada; (b) se a relação entre as partes (causa, consequência, adição, oposição) foi mantida; (c) se há erro de regência, concordância, colocação pronominal ou pontuação. A alternativa que passar nos três testes é a correta. As demais falham em pelo menos um deles — seja por trocar o referente do pronome, por quebrar a regência, por alterar o sentido com um vocábulo inadequado, ou por introduzir uma pausa que muda a estrutura sintática.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "reclamadas" (as empresas rés, contra as quais se reclama) e "reclamantes" (quem reclama, no caso a jovem). Trocar um termo pelo outro inverte completamente o sentido — é a armadilha clássica de reescrita.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, sublinhe os termos que carregam a informação essencial (sujeito, verbo, complementos, conectivos) e confira se cada um foi mantido ou substituído por um sinônimo perfeito. Desconfie de qualquer mudança que altere a direção da ação (quem faz, quem recebe).

Reescrita fiel
  • 1Teste de equivalência
    • Informação mantida
    • Relação lógica mantida
    • Correção gramatical
  • 2Armadilhas comuns
    • Troca de vocábulo (reclamadas × reclamantes)
    • Falso sinônimo (desqualificada × desvalorizada)
    • Colocação pronominal (deixou-a de ser)
    • Pontuação que altera estrutura
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa A troca "reclamadas" por "reclamantes". No texto, "reclamadas" são as empresas rés (aquelas contra as quais se reclama na ação trabalhista); "reclamantes" seriam as autoras da ação, ou seja, a jovem. Ao escrever "das reclamantes", a reescrita inverte o sentido: não foram as mulheres das empresas que deixaram de acolher a jovem, mas sim as mulheres da jovem (o que não faz sentido no contexto). Além disso, a expressão "para a julgadora" foi deslocada para o meio da frase, o que, embora gramaticalmente possível, cria uma ambiguidade: pode sugerir que a jovem deixou de ser acolhida "para a julgadora" (ou seja, na visão dela), quando o original diz que a julgadora constatou esse fato. O erro central é a troca de vocábulo que inverte o referente — uma armadilha típica de reescrita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B apresenta um erro grave de colocação pronominal: "deixou-a de ser acolhida". A forma correta seria "deixou de ser acolhida" — o pronome "a" não pode ser intercalado entre o verbo "deixou" e a locução "de ser acolhida", pois "deixar de" é uma locução verbal que não admite pronome átono no meio. Além disso, "desvalorizada" não é sinônimo exato de "desqualificada": desqualificar significa tirar o crédito, a validade ou a legitimidade (no contexto, a fala da jovem foi desacreditada); desvalorizar significa reduzir o valor ou a importância. Embora próximos, os sentidos não são idênticos — a banca explora a troca de vocábulo com um falso sinônimo. O erro de colocação pronominal já seria suficiente para eliminar a alternativa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa C é a única que preserva integralmente as informações e a correção gramatical. Ela substitui "deixou de ser acolhida" por "não foi acolhida" — expressões equivalentes, ambas na voz passiva e no mesmo tempo (pretérito perfeito). Mantém "até mesmo" (que reforça a ideia de que nem as mulheres, que deveriam acolher, o fizeram), "das duas reclamadas" (correto, referindo-se às empresas rés), e a estrutura "sendo a fala da aprendiz desqualificada" — uma redução de oração que preserva o sentido de simultaneidade e adição. A locução "tanto... quanto" é mantida, preservando a ideia de que a desqualificação ocorreu nos dois ambientes. Não há acréscimo, supressão ou alteração de sentido; a reescrita é uma paráfrase fiel.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D troca "tanto no ambiente laboral quanto na audiência" por "tanto no ambiente de trabalho quanto na audiência". Embora "ambiente laboral" e "ambiente de trabalho" sejam sinônimos, o problema está na pontuação: o uso de travessões em "– das duas reclamadas –" isola o adjunto adnominal "das duas reclamadas", criando uma pausa que não existe no original e que altera a estrutura sintática. No original, "das duas reclamadas" é um complemento diretamente ligado a "mulheres empregadas"; com os travessões, a leitura fica quebrada, como se fosse uma informação intercalada à parte. Além disso, a supressão da conjunção "e" entre as duas orações ("a jovem deixou de ser acolhida... a fala da aprendiz foi desqualificada") transforma o período em uma justaposição sem conectivo, o que, embora gramaticalmente possível, altera a relação de adição explícita do original. A banca explora a alteração de pontuação que muda a estrutura e a coesão.

Conclusão: a reescrita ideal deve ser um espelho do original: mesmas informações, mesmas relações lógicas, mesma correção gramatical. A alternativa C é a única que cumpre esses requisitos — as demais erram por troca de vocábulo (A), erro de colocação pronominal e falso sinônimo (B) ou alteração de pontuação e coesão (D).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa504238