Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504333
Banca
Quadrix
Órgão
Pref Alto P de Goiás
Ano
2023
Cargo
Ag (Alto P GO)
Um incêndio destruiu 500 hectares do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros, em Alto Paraíso de Goiás, no entorno do Distrito Federal. Vídeos registram o momento em que o fogo atingiu a mata. De acordo com o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), as chamas foram extintas, mas equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte.
A Chapada dos Veadeiros é considerada patrimônio mundial pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. O fogo durou dois dias, pois começou em um domingo e foi extinto na noite de uma terça-feira. Segundo integrantes do ICMBio, a proporção queimada foi pequena em relação ao tamanho da unidade, que possui cerca de 240 mil hectares.
Os responsáveis por combater as chamas foram dezoito brigadistas do ICMBio, seis do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e dez voluntários da região.
“Os brigadistas vão ficar até o fim desta tarde no local, porque o risco de alguma brasa voar com o vento e cair em alguma parte que não foi queimada é muito grande e isso pode fazer com que o fogo volte. Se o fogonão voltar enquanto o sol estiver no período mais quente do dia, ele não volta mais”, disse.
Luis Neves, chefe do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros e analista ambiental do ICMBio, disse que ainda não tem condições de saber o que motivou o fogo.
“Certamente foi causa humana, mas pode ter sido intencional ou acidental, não sabemos dizer. Isso vai ser investigado, mas no momento a equipe permanece em vigilância, em rondas por todo o parque, até em áreas que não foram atingidas, para garantir que o fogo não volte”, explica.
Incêndio destrói 500 hectares do Parque Nacional da Chapada dos
Texto para a questão. Segundo o texto, o incêndio foi apagado e
Ao fogo não voltará em hipótese alguma.
Bnão há motivo para preocupação quanto ao fogo.
Cnão atingiu a mata do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros.
Da equipe abandonou o local logo depois de combater as chamas.
Eexiste a chance de que o fogo volte.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — existe a chance de que o fogo volte.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: o risco de o fogo voltar
Gabarito: letra E. A alternativa correta é a que afirma que existe a chance de o fogo voltar, pois o texto, em mais de uma passagem, deixa explícito esse risco — como se lê no 1º parágrafo: "equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte". As demais alternativas ou contradizem o texto (A, B, D) ou extrapolam o que ele afirma (C).
O comando
O enunciado pede uma compreensão (recorrência): "Segundo o texto, o incêndio foi apagado e...". Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita — não uma dedução, não uma opinião, não um conhecimento de mundo. A banca quer que você localize, no texto, o que vem depois do fato de o incêndio ter sido apagado. A técnica é: sublinhe a informação no texto e compare com cada alternativa, perguntando "o texto autoriza isto?" — se a alternativa exigir acrescentar algo de fora, está errada.
O texto
O texto é uma notícia sobre um incêndio no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros. A tese central é informar o ocorrido e, principalmente, a situação de vigilância após o combate. O movimento argumentativo relevante para esta questão está no 1º parágrafo e na fala do chefe do parque (4º parágrafo): o fogo foi extinto, mas há risco de voltar. O conectivo "mas" é a chave — ele introduz uma ressalva que contraria a ideia de que tudo acabou. O texto não afirma que o perigo passou; afirma o contrário:
"as chamas foram extintas, mas equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte"
Aqui, o "mas" sinaliza que, apesar de apagado, o perigo persiste. Essa é a informação que a alternativa E parafraseia.
A técnica que decide
A armadilha central desta questão é a extrapolação e a contradição. A banca oferece alternativas que ou negam o risco (A, B, D) ou inventam um fato que o texto não afirma (C). A correta é a única que repete o que está escrito, sem acrescentar nada. Para resolver, basta localizar a passagem que fala do risco e ver qual alternativa é a reescritura dela. A alternativa E diz "existe a chance de o fogo voltar" — exatamente o que o texto afirma ao dizer que as equipes ficam "para evitar que o fogo volte". As demais ou dizem o oposto (A, B, D) ou afirmam algo que o texto não diz (C).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "o fogo não voltará em hipótese alguma", mas o texto diz o contrário: "equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte". A expressão "em hipótese alguma" é um absoluto que o texto não sustenta — pelo contrário, o texto admite explicitamente a possibilidade de o fogo voltar. A banca troca a possibilidade por certeza, invertendo o sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "não há motivo para preocupação quanto ao fogo", mas o texto mostra o oposto: as equipes permanecem em vigilância justamente porque há risco. O chefe do parque diz: "a equipe permanece em vigilância, em rondas por todo o parque, até em áreas que não foram atingidas, para garantir que o fogo não volte". Se não houvesse preocupação, não haveria vigilância. A alternativa inverte a lógica do texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que o fogo "não atingiu a mata do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros", mas o texto diz o contrário: "Um incêndio destruiu 500 hectares do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros". A palavra "destruiu" prova que a mata foi atingida. A alternativa nega um fato explicitamente afirmado.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "a equipe abandonou o local logo depois de combater as chamas", mas o texto diz: "equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte". A palavra "permanecem" indica que a equipe não abandonou o local. A alternativa inverte o verbo: troca "permanecer" por "abandonar".
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta: paráfrase fiel do texto. A alternativa afirma que "existe a chance de que o fogo volte", e o texto diz exatamente isso em duas passagens:
"equipes permanecem no local para evitar que o fogo volte"
"o risco de alguma brasa voar com o vento e cair em alguma parte que não foi queimada é muito grande e isso pode fazer com que o fogo volte"
A expressão "existe a chance" é uma paráfrase de "o risco é muito grande" e "pode fazer com que o fogo volte". A alternativa não acrescenta nada — apenas reescreve o que está explícito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca arma com absolutos ("em hipótese alguma", "não há motivo") e com inversões ("não atingiu", "abandonou"). A correta é a única que repete o texto sem exagerar.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de palavras como "sempre", "nunca", "em hipótese alguma" — elas quase sempre restringem ou exageram o que o texto diz. A resposta certa costuma ser a mais moderada e fiel ao texto.
Gabarito: letra E — a única alternativa que o texto sustenta integralmente, sem acrescentar nem negar nada.