Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa504483

PortuguêsPartícula "Se"

Código: qa504483
Banca: Quadrix
Órgão: CRA PE
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Hoje em dia, o norte da Groenlândia é um deserto polar. Mas o material genético extraído de amostras do solo revelou uma rica variedade de plantas e animais.

Os cientistas encontraram traços genéticos de animais parecidos com elefantes – os mastodontes, que perambulavam ao lado de renas e gansos entre as árvores da região, como bétulas e álamos, além de vida marinha como algas e caranguejos-ferradura.

A pesquisa foi publicada na revista Nature.

Antes deste estudo, era difícil observar como era a região dois milhões de anos atrás. Os fósseis de animais daquele período são extremamente raros por ali.

O professor Eske Willerslev, da Universidade de Copenhague, na Dinamarca, e de Cambridge, no Reino Unido, conduziu os estudos. Ele afirma que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna.

Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental, ou eDNA – o material genético perdido pelas plantas ou animais (de células da pele ou esterco, por exemplo) que se acumula no ambiente onde eles vivem.

Esta técnica vem sendo amplamente utilizada na conservação ambiental. Estudar o DNA em uma gota de água do mar, por exemplo, pode revelar todas as criaturas que viveram em um trecho de oceano, mesmo se você não conseguir observar os animais individualmente.

Na Groenlândia, os pesquisadores usaram amostras de solo antigo para voltar no tempo e estudar a biologia do Pleistoceno Inferior. Eles encontraram um ecossistema florestal, com arbustos do Ártico, ervas, samambaias e musgos crescendo entre as árvores.

Foi descoberto DNA de criaturas como roedores, renas e gansos, mas o mastodonte foi uma surpresa.

Willerslev contou à BBC que, até então, ninguém havia encontrado parentes dos elefantes na Groenlândia.

Extrair e sequenciar o DNA do solo não foi fácil. Os pesquisadores levaram anos para desenvolver a melhor técnica a ser usada. Eles chegaram a pensar que o material genético talvez não conseguisse sobreviver por tanto tempo.

Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo.

Internet: <g1.globo.com>.

Considerando os aspectos linguísticos e semânticos do texto, julgue o item. Na linha, a partícula “se”, em “a equipe concentrou-se”, indica que o sujeito da oração é indeterminado.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A partícula "se" em "concentrou-se": partícula apassivadora, não índice de indeterminação

Gabarito: E (Errado). A afirmação está incorreta: em "a equipe concentrou-se", o "se" é partícula apassivadora (voz passiva sintética), e não índice de indeterminação do sujeito. O verbo "concentrar" é transitivo direto, e o sujeito é "a equipe" (sujeito paciente). A passagem que comprova: "Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental".

O comando: análise sintática da partícula "se"

A questão pede que se julgue a função sintática da partícula "se" no trecho indicado. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao texto: identificar se o "se" indetermina o sujeito ou se é apassivador. Para isso, é preciso analisar a transitividade do verbo e a possibilidade de conversão para a voz passiva analítica.

O texto: o trecho em análise

No trecho "a equipe concentrou-se no DNA ambiental", o verbo "concentrar" é transitivo direto (quem concentra, concentra algo). O "se" acompanha um verbo transitivo direto, o que caracteriza a voz passiva sintética. A frase equivale a "a equipe foi concentrada no DNA ambiental" (voz passiva analítica), em que "a equipe" é o sujeito paciente. Portanto, o "se" é partícula apassivadora, e o sujeito é determinado (a equipe).

A técnica: como diferenciar partícula apassivadora de índice de indeterminação

A regra é clara:

Partícula apassivadora (PA): ocorre com verbos transitivos diretos (VTD) ou transitivos diretos e indiretos (VTDI). O "se" apenas marca a voz passiva, e o sujeito é paciente (determinado). Ex.: "Vendem-se casas" (casas são vendidas).
Índice de indeterminação do sujeito (IIS): ocorre com verbos intransitivos (VI), transitivos indiretos (VTI) ou de ligação (VL). O sujeito é indeterminado, e o verbo fica sempre na 3ª pessoa do singular. Ex.: "Precisa-se de funcionários" (quem precisa? não se sabe).

No caso de "concentrou-se", o verbo "concentrar" é VTD, pois admite objeto direto (concentrar algo). Logo, o "se" é PA, e o sujeito é "a equipe". A frase poderia ser reescrita como "a equipe foi concentrada", confirmando a voz passiva.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma que o "se" indica sujeito indeterminado. Isso é falso, pois:

O verbo "concentrar" é transitivo direto, o que permite a voz passiva sintética.
O sujeito é "a equipe", claramente determinado.
O "se" é partícula apassivadora, não índice de indeterminação.

"Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental"

Aqui, "a equipe" é o sujeito paciente; a ação de concentrar recai sobre ela. Não há indeterminação do sujeito.

Conclusão

A banca tentou confundir o candidato ao associar o "se" a sujeito indeterminado, mas a análise sintática correta mostra que se trata de voz passiva sintética. Portanto, o item está errado.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa504483