Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2023

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa504486
Banca
Quadrix
Órgão
CRO SC
Ano
2023
Cargo
Ag Fisc ( )

Eu tenho o sono muito leve, e numa noite dessas notei que havia alguém andando sorrateiramente no quintal de casa. Levantei em silêncio e fiquei acompanhando os leves ruídos que vinham lá de fora, até ver uma silhueta passando pela janela do banheiro. Como minha casa era muito segura, com grades nas janelas e trancas internas nas portas, não fiquei muito preocupado, mas era claro que eu não ia deixar um ladrão ali, espiando tranquilamente.


Liguei baixinho para a polícia, informei a situação e o meu endereço.


Perguntaram-me se o ladrão estava armado ou se já estava no interior da casa. Esclareci que não edisseram-me que não havia nenhuma viatura por perto para ajudar, mas que iriam mandar alguém assim que fosse possível.


Um minuto depois, liguei de novo e disse com a voz calma:


— Oi, eu liguei há pouco porque tinha alguém no meu quintal. Não precisa mais ter pressa. Eu já matei o ladrão com um tiro da escopeta calibre 12, que tenho guardada em casa para estas situações. O tiro fez um estrago danado no cara!


Passados menos de três minutos, estavam na minha rua cinco carros da polícia, um helicóptero, uma unidade do resgate, uma equipe de TV e a turma dos direitos humanos, que não perderiam isso por nada neste mundo.


Eles prenderam o ladrão em flagrante, que ficava olhando tudo com cara de assombrado. Talvez ele estivesse pensando que aquela era a casa do Comandante da Polícia.


No meio do tumulto, um tenente se aproximou de mim e disse:


— Pensei que tivesse dito que tinha matado o ladrão.


Eu respondi:


— Pensei que tivesse dito que não havia ninguém disponível.


Luis Fernando Veríssimo.

Aprenda a chamar a polícia. Internet: <www.refletirpararefletir.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base no texto apresentado, julgue o item.

 

O termo “cara” está empregado em referência a “o ladrão”.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o pronome “cara” retoma “o ladrão”

Gabarito: Certo (C). No trecho “O tiro fez um estrago danado no cara!”, o termo “cara” é um pronome substantivo que retoma, por anáfora, o substantivo “ladrão”, mencionado anteriormente no texto. A passagem que comprova é a fala do narrador: “Eu já matei o ladrão com um tiro da escopeta calibre 12, que tenho guardada em casa para estas situações. O tiro fez um estrago danado no cara!” — o “cara” só pode ser o ladrão, pois é ele quem foi alvo do tiro.

O comando da questão

A questão pede que você julgue se a afirmação “O termo ‘cara’ está empregado em referência a ‘o ladrão’” é certa ou errada. Isso é uma questão de coesão referencial: identificar a que termo um pronome (ou expressão) se refere no texto. Não é uma questão de interpretação ampla, mas de localizar o referente de uma palavra. A resposta está explícita no texto, não exige inferência.

O texto e o movimento argumentativo

O texto é uma crônica humorística de Luis Fernando Veríssimo. O narrador, ao perceber um ladrão no quintal, liga para a polícia. Como a polícia diz que não há viatura disponível, ele mente dizendo que já matou o ladrão com um tiro de escopeta. A polícia, então, corre para o local. No final, o narrador revela que mentiu para agilizar o atendimento. A passagem-chave é a fala do narrador ao telefone:

“Eu já matei o ladrão com um tiro da escopeta calibre 12, que tenho guardada em casa para estas situações. O tiro fez um estrago danado no cara!”

Aqui, “cara” é usado como sinônimo informal de “homem”, “sujeito”, e se refere diretamente ao “ladrão” mencionado na mesma frase. Não há outra pessoa a que “cara” pudesse se referir: o tiro foi dado no ladrão, e o estrago foi nele.

A técnica: como identificar o referente

Para resolver, basta voltar no texto e ver quem é o “cara”. O pronome “cara” é um elemento anafórico: ele retoma uma informação já mencionada. No contexto, o único personagem que poderia ser chamado de “cara” é o ladrão, pois é o alvo do tiro. A coesão referencial se dá por substituição lexical (uso de sinônimo ou expressão equivalente) ou por pronome. Aqui, “cara” é um pronome substantivo (equivale a “o homem”), e seu referente é “o ladrão”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão, grife o pronome e pergunte: quem? Volte no texto e veja qual termo ele substitui. Se houver mais de um candidato, o contexto imediato resolve.

Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação está correta. O termo “cara” está empregado em referência a “o ladrão”. Como vimos, na fala do narrador, “cara” retoma “ladrão” por anáfora. O texto não deixa dúvida: o tiro foi dado no ladrão, e o “estrago danado” foi nele. Portanto, a alternativa C é a resposta.

Alternativa E — ❌ Errado

A afirmação de que “cara” não se refere a “o ladrão” é falsa. Não há nenhum outro referente possível no texto. O narrador não se refere a si mesmo como “cara” (ele é o sujeito que fala), e a polícia não é alvo do tiro. A única pessoa que “cara” pode designar é o ladrão. Portanto, a alternativa E está errada.

Conclusão

A questão é simples, mas exige atenção ao contexto. O pronome “cara” é um elemento coesivo anafórico que retoma “o ladrão”. Sempre que houver um pronome ou expressão que possa ter mais de um referente, volte ao texto e veja qual faz sentido. Aqui, a resposta é clara: Certo.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa504486