Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504671
Banca
Avança SP
Órgão
Pref SM Arcanjo
Ano
2023
Cargo
Aux Edu (SM Arcanjo)

JAROSLAV HASEK 1883 - 1923

 

Mestre da sátira política, Jaroslav Hasek foi chamado de o Mark Twain da literatura tcheca. A crítica ácida da monarquia e os relatos bem-humorados sobre a vida dos tchecos no Império Austro-Húngaro estão impregnados em seus esquetes e histórias. As narrativas são estudos profundos da personalidade humana, tendo como alvo o chamado heroísmo dos dignitários austro-húngaros, zombando do seu nacionalismo e das convenções impostas. Crítico inflamado da injustiça social, Hasek tornou-se um dos principais colaboradores da Anarchist Press, escrevendo libelos contra o império para a Juventude Progressista. Contos como The Gipsy’s Funeral ou Três esquetes da planície húngara” davam voz a várias nações e nacionalidades que viviam sob o jugo do Império Habsburgo. Hasek também zombava dos excessos da Igreja Católica, que via como o principal legislador do governo imperial.

 

Embora Hasek tenha escrito mais de 1.000 histórias, é famoso pelo romance As aventuras do bravo soldado Schweik, uma colagem de esquetes e histórias sobre Schweik (que apareceu pela primeira vez em um conto de 1912), o comediante e filósofo do povo, cujo grande coração e desejo excessivo de servir o Exército na Primeira Guerra Mundial viraram as convenções de cabeça para baixo. Embora seja considerado o idiota do regimento, suas tiradas de duplo sentido parodiam as atitudes contraditórias dos oficiais. Por meio de incontáveis aventuras e anedotas, ele não apenas desvia a atenção do assunto mais importante, a guerra, mas também expõe implacavelmente as fraquezas do império a que ele humildemente serve. Com exceção do tenente Lukas, que tolera pacientemente os excessos cômicos, e às vezes perigosos de Schweik, os oficiais servem apenas como objeto para a astuta crítica de Husek ao domínio imperial.

 

(PATRICK, Julian. 501 Grandes Escritores. Rio de Janeiro: Sextante, 2009, p. 287).

Texto

   

De acordo com o autor do texto, analise os itens a seguir e, ao final, assinale a alternativa correta:

 

I – Schweik era um personagem da obra The Gypsy’s Funeral.

 

II – Hasek foi considerado um idiota do regimento militar a que servia.

 

III – O Império Habsburgo englobava várias nações e nacionalidades.

  1. AApenas o item I é verdadeiro.
  2. BApenas o item II é verdadeiro.
  3. CApenas o item III é verdadeiro.
  4. DApenas os itens II e III são verdadeiros.
  5. ETodos os itens são verdadeiros.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas o item III é verdadeiro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise dos Itens sobre Jaroslav Hasek

Gabarito: letra C. Apenas o item III é verdadeiro, pois o texto afirma que "Contos como The Gipsy’s Funeral ou Três esquetes da planície húngara” davam voz a várias nações e nacionalidades que viviam sob o jugo do Império Habsburgo", o que sustenta diretamente a afirmação de que o Império Habsburgo englobava várias nações e nacionalidades. Os itens I e II são falsos: Schweik não é personagem de The Gipsy’s Funeral, e quem foi considerado idiota do regimento foi Schweik, não Hasek.

O comando pede uma análise de compreensão (recorrência): cada item deve ser verificado diretamente no texto, sem inferências ou acréscimos. A banca testa se o candidato consegue localizar informações explícitas e identificar trocas de referência — o erro clássico aqui é confundir o personagem com o autor.

O texto apresenta Hasek como escritor e Schweik como personagem de seu romance. No primeiro parágrafo, menciona-se que "Contos como The Gipsy’s Funeral ou Três esquetes da planície húngara” davam voz a várias nações e nacionalidades que viviam sob o jugo do Império Habsburgo". No segundo parágrafo, Schweik é apresentado como personagem do romance "As aventuras do bravo soldado Schweik", e diz-se que "Embora seja considerado o idiota do regimento, suas tiradas de duplo sentido parodiam as atitudes contraditórias dos oficiais". A técnica decisiva é verificar a quem cada afirmação se refere: Schweik é personagem, não Hasek; e a obra de Schweik é o romance, não o conto The Gipsy’s Funeral.

A armadilha central é a troca de referente: o item II atribui a Hasek o que o texto diz de Schweik ("considerado o idiota do regimento"). O item I mistura obras: Schweik aparece no romance, não no conto The Gipsy’s Funeral. O item III, por sua vez, é uma paráfrase fiel do trecho sobre o Império Habsburgo. Para resolver, basta localizar cada informação no texto e conferir o sujeito — sem extrapolar.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o referente: atribui a Hasek o que o texto diz de Schweik (item II) e mistura obras (item I). O candidato que lê rápido marca "todos verdadeiros" ou confunde personagem com autor.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife o sujeito de cada afirmação e confira no texto. Pergunte: "quem é o idiota do regimento?" — o texto responde: Schweik.

Itens sobre Hasek
  • 1I — Schweik em The Gipsy's Funeral
    • Falso: Schweik é do romance
  • 2II — Hasek idiota do regimento
    • Falso: quem é idiota é Schweik
  • 3III — Império Habsburgo plurinacional
    • Verdadeiro: várias nações sob o jugo
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ❌ Incorreto

O item afirma que "Schweik era um personagem da obra The Gypsy’s Funeral". O texto, porém, diz que Schweik aparece no romance "As aventuras do bravo soldado Schweik", e que The Gipsy’s Funeral é um conto que "dava[m] voz a várias nações e nacionalidades". Não há qualquer vínculo entre Schweik e esse conto. Erro: troca de referência — o item associa o personagem a uma obra errada.

Item II — ❌ Incorreto

O item afirma que "Hasek foi considerado um idiota do regimento militar a que servia". O texto, no segundo parágrafo, diz que "Embora seja considerado o idiota do regimento, suas tiradas de duplo sentido parodiam as atitudes contraditórias dos oficiais" — o sujeito é Schweik, não Hasek. Erro: troca de referente — atribui ao autor o que é dito do personagem.

Item III — ✅ Correto

O item afirma que "O Império Habsburgo englobava várias nações e nacionalidades". O texto sustenta isso diretamente: "Contos como The Gipsy’s Funeral ou Três esquetes da planície húngara” davam voz a várias nações e nacionalidades que viviam sob o jugo do Império Habsburgo". A expressão "várias nações e nacionalidades" é a prova textual. Correto por recorrência — é uma paráfrase fiel.

Conclusão: apenas o item III é verdadeiro, portanto a alternativa correta é a letra C. A regra de ouro: em compreensão, a resposta está no texto — confira sempre o referente e o alcance exato da afirmação.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa504671