Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504673
Banca
Avança SP
Órgão
Pref SM Arcanjo
Ano
2023
Cargo
Aux Edu (SM Arcanjo)

JAROSLAV HASEK 1883 - 1923

 

Mestre da sátira política, Jaroslav Hasek foi chamado de o Mark Twain da literatura tcheca. A crítica ácida da monarquia e os relatos bem-humorados sobre a vida dos tchecos no Império Austro-Húngaro estão impregnados em seus esquetes e histórias. As narrativas são estudos profundos da personalidade humana, tendo como alvo o chamado heroísmo dos dignitários austro-húngaros, zombando do seu nacionalismo e das convenções impostas. Crítico inflamado da injustiça social, Hasek tornou-se um dos principais colaboradores da Anarchist Press, escrevendo libelos contra o império para a Juventude Progressista. Contos como The Gipsy’s Funeral ou Três esquetes da planície húngara” davam voz a várias nações e nacionalidades que viviam sob o jugo do Império Habsburgo. Hasek também zombava dos excessos da Igreja Católica, que via como o principal legislador do governo imperial.

 

Embora Hasek tenha escrito mais de 1.000 histórias, é famoso pelo romance As aventuras do bravo soldado Schweik, uma colagem de esquetes e histórias sobre Schweik (que apareceu pela primeira vez em um conto de 1912), o comediante e filósofo do povo, cujo grande coração e desejo excessivo de servir o Exército na Primeira Guerra Mundial viraram as convenções de cabeça para baixo. Embora seja considerado o idiota do regimento, suas tiradas de duplo sentido parodiam as atitudes contraditórias dos oficiais. Por meio de incontáveis aventuras e anedotas, ele não apenas desvia a atenção do assunto mais importante, a guerra, mas também expõe implacavelmente as fraquezas do império a que ele humildemente serve. Com exceção do tenente Lukas, que tolera pacientemente os excessos cômicos, e às vezes perigosos de Schweik, os oficiais servem apenas como objeto para a astuta crítica de Husek ao domínio imperial.

 

(PATRICK, Julian. 501 Grandes Escritores. Rio de Janeiro: Sextante, 2009, p. 287).

Texto

   

De acordo com o autor do texto, analise os itens a seguir e, ao final, assinale a alternativa correta:

 

I – O tenente Lukas era amigo de Hasek.

 

II – As aventuras do covarde soldado Schweik é uma obra famosa de Hasek.

 

III – Para Hasek, a Igreja Católica exercia influência sobre o Império.

  1. AApenas o item I é verdadeiro.
  2. BApenas o item II é verdadeiro.
  3. CApenas o item III é verdadeiro.
  4. DApenas os itens II e III são verdadeiros.
  5. ETodos os itens são verdadeiros.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas o item III é verdadeiro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de Texto: Verdadeiro ou Falso sobre o Texto

Gabarito: letra C. Apenas o item III é verdadeiro, pois o texto afirma explicitamente que Hasek "zombava dos excessos da Igreja Católica, que via como o principal legislador do governo imperial", o que sustenta a ideia de influência da Igreja sobre o Império. Os itens I e II são falsos: o texto não diz que o tenente Lukas era amigo de Hasek, e o romance é de "bravo soldado Schweik", não de "covarde".

O comando pede que você analise cada item de acordo com o texto, ou seja, é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está explícita no texto, não exige inferência. Você deve buscar a informação que está escrita, ainda que reescrita com outras palavras (paráfrase). Não pode acrescentar nada que não esteja lá.

O texto apresenta uma biografia de Jaroslav Hasek, destacando sua sátira política, sua crítica à monarquia austro-húngara e à Igreja Católica, e sua obra mais famosa, As aventuras do bravo soldado Schweik. A resposta de cada item está em passagens específicas: o item I depende do que se diz sobre o tenente Lukas; o item II, sobre o título da obra; o item III, sobre a relação entre Igreja e Império.

A técnica central é confrontar cada afirmação com o texto, palavra por palavra. Desconfie de trocas de vocábulos que alteram o sentido (como "bravo" por "covarde") e de relações que o texto não estabelece (como "amizade" entre Hasek e Lukas). Se o texto não diz, a afirmação é falsa.

Item

Afirmação

Veredito

I

Tenente Lukas era amigo de Hasek

❌ Falso — texto só diz que Lukas tolera Schweik

II

Obra é "covarde soldado Schweik"

❌ Falso — texto diz "bravo soldado Schweik"

III

Igreja influenciava o Império

✅ Verdadeiro — "principal legislador do governo imperial"

Item I — ❌ Incorreto

O texto menciona o tenente Lukas, mas não diz que ele era amigo de Hasek. Veja o trecho:

"Com exceção do tenente Lukas, que tolera pacientemente os excessos cômicos, e às vezes perigosos de Schweik, os oficiais servem apenas como objeto para a astuta crítica de Hasek ao domínio imperial."

Aqui, Lukas é descrito como alguém que tolera os excessos de Schweik, um personagem da obra, não como amigo do autor. A palavra "amigo" é uma extrapolação: o texto não estabelece essa relação. Portanto, o item é falso.

Item II — ❌ Incorreto

O texto afirma que Hasek é famoso pelo romance As aventuras do bravo soldado Schweik, não pelo "covarde soldado Schweik". Veja:

"Embora Hasek tenha escrito mais de 1.000 histórias, é famoso pelo romance As aventuras do bravo soldado Schweik"

A troca de "bravo" por "covarde" inverte o sentido: o texto caracteriza Schweik como bravo, não como covarde. Essa é uma troca de vocábulo que torna o item falso. Além disso, o texto não diz que a obra é "de Hasek" de forma a sustentar a afirmação como verdadeira; o que importa é o adjetivo errado.

Item III — ✅ Correto

O texto afirma que Hasek via a Igreja Católica como o principal legislador do governo imperial, o que indica influência. Veja:

"Hasek também zombava dos excessos da Igreja Católica, que via como o principal legislador do governo imperial."

A expressão "principal legislador do governo imperial" mostra que a Igreja tinha papel relevante na legislação do Império, ou seja, exercia influência. O item é uma paráfrase fiel dessa ideia. Portanto, é verdadeiro.

Conclusão: apenas o item III é verdadeiro, o que corresponde à letra C. A banca tentou confundir com a troca de "bravo" por "covarde" no item II e com a invenção de uma amizade no item I. Sempre confronte cada palavra da afirmação com o texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que confirma ou refuta cada item. Se a afirmação usar uma palavra que não aparece (como "amigo") ou trocar um termo (como "covarde" no lugar de "bravo"), ela é falsa.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa504673