Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504717
Banca
Quadrix
Órgão
PROCON DF
Ano
2023
Cargo
AADC ( )

As respostas do ChatGPT nem sempre estão corretas. Na verdade, muitas vezes, acontece o que é chamado de alucinação – uma resposta da ferramenta de inteligência artificial que não parece ser justificada por seus dados de treinamento. A abordagem da veracidade dos resultados do ChatGPT é um grande desafio, pois a ferramenta não oferece as referências ou os links como fontes de informações para a verificação da veracidade do resultado. O perigo é que o usuário não consegue saber quando a resposta do ChatGPT está incorreta, a menos que já conheça a resposta correta. Assim, um aspecto muito preocupante com a rápida popularidade e a adoção de ferramentas como o ChatGPT é a falta de transparência dessa tecnologia.


Considerando que as tecnologias de inteligência artificial generativa podem ter presença significativa na educação e na ciência, é preciso que se desenvolvam os mecanismos e as regras de responsabilização, para se evitar o uso fraudulento e malicioso dessas ferramentas.


Internet: <www.cienciahoje.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.

   

Considerando os sentidos e os aspectos gramaticais do texto, julgue o item.

 

Apesar de as respostas oferecidas pelo ChatGPT não serem sempre corretas, ele não oferece meios de as pessoas saberem se essas respostas estão ou não certas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do texto sobre o ChatGPT

Gabarito: Certo (C). O item é uma paráfrase fiel do texto: ele afirma que, apesar de as respostas do ChatGPT nem sempre serem corretas, a ferramenta não oferece meios de o usuário saber se estão certas ou erradas — exatamente o que o texto diz no trecho: "O perigo é que o usuário não consegue saber quando a resposta do ChatGPT está incorreta, a menos que já conheça a resposta correta." A banca apenas reescreveu a ideia com outras palavras, sem acrescentar ou suprimir informação.

O comando

O enunciado pede para julgar (Certo/Errado) se o item está de acordo com os sentidos do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está explícita no texto, e o item deve ser uma paráfrase — uma reescritura que mantenha o sentido original. Não se trata de inferir nada além do que está escrito, nem de aplicar conhecimento de mundo. Basta confrontar o item com o texto e verificar se há correspondência.

O texto

O texto tem como tema a falta de transparência do ChatGPT. O autor desenvolve a ideia de que a ferramenta pode "alucinar" (responder algo não justificado pelos dados de treinamento) e que o usuário não tem como verificar a veracidade das respostas, pois não há referências ou links. O ponto central está no trecho:

"O perigo é que o usuário não consegue saber quando a resposta do ChatGPT está incorreta, a menos que já conheça a resposta correta."

Esse trecho é a âncora da questão: ele afirma que o usuário não consegue saber se a resposta está incorreta (a menos que já saiba a correta). O item diz exatamente isso: "ele não oferece meios de as pessoas saberem se essas respostas estão ou não certas". A expressão "não oferece meios" é sinônimo de "não consegue saber" — ambos indicam a impossibilidade de verificação.

A técnica

Para resolver, o candidato deve localizar a passagem que corresponde ao item e verificar se há qualquer alteração de sentido. No item, há duas partes:

  1. "Apesar de as respostas oferecidas pelo ChatGPT não serem sempre corretas" — corresponde a "As respostas do ChatGPT nem sempre estão corretas".

  2. "ele não oferece meios de as pessoas saberem se essas respostas estão ou não certas" — corresponde a "o usuário não consegue saber quando a resposta do ChatGPT está incorreta".

A conjunção "apesar de" introduz uma concessão (fato que não impede o outro), assim como "Na verdade, muitas vezes" no texto. A segunda parte é a consequência (a falta de meios de verificação). O item mantém essa relação lógica.

Pegadinha: a banca poderia tentar inverter a relação (dizer que o usuário consegue saber), mas aqui ela apenas reescreveu fielmente. O risco é o candidato achar que "não oferece meios" é diferente de "não consegue saber" — mas são equivalentes no contexto.

Análise do item

O item é uma paráfrase correta. Vejamos a correspondência termo a termo:

Texto

Item

"As respostas do ChatGPT nem sempre estão corretas"

"as respostas oferecidas pelo ChatGPT não serem sempre corretas"

"o usuário não consegue saber quando a resposta do ChatGPT está incorreta"

"ele não oferece meios de as pessoas saberem se essas respostas estão ou não certas"

A única diferença é que o item usa "não oferece meios" (atribuindo a falta de meios à ferramenta) enquanto o texto diz "não consegue saber" (atribuindo a impossibilidade ao usuário). Mas ambos expressam a mesma ideia: não há como verificar. O texto também diz que a ferramenta "não oferece as referências ou os links como fontes de informações para a verificação da veracidade do resultado" — ou seja, a ferramenta não dá meios de verificação. Portanto, o item está correto.

Conclusão

O item não extrapola, não restringe e não contradiz o texto. Ele apenas reescreve com outras palavras a informação explícita. Em questões de compreensão, a resposta correta é sempre a paráfrase fiel — e é exatamente o que ocorre aqui.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/qa504717