Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504783
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Morungaba
Ano
2023
Cargo
Art ( )

FRANÇOIS MAURIAC (1885-1970)

 

Nascido em Bordeaux, de uma família burguesa abastada e católica, François Mauriac estudou literatura em sua cidade natal e em Paris antes que a riqueza familiar lhe permitisse devotar-se inteiramente à literatura. O primeiro verdadeiro sucesso chegou na década de 1920, com a publicação do romance O beijo ao leproso.

 

Os primeiros romances de Mauriac retratam o universo da burguesia provinciana de sua infância. A atmosfera é sufocante e destituída de moral, mas as intenções religiosas não estão aparentes à primeira vista. Abalado por uma crise religiosa entre 1928 e 1931, Mauriac batalhou com aquilo que enxergava como o dilema de todo autor cristão: como descrever a perversidade humana sem expor o leitor à tentação.

 

A mudança dramática em sua obra subsequente fica evidente.ao se compararem os dois livros mais conhecidos de Mauriac. Em Thérèse Desqueyroux, a heroína tenta assassinar o marido para escapar de uma vida asfixiante. Embora o retrato psicológico de Thérèse seja compassivo, está claro que suas ações só servirão para enredá-la ainda mais. Porém, em seu romance mais bem-sucedido, O nó de víboras, a má vontade do protagonista em relação a sua família e sua cobiça são superadas pelo despertar espiritual. Além da ficção e da poesia, Mauriac foi um jornalista de destaque, autor de eloquentes artigos políticos para diversos jornais. Durante a Segunda Guerra Mundial, foi um dos mais atuantes escritores da Resistência Francesa, e depois foi um proeminente defensor de Charles de Gaulle, Também divulgou amplamente suas posições em relação à própria literatura, procurando se justificar junto aos críticos e delinear suas intenções morais. Em 1952, Mauriac recebeu o Prêmio Nobel de Literatura, pela “profunda percepção espiritual e intensidade artística que empregou, em seus romances, para penetrar no drama da vida humana”.

 

(PATRICK, Julian. Grandes Escritores. Rio de Janeiro: Sextante, 2009, p. 286).

Texto

   

De acordo com o autor do texto, analise os itens a seguir e, ao final, assinale a alternativa correta:

 

I – A obra O nó de víboras é a obra mais bem-sucedida de Mauriac.

 

II – Mauriac nunca se interessou por poesia.

 

III – A obra de Mauriac nunca recebeu críticas.

  1. AApenas o item I é verdadeiro.
  2. BApenas o item II é verdadeiro.
  3. CApenas o item III é verdadeiro.
  4. DApenas os itens I e III são verdadeiros.
  5. ETodos os itens são verdadeiros.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Apenas o item I é verdadeiro.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise dos itens sobre François Mauriac

Gabarito: letra A. Apenas o item I é verdadeiro, pois o texto afirma expressamente que O nó de víboras é o "romance mais bem-sucedido" de Mauriac. Os itens II e III são falsos: o texto menciona que Mauriac escreveu poesia e que ele procurava se justificar junto aos críticos, o que pressupõe que recebia críticas. A resposta está ancorada em passagens literais do texto-base.

O comando pede que você analise cada item de acordo com o texto — ou seja, é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser encontrada por localização direta de informações explícitas, sem inferências ou conhecimentos externos. Cada item deve ser confrontado com o que está escrito, e não com o que você sabe sobre Mauriac ou sobre literatura.

O texto apresenta uma biografia de François Mauriac, destacando sua trajetória literária, suas obras principais e sua atuação como jornalista. O trecho decisivo para esta questão está no segundo parágrafo, onde o autor compara as duas obras mais conhecidas e afirma:

"Porém, em seu romance mais bem-sucedido, O nó de víboras, a má vontade do protagonista em relação a sua família e sua cobiça são superadas pelo despertar espiritual."

Essa passagem autoriza o item I. Já para os itens II e III, o texto fornece elementos que os contradizem diretamente, como veremos a seguir.

A técnica central aqui é não extrapolar: cada item deve ser testado contra o texto. Se o texto não diz exatamente o que o item afirma — ou se diz o contrário — o item é falso. Palavras como "nunca" e "sempre" são alertas clássicos de generalização indevida, pois raramente o texto sustenta afirmações absolutas.

Item I — ✅ Correto

O item afirma que O nó de víboras é a obra mais bem-sucedida de Mauriac. O texto confirma isso literalmente:

"Porém, em seu romance mais bem-sucedido, O nó de víboras..."

A expressão "mais bem-sucedido" é exatamente o que o item diz. Não há qualquer ressalva ou condição que limite essa afirmação. Portanto, o item I é verdadeiro.

Item II — ❌ Incorreto

O item afirma que Mauriac "nunca se interessou por poesia". O texto contradiz essa afirmação ao listar os gêneros que ele praticou:

"Além da ficção e da poesia, Mauriac foi um jornalista de destaque..."

A palavra "além" indica que a poesia faz parte da produção de Mauriac. Se ele escreveu poesia, é evidente que se interessou por ela. O item II comete o erro de contradizer o texto — ele afirma o oposto do que está escrito.

Item III — ❌ Incorreto

O item afirma que a obra de Mauriac "nunca recebeu críticas". O texto, porém, sugere o contrário ao descrever sua atitude defensiva:

"Também divulgou amplamente suas posições em relação à própria literatura, procurando se justificar junto aos críticos e delinear suas intenções morais."

Se Mauriac precisava "se justificar junto aos críticos", é porque havia críticas a serem respondidas. O item III extrapola ao transformar a ausência de menção explícita a críticas em uma negação absoluta ("nunca"). O texto não diz que ele nunca foi criticado; pelo contrário, deixa implícito que recebia críticas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa o advérbio "nunca" para criar uma generalização indevida. No item II, o texto menciona poesia; no item III, menciona críticos. A armadilha é você aceitar a negação absoluta sem confrontá-la com o texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao ler itens com "nunca", "sempre", "todo", "nenhum", desconfie imediatamente. Procure no texto qualquer menção que contradiga a afirmação absoluta. Se encontrar, o item é falso.

Conclusão: apenas o item I é verdadeiro, pois está literalmente no texto. Os itens II e III são falsos por contradizerem ou extrapolarem o que está escrito. Portanto, a alternativa correta é a letra A.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa504783