Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa504854
Banca
FUNDATEC
Órgão
CIGA SC
Ano
2023
Cargo
Ana Sis ( )

Falhas de segurança de dados

 

Por Kelvin Zimmer

 

Normalmente, as falhas de segurança de dados acontecem no mundo digital e podem ter vários objetivos, desde ganhar respeito diante da comunidade hacker, roubar informações sigilosas ou, até mesmo, causar a perda de uma informação para prejudicar um concorrente, por exemplo. Em geral, o alvo mais fácil de ser atingido é o usuário de qualquer sistema.

 

As pessoas, diferentemente dos softwares, não são programáveis e precisam de constante treinamento para não comprometerem todo o sistema. Outro fator importante é adotar técnicas de criptografia nas informações sensíveis, guardando dados de forma ilegível para quem não está autorizado a acessá-los.

 

No âmbito corporativo, existem muitas ferramentas e soluções para ajudar o profissional de TI responsável a melhorar os processos e sistemas dentro da empresa. E, é claro, manter um filtro de conteúdo para bloquear downloads e sites maliciosos é a primeira lição a ser feita nas empresas.

 

Para o setor de TI, boas maneiras de se evitarem falhas de segurança é monitorar constantemente os serviços que rodam na empresa, conscientizar os colaboradores periodicamente e, sem dúvida o mais importante, ter uma rotina de backup eficiente, seguindo os padrões internacionais que estabelecem o número de cópias, distância física entre elas e as formas de contingência no armazenamento e acesso às informações.

 

Grandes corporações multinacionais já passaram por maus bocados com o vazamento de informações confidenciais. O segmento está se tornando cada vez mais atraente para ataques virtuais, portanto, muitas delas estão em busca de soluções e cuidados diários para se manterem longe das ameaças, adotando medidas de combate, prevenção e orientação para os colaboradores.

 

Porém, manter a segurança de dados das empresas ainda não é visto como indispensável e urgente por muitas delas. Assim como existem grandes ataques a multinacionais, pequenas empresas também sofrem ataques de menor escala, mas com grau de efeito negativo sobre a empresa, em muitos casos, muito maior.

 

(Disponível em: https://www.lumiun.com/blog/10-maiores-falhas-de-seguranca-de-dados-em-2020/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Texto

   

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir:

 

I. A manutenção da segurança de dados nas empresas é encarada como assunto de suma importância por todas as empresas que trabalham com sistemas de informação.

 

II. Pequenas empresas podem sofrer ataques que lhes causem problemas mais sérios do que os causados em grandes empresas.

 

III. Os motivos que levam à invasão de um sistema de informação se restringem a questões corporativas.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas I e III.
  5. EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Apenas II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Falhas de segurança de dados: compreensão e inferência

Gabarito: letra B. Apenas a assertiva II está correta, pois o texto afirma que pequenas empresas podem sofrer ataques com efeito negativo muito maior do que os sofridos por grandes empresas. As assertivas I e III estão incorretas: a I generaliza indevidamente ao afirmar que todas as empresas consideram a segurança indispensável, quando o texto diz o contrário; a III restringe os motivos de invasão a questões corporativas, mas o texto menciona também objetivos como ganhar respeito e roubar informações.

O comando pede que você analise as assertivas com base no texto, ou seja, é uma questão de compreensão (localizar informações explícitas) e inferência (deduzir a partir de pistas). Não se trata de interpretar subjetivamente, mas de verificar o que o texto autoriza afirmar. Para cada assertiva, pergunte: "O texto diz isso? Ou exige que eu acrescente algo de fora?"

O texto trata das falhas de segurança de dados, seus objetivos, alvos e medidas de prevenção. No último parágrafo, o autor faz uma ressalva importante: embora grandes corporações sofram ataques, a segurança ainda não é vista como indispensável por muitas empresas, e pequenas empresas também sofrem ataques, muitas vezes com efeito mais grave. Essa é a base para a assertiva II.

A técnica central aqui é não generalizar: palavras como "todas", "sempre", "apenas" são alertas. O texto fala de "muitas empresas", não de "todas". A assertiva I usa "todas as empresas que trabalham com sistemas de informação", o que é uma extrapolação — o texto diz que "manter a segurança de dados das empresas ainda não é visto como indispensável e urgente por muitas delas", ou seja, não é unanimidade. A assertiva III usa "se restringem", o que é uma restrição indevida — o texto lista vários objetivos, incluindo "ganhar respeito diante da comunidade hacker" e "roubar informações sigilosas", que não são exclusivamente corporativos.

1Assertiva I
"todas as empresas"
Generalização indevida
2Assertiva II
"efeito muito maior"
Paráfrase fiel
3Assertiva III
"se restringem"
Restrição indevida
Análise de assertivas
LEVELsoulevel.com.br
Análise de assertivas: Assertiva I ("todas as empresas", Generalização indevida); Assertiva II ("efeito muito maior", Paráfrase fiel); Assertiva III ("se restringem", Restrição indevida)

Assertiva I — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que a segurança de dados é encarada como suma importância por todas as empresas que trabalham com sistemas de informação. O texto, porém, diz o contrário:

"manter a segurança de dados das empresas ainda não é visto como indispensável e urgente por muitas delas"

A palavra "muitas" indica que há empresas que não consideram a segurança indispensável. A assertiva generaliza ao usar "todas", o que é um erro de generalização indevida (extrapolação). O texto não sustenta essa universalidade.

Assertiva II — ✅ Correta

A assertiva afirma que pequenas empresas podem sofrer ataques que lhes causem problemas mais sérios do que os causados em grandes empresas. O texto confirma:

"pequenas empresas também sofrem ataques de menor escala, mas com grau de efeito negativo sobre a empresa, em muitos casos, muito maior"

A expressão "muito maior" autoriza a afirmação de que o efeito negativo pode ser mais sério. A assertiva é uma paráfrase fiel do texto.

Assertiva III — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que os motivos que levam à invasão de um sistema de informação se restringem a questões corporativas. O texto, porém, lista vários objetivos:

"desde ganhar respeito diante da comunidade hacker, roubar informações sigilosas ou, até mesmo, causar a perda de uma informação para prejudicar um concorrente"

O verbo "desde" indica que há uma variedade de motivos, não apenas corporativos. "Ganhar respeito" e "roubar informações" não são exclusivamente questões corporativas. A assertiva restringe indevidamente o alcance do texto, cometendo o erro de limitação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora transformar uma afirmação parcial em universal. Desconfie de "todas", "sempre", "apenas" — confronte com o texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar assertivas, sublinhe os quantificadores (todos, nenhum, apenas) e verifique se o texto usa termos como "muitas", "algumas", "em muitos casos". A resposta correta é a que não extrapola nem restringe.

Conclusão: apenas a assertiva II está correta, portanto o gabarito é a letra B. A questão ensina que a compreensão textual exige fidelidade ao texto: nem generalizar o que é parcial, nem restringir o que é amplo.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa504854