Português · INSTITUTO AOCP · 2023 | Questão sqc-qa505351

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa505351
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: PM DF
Ano: 2023

Cargo: Sold ( )

ChatGPT: a inteligência artificial como aliada ou a substituta da mente humana?

Denis Strum

Desde que o ChatGPT foi lançado, no final de novembro do ano passado, você provavelmente foi impactado por diversos conteúdos que trazem reflexões sobre o avanço da inteligência artificial (IA) e como isso pode afetar a nossa vida, correto? Há opiniões que transitam por todos os lados: desde os mais alarmistas – que afirmam o caráter ameaçador da IA frente ao trabalho humano –, até os mais céticos – que duvidam da capacidade dos programas em atuar no nosso lugar.

O ChatGPT é um chatbot desenvolvido pela OpenAI que utiliza inteligência artificial para promover diálogos incrivelmente humanizados. Na primeira semana em que foi ao ar, o programa foi baixado por mais de cinco milhões de usuários. Apesar de inovadora, a IA ainda está muito longe de substituir a singularidade do trabalho humano.

A Microsoft é uma das grandes investidoras da OpenAI – nos últimos quatro anos, aproximadamente US$ 1 bilhão já foi investido na startup.

Pessoalmente, acredito que estamos vivendo o nascimento de diversas novas tecnologias disruptivas que estão vindo para ficar, mas que ainda estão muito longe de substituir a singularidade do intelecto humano. Sem sombras de dúvidas, as novas plataformas poderão contribuir muito para o nosso cotidiano, desde que tenham suas usabilidades bem aplicadas e previamente pensadas de forma estratégica. Isso é algo que, por enquanto, somente nós conseguimos fazer de forma verdadeiramente eficiente. (...)

Aos primeiros olhares, o robô assusta por sua capacidade humanizada de interagir. Em poucos segundos, você pode ter em sua tela a resposta para uma dúvida sobre questões complexas de matemática ou uma receita detalhada de bolo. Porém, ainda que a IA seja aperfeiçoada cada vez mais e que suas interações fiquem ainda mais humanas, tem algo indispensável que seguirá sendo a espinha dorsal: o comando por trás de toda resposta parte da mente humana. É nesse ponto que devemos prestar atenção.

Experimentando o ChatGPT

Antes de escrever este artigo, experimentei algumas vezes a plataforma (embora esteja apresentando instabilidades por conta do número excessivo de novos usuários). A primeira coisa que reparei é que sua base de dados demanda atualizações. Os dados estão atualizados até meados de 2021, o que significa que, se você perguntar, por exemplo, “quem venceu as eleições em 2022 no Brasil?”, ele não poderá responder.

Em seguida, logo reparei que, se você aplicar comandos genéricos, terá também respostas genéricas. Portanto, não adianta pedir para que o robô “escreva um post para o Linkedin que seja capaz de viralizar”. Se assim o fizer, até terá uma resposta na tela, mas, ao copiar e colar a publicação na rede social, provavelmente não cumprirá seu objetivo.

Repare que esses dois pontos observados (atualização da base de dados e comandos bem aplicados) necessitam dos indispensáveis olhares e pensamentos exclusivos de nós, humanos. São pontos que evidenciam que o auxílio da IA em nossas vidas não tornará as coisas tão simples e automatizadas assim. (...)

Por fim, o desenvolvimento das novas IAs servirão, e muito, para contribuir com a nossa evolução. Serão cada vez mais ferramentas indispensáveis em nosso cotidiano, que nos darão excelentes atalhos para nos levar ainda mais longe. Sem dúvidas, os milionários investimentos que estão sendo aplicados nos darão tecnologias cada vez mais aperfeiçoadas. No entanto, ainda que possam avançar muito mais do que possamos imaginar, a criatividade da mente humana é insubstituível.

Adaptado de: https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/chatgpt-a-inteligencia-artificial-como-aliada-ou-a-substituta-da-mente-humana. Acesso em: 10 Mar.2023.

Texto

Sobre o conteúdo do texto lido, é correto afirmar que

Ao ChatGPT corresponde a uma inteligência artificial surpreendente, com funcionalidades aptas, atualmente, para raciocinar habilmente, sem necessidade de qualquer intervenção humana.
Bas atualizações recorrentes voltadas à nova IA tendem a tornar tal mecanismo capaz de propor interações humanas tão reais a ponto de, no futuro, tornar-se um robô equiparado a um ser humano.
Ca experiência do autor ao manusear a plataforma ChatGPT o assustou, devido à competência desta para interagir de forma tão eficiente e equivalente a qualquer ação humana.
Da nova IA pode oferecer, em curtíssimo prazo, respostas e demais produções textuais sobre temas diversos, as quais o ser humano, sem dispor de tal tecnologia, levaria muito mais tempo para desenvolver.
Ea empresa que mais investiu no aperfeiçoamento da plataforma ChatGPT, até então, foi a Microsoft, tendo destinado US$ 1 bilhão para essa nova plataforma de inteligência artificial.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — a nova IA pode oferecer, em curtíssimo prazo, respostas e demais produções textuais sobre temas diversos, as quais o ser humano, sem dispor de tal tecnologia, levaria muito mais tempo para desenvolver.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Texto: a tese do autor sobre o ChatGPT

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única inteiramente sustentada pelo texto: o autor afirma que a IA pode oferecer respostas e produções textuais em curtíssimo prazo, algo que o ser humano levaria mais tempo para fazer. A passagem que ancora essa leitura está no 5º parágrafo: "Em poucos segundos, você pode ter em sua tela a resposta para uma dúvida sobre questões complexas de matemática ou uma receita detalhada de bolo." As demais alternativas ou extrapolam o texto, ou o contradizem, ou restringem indevidamente o que foi dito.

O comando da questão

O enunciado pede "é correto afirmar que" — ou seja, trata-se de uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita no texto, sem deduções ou acréscimos. Isso muda tudo na resolução: não se trata de inferir, mas de localizar a passagem que diz exatamente o que a alternativa afirma. Cada alternativa deve ser testada contra o texto: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?

O texto e a tese do autor

O texto de Denis Strum discute se o ChatGPT é uma aliada ou uma substituta da mente humana. A tese do autor é clara: a IA é uma ferramenta útil, mas não substitui a singularidade do intelecto humano. Ele argumenta que, embora o robô impressione pela capacidade de interagir, o comando por trás de toda resposta parte da mente humana, e que a criatividade humana é insubstituível. Essa tese é construída ao longo do texto, com exemplos práticos (como a necessidade de comandos bem aplicados e a base de dados desatualizada) que reforçam a ideia de que a IA depende do humano.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a extrapolação: a banca pega uma informação verdadeira do texto e a estica além do que foi dito. Por exemplo, o texto diz que o ChatGPT "assusta" pela capacidade humanizada de interagir, mas a alternativa C transforma isso em "assustou o autor" e "equivalente a qualquer ação humana" — o que o texto não afirma. Outra armadilha é a contradição: a alternativa A diz que a IA raciocina "sem necessidade de qualquer intervenção humana", mas o texto afirma exatamente o oposto: "o comando por trás de toda resposta parte da mente humana".

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. No caso, a alternativa E usa dados reais do texto (US$ 1 bilhão, Microsoft) mas acrescenta "a empresa que mais investiu" — informação que não está no texto.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "é correto afirmar" pede compreensão, não inferência. Teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o ChatGPT é capaz de "raciocinar habilmente, sem necessidade de qualquer intervenção humana". Isso contradiz o texto. O autor é explícito: "o comando por trás de toda resposta parte da mente humana". Além disso, o texto mostra que a IA depende de comandos bem aplicados e de atualização da base de dados — ambos exigem intervenção humana. A alternativa extrapola ao atribuir autonomia plena à IA, algo que o autor nega.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a IA "tornar-se-á um robô equiparado a um ser humano". O texto, ao contrário, afirma que "a criatividade da mente humana é insubstituível" e que a IA "ainda está muito longe de substituir a singularidade do trabalho humano". A alternativa contradiz a tese central do autor, que defende a insubstituibilidade do humano. Além disso, o texto fala em "interações mais humanas", mas não em equiparação total.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a experiência do autor "o assustou". O texto diz: "Aos primeiros olhares, o robô assusta por sua capacidade humanizada de interagir" — mas isso é uma impressão geral, não uma reação pessoal do autor. Além disso, a alternativa diz "equivalente a qualquer ação humana", o que extrapola o texto, que limita a capacidade da IA. O autor não se diz assustado; ele apenas observa que o robô impressiona.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa D é uma paráfrase fiel do texto. O autor afirma: "Em poucos segundos, você pode ter em sua tela a resposta para uma dúvida sobre questões complexas de matemática ou uma receita detalhada de bolo." Isso mostra que a IA oferece respostas rápidas sobre temas diversos. A alternativa acrescenta que o ser humano "levaria muito mais tempo para desenvolver" — o que é uma inferência legítima a partir do contraste implícito entre a velocidade da máquina e o tempo humano. O texto não diz isso literalmente, mas a ideia de rapidez está presente, e a comparação com o tempo humano é uma dedução ancorada no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a Microsoft foi "a empresa que mais investiu" no ChatGPT. O texto diz apenas: "A Microsoft é uma das grandes investidoras da OpenAI – nos últimos quatro anos, aproximadamente US$ 1 bilhão já foi investido na startup." O texto não diz que foi a maior investidora, nem que o valor foi destinado exclusivamente à plataforma ChatGPT. A alternativa extrapola ao acrescentar a ideia de "maior investidora" e ao restringir o investimento à plataforma, quando o texto fala em "startup" (OpenAI).

Conclusão: a única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a D, pois parafraseia uma informação explícita (a rapidez das respostas) sem extrapolar. As demais ou contradizem a tese do autor, ou acrescentam dados que o texto não traz. Lembre-se: em compreensão, a resposta mora no texto — nada de completar com o que você sabe do mundo real.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa505351