Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa505862

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa505862
Banca: Quadrix
Órgão: CREFITO 7
Ano: 2023

Cargo: Ag Fisc ( )

As práticas integrativas e complementares em saúde (PICS) – acupuntura, homeopatia, osteopatia, meditação – são recursos terapêuticos que buscam a prevenção de doenças, a recuperação da saúde, uma melhor qualidade de vida e o bem-estar de indivíduos e de coletividades. Tais práticas terapêuticas visam ao cuidado integral do paciente e são embasadas na avaliação holística do indivíduo, considerando-o em seus vários aspectos: físico; mental; emocional; espiritual; e social. Para tal, utilizam-se sistemas, recursos e abordagens que estimulam os mecanismos naturais de prevenção de agravos e recuperação da saúde por meio de tecnologias eficazes e seguras, com ênfase na escuta acolhedora, no desenvolvimento do vínculo terapêutico e na integração do ser humano com o meio ambiente e com a sociedade.

Outros dois aspectos em comum nas diversas abordagens das PICS são a visão ampliada do processo saúde-doença e a promoção global do cuidado humano, especialmente a do autocuidado.

É importante ressaltar que as PICS não substituem o tratamento tradicional, mas atuam de forma conjunta e complementar, possibilitando um olhar integrativo no que se refere à saúde e sendo indicadas por profissionais específicos conforme as necessidades de cada caso. A escolha pelas PICS ocorre quando há conhecimento e conscientização sobre quais são os procedimentos de cada modalidade e como elas podem contribuir para o cuidado integral da pessoa e também para a prevenção de doenças.

O uso dessas práticas tem crescido de forma global.

Os motivos para esse crescimento são: o aumento da incidência de doenças crônicas; o aumento dos custos dos serviços de saúde, o qual leva à procura por outras formas de cuidado; a insatisfação com os serviços de saúde existentes; o ressurgimento do interesse por um cuidado holístico e preventivo; e a busca por qualidade de vida quando não é possível a cura.

Internet: <www.prodi.ifes.edu.br> (com adaptações).

No que se refere à estrutura linguística e ao vocabulário do texto, julgue o item.

A substituição da conjunção “mas” por e sim manteria a correção gramatical do texto e seu sentido original.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “mas” por “e sim” — valor adversativo preservado?

Gabarito: letra C (CERTO). A substituição de “mas” por “e sim” mantém a correção gramatical e o sentido original porque, no trecho, “mas” tem valor adversativo (oposição), e “e sim” também expressa oposição/retificação — ambos ligam a negação anterior a uma afirmação contrária. A passagem que decide é: “as PICS não substituem o tratamento tradicional, mas atuam de forma conjunta e complementar”.

O comando

A questão pede um julgamento sobre reescritura sem alteração de sentido — o verbo “manteria” indica que devemos verificar se a troca preserva tanto a gramática (correção) quanto a semântica (sentido). Não é uma questão de compreensão global do texto, mas de valor do conectivo no contexto específico.

O texto e o trecho decisivo

O texto defende que as PICS são complementares, não substitutas. O trecho-chave está no 3º parágrafo:

“É importante ressaltar que as PICS não substituem o tratamento tradicional, mas atuam de forma conjunta e complementar”

Aqui, “mas” introduz uma quebra de expectativa: após a negação (“não substituem”), o autor apresenta a ideia contrária (“atuam de forma conjunta”). Esse é o valor clássico de adversidade — a conjunção “mas” é a prototípica das coordenativas adversativas.

A técnica: quando “e sim” equivale a “mas”

A locução “e sim” é usada exatamente para retificar uma negação anterior, opondo-se a ela. Compare:

“Não quero café, mas chá.” → “Não quero café, e sim chá.”
“Não vou à festa, mas fico em casa.” → “Não vou à festa, e sim fico em casa.”

Nos dois casos, a estrutura é: negação + e sim + afirmação contrária. Essa é a mesma estrutura do trecho: “não substituem … e sim atuam de forma conjunta”. Portanto, a troca preserva o sentido de oposição/retificação e mantém a correção gramatical, pois “e sim” é uma locução conjuntiva coordenativa adversativa legítima.

Por que as alternativas erradas falham

Alternativa E (Errado): A afirmação de que a substituição não manteria o sentido é falsa. O texto autoriza a troca, pois o valor adversativo é mantido. Quem marca E geralmente pensa que “e sim” só serve para adição, mas, no contexto de negação + contraste, ele é perfeitamente equivalente a “mas”.

Pegadinha da banca

A banca explora a polissemia do “e”: em muitos contextos, “e” é aditivo (soma), mas, quando seguido de “sim” após uma negação, adquire valor adversativo/retificativo. O candidato desatento pode achar que “e sim” é apenas aditivo e, por isso, julgar a troca inadequada — mas o contexto decide.

Conectivo "mas" → "e sim": Valor no trecho (Adversativo (oposição), Retificação de negação); Estrutura equivalente (Negação + "mas" + afirmação contrária, Negação + "e sim" + afirmação contrária); Mantém correção e sentido; "e sim" não é aditivo aqui

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você reconhece o valor de “e sim” como retificação de negação — não é adição, é oposição. No trecho, “não … mas” e “não … e sim” são equivalentes.

Conclusão

A substituição é correta tanto gramatical quanto semanticamente. O conectivo “e sim” cumpre a mesma função de “mas” no contexto de negação + contraste. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: letra C (CERTO).

Link permanente: /questoes/qa505862