Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

Evidências da Causa da Morte dos Dois Homens em Pompeia

Gabarito: letra B. A causa da morte dos dois homens é evidenciada por fragmentos de paredes que desabaram, conforme o texto afirma explicitamente: "os dois homens não morreram de cinzas vulcânicas, mas sim do desabamento de prédios. Fragmentos de paredes foram encontrados entre seus ossos quebrados." A alternativa B é uma paráfrase direta dessa passagem, enquanto as demais ou contradizem o texto ou citam elementos que não são apresentados como causa da morte.

O Comando e o Método de Resolução

O enunciado pede que se identifiquem as evidências da causa da morte dos dois homens. Trata-se de uma questão de compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, e a alternativa correta será uma paráfrase fiel do que está escrito. Não há necessidade de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo — basta localizar a passagem que descreve a causa da morte e compará-la com as opções.

O método é simples: sublinhe no texto a frase que fala da causa da morte e, em seguida, teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora?". A correta será a única inteiramente sustentada pelo texto.

O Texto e a Passagem Decisiva

O texto é uma notícia sobre a descoberta de dois esqueletos em Pompeia. No primeiro parágrafo, o autor apresenta o fato central e, logo em seguida, a causa da morte:

"O diretor do Parque Arqueológico de Pompeia, Gabriel Zuchtriegel, disse que os dois homens não morreram de cinzas vulcânicas, mas sim do desabamento de prédios. Fragmentos de paredes foram encontrados entre seus ossos quebrados."

Essa passagem é a âncora da questão: ela nega explicitamente a causa por cinzas vulcânicas (eliminando a alternativa A) e afirma a causa por desabamento de prédios, com a evidência material dos fragmentos de paredes entre os ossos. A alternativa B reproduz exatamente essa ideia, apenas com outras palavras: "fragmentos de paredes que desabaram".

A Técnica: Paráfrase vs. Elementos do Texto

A banca monta as distratoras com elementos que realmente aparecem no texto, mas que não respondem à pergunta feita. Isso testa se o candidato lê com propósito: não basta reconhecer que a palavra existe no texto; é preciso verificar se ela cumpre a função pedida no enunciado (ser evidência da causa da morte).

• Ânfora, colares de contas (C e E): são objetos encontrados ao lado das vítimas, mas o texto não os relaciona à causa da morte. São tangências: parecem pertinentes por estarem no mesmo parágrafo, mas não respondem à pergunta.

• Bombas atômicas (D): o texto usa essa expressão como comparação para dimensionar a força da erupção ("A erupção do Vesúvio foi equivalente à explosão de várias bombas atômicas ao mesmo tempo"), mas não é uma causa de morte dos dois homens. É uma extrapolação levar a comparação para o campo das causas.

• Cinzas vulcânicas (A): o texto contradiz explicitamente essa hipótese: "não morreram de cinzas vulcânicas".

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Cinzas vulcânicas é a causa que o texto nega de forma direta: "os dois homens não morreram de cinzas vulcânicas". A banca oferece essa opção porque é a causa mais conhecida das mortes em Pompeia, mas o texto a descarta. Quem marca A não leu a passagem com atenção ou se deixou levar pelo conhecimento de mundo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Fragmentos de paredes que desabaram é a paráfrase exata da passagem: "mas sim do desabamento de prédios. Fragmentos de paredes foram encontrados entre seus ossos quebrados." O texto apresenta essa como a causa da morte, com a evidência material dos fragmentos. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Uma ânfora é mencionada no texto como objeto encontrado na sala ("Dentro da sala havia uma ânfora"), mas não há qualquer relação entre ela e a causa da morte. A alternativa tangencia o tema: usa um elemento do texto, mas não responde à pergunta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Bombas atômicas aparecem no texto apenas como comparação para dimensionar a erupção ("A erupção do Vesúvio foi equivalente à explosão de várias bombas atômicas ao mesmo tempo"). Não é uma causa de morte dos dois homens. A alternativa extrapola o sentido da comparação, tratando-a como causa real.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Colares de contas são mencionados como parte de um pacote de tecido encontrado ao lado de uma das vítimas ("contendo colares de contas e moedas"), mas não são apresentados como causa da morte. Assim como a ânfora, é um elemento do texto que tangencia a pergunta.

Conclusão

A questão é de compreensão literal: a resposta está escrita no texto, e a alternativa correta é a que parafraseia a passagem decisiva. As distratoras usam elementos que existem no texto, mas que não cumprem a função pedida. Para acertar, basta ler com propósito e verificar se cada alternativa é autorizada pelo texto.

Gabarito: letra B