Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsTipologia e Gênero Textual
Código
qa506075
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFRB
Ano
2023
Cargo
Biblio Doc ( )

Ritalina não melhora a performance de estudantes

em provas, mostra estudo

Muitos estudantes apelam para o medicamento

tentando estudar melhor, mas o remédio para TDAH

não ajuda se você não tem o transtorno.

 

No começo do ano, muitas farmácias passaram por uma escassez de remédios para Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH), principalmente Ritalina. Em uma nota, a Novartis, empresa responsável pelo medicamento, culpou a alta demanda já no fim de 2022.

 

O período coincide com a época de grandes vestibulares do país. Isso significa que, impulsionados por tendências estrangeiras, estudantes podem ter contribuído para a falta do remédio. O uso de Ritalina e outros comprimidos para TDAH se tornou popular em faculdades e escolas americanas, onde alunos sem essa condição compram as pílulas com a promessa de aprimorar a concentração e atenção em provas e durante o estudo – sendo até vendidos como “smart drugs”: drogas inteligentes.

 

Só que elas não dão nada de “smart” para você. Os pesquisadores fizeram testes com quarenta voluntários [...]

 

“Nossas descobertas sugerem que as “drogas inteligentes” aumentam a motivação, mas uma redução na qualidade do esforço, crucial para resolver problemas complexos, anula esse efeito”, escrevem os pesquisadores em seu artigo.

 

A sensação de eficiência pode ser uma confusão com o ânimo de trabalhar. Quem toma esses remédios sem necessidade talvez acredite que se sentir motivado e alerta seja o mesmo que desempenhar um bom trabalho.

 

Os pesquisadores pontuam também que os remédios são importantes para pessoas com TDAH – eles ajudam quem precisa, mas quem não precisa pode se atrapalhar. Melhor deixar a medicação para os pacientes de verdade.

 

Adaptado de: https://super.abril.com.br/ciencia/ritalina-nao-melhora-

a-performance-de-estudantes-em-provas-mostra-estudo/. Acesso

em: 10 de Jul. 2023.

Texto 1

   

“Os pesquisadores fizeram testes com quarenta voluntários [...]. “Nossas descobertas sugerem que as “drogas inteligentes” aumentam a motivação, mas uma redução na qualidade do esforço, crucial para resolver problemas complexos, anula esse efeito”, escrevem os pesquisadores em seu artigo.”

 

A partir desse trecho e de sua função no Texto 1, é correto afirmar que ele

  1. Apossui características do texto descritivo, pois explica as etapas do experimento feito pelos pesquisadores e seus resultados.
  2. Bapresenta características injuntivas, porque o passo a passo para verificar a eficiência da Ritalina é exposto ao leitor.
  3. Ccontém características expositivas, porque não apresenta argumentos.
  4. Dmostra características do texto narrativo, visto que se concentra em sequenciar os eventos relacionados ao teste dos pesquisadores.
  5. Eexibe características argumentativas, pois o autor apresenta um depoimento de autoridade para persuadir o leitor sobre a sua tese em relação ao uso da Ritalina.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — exibe características argumentativas, pois o autor apresenta um depoimento de autoridade para persuadir o leitor sobre a sua tese em relação ao uso da Ritalina.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia textual: o trecho citado e sua função argumentativa

Gabarito: letra E. O trecho citado exibe características argumentativas, pois o autor recorre a um depoimento de autoridade — a fala dos pesquisadores — para persuadir o leitor sobre a tese de que a Ritalina não melhora a performance de quem não tem TDAH. A passagem que ancora essa leitura é a citação direta dos pesquisadores, que funciona como um argumento de autoridade dentro do texto maior, cuja tese é justamente a de que o remédio não ajuda quem não precisa.

O comando da questão pede que se analise o trecho "a partir de sua função no Texto 1". Isso significa que não basta classificar o trecho isoladamente; é preciso ver o papel que ele desempenha na construção do texto como um todo. O texto 1 é um artigo de divulgação científica que defende uma tese: a Ritalina não melhora a performance de estudantes sem TDAH. Para sustentar essa tese, o autor lança mão de um argumento de autoridade, citando diretamente os pesquisadores que conduziram o estudo. É exatamente essa a função do trecho: trazer a voz de especialistas para dar credibilidade à tese defendida.

A tipologia textual é definida pela intenção predominante do texto, não pela forma isolada. O texto dissertativo-argumentativo visa convencer o leitor por meio de uma linha de raciocínio consistente, apresentando tese e argumentos. No trecho, a citação dos pesquisadores é um argumento de autoridade — uma estratégia argumentativa clássica, em que se recorre à fala de especialistas para reforçar a própria posição. A alternativa E captura exatamente isso: o autor apresenta um depoimento de autoridade para persuadir o leitor sobre sua tese.

A banca monta as distratoras explorando a confusão entre os tipos textuais. Cada alternativa errada atribui ao trecho uma característica de outro tipo (descritivo, injuntivo, expositivo, narrativo), mas nenhuma delas se sustenta quando analisamos a função do trecho no texto. A chave para acertar é perguntar: qual é a intenção do autor ao inserir essa citação? A resposta é clara: persuadir o leitor de que a Ritalina não é uma "droga inteligente" para quem não tem TDAH.

1Descritivo
Detalha pessoas/objetos/ambientes
Sem progressão temporal
2Injuntivo
Instrui/orienta
Verbos no imperativo
3Expositivo
Informa imparcialmente
Sem defesa de tese
4Narrativo
Conta história
Personagens, tempo, enredo
5Argumentativo
Visa convencer
Tese + argumentos
Argumento de autoridade
Tipologia textual
LEVELsoulevel.com.br
Tipologia textual: Descritivo (Detalha pessoas/objetos/ambientes, Sem progressão temporal); Injuntivo (Instrui/orienta, Verbos no imperativo); Expositivo (Informa imparcialmente, Sem defesa de tese); Narrativo (Conta história, Personagens, tempo, enredo); Argumentativo (Visa convencer, Tese + argumentos, Argumento de autoridade)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o trecho "possui características do texto descritivo, pois explica as etapas do experimento feito pelos pesquisadores e seus resultados". O erro está em restringir o trecho a uma função que ele não cumpre. O texto descritivo caracteriza-se por detalhar, pormenorizar pessoas, objetos ou ambientes, sem progressão temporal. O trecho citado não descreve as etapas do experimento; ele apresenta a conclusão dos pesquisadores por meio de uma citação direta. A função é argumentativa, não descritiva. A alternativa extrapola ao afirmar que o trecho "explica as etapas do experimento", informação que não está presente no trecho.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o trecho "apresenta características injuntivas, porque o passo a passo para verificar a eficiência da Ritalina é exposto ao leitor". O texto injuntivo tem como objetivo instruir, orientar, prescrever procedimentos, com verbos no imperativo. O trecho citado não traz nenhuma instrução ou passo a passo; ele apresenta a fala dos pesquisadores sobre os resultados do estudo. A alternativa extrapola ao inventar um "passo a passo" que não existe no trecho. Não há verbos no imperativo, nem orientações ao leitor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o trecho "contém características expositivas, porque não apresenta argumentos". O texto expositivo tem como objetivo informar, explicar de forma imparcial, sem defender uma tese. O trecho citado, porém, apresenta sim um argumento: a fala dos pesquisadores é usada para sustentar a tese de que a Ritalina não melhora a performance. A alternativa contradiz o texto ao afirmar que não há argumentos, quando na verdade a citação é um argumento de autoridade. A função do trecho é persuadir, não apenas informar.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o trecho "mostra características do texto narrativo, visto que se concentra em sequenciar os eventos relacionados ao teste dos pesquisadores". O texto narrativo caracteriza-se por contar uma história, com personagens, tempo, espaço e enredo, com verbos no pretérito. O trecho citado não narra eventos; ele apresenta a conclusão dos pesquisadores por meio de uma citação. A alternativa extrapola ao afirmar que o trecho "sequencia os eventos", informação que não está presente. Não há progressão temporal, nem enredo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que o trecho "exibe características argumentativas, pois o autor apresenta um depoimento de autoridade para persuadir o leitor sobre a sua tese em relação ao uso da Ritalina". Essa é a leitura correta. O trecho é uma citação direta dos pesquisadores, que funciona como um argumento de autoridade dentro do texto. O autor do texto 1 defende a tese de que a Ritalina não melhora a performance de quem não tem TDAH, e usa a fala dos especialistas para dar credibilidade a essa tese. A função do trecho é persuadir o leitor, característica central do texto dissertativo-argumentativo.

"Nossas descobertas sugerem que as 'drogas inteligentes' aumentam a motivação, mas uma redução na qualidade do esforço, crucial para resolver problemas complexos, anula esse efeito"

Essa citação é a voz de autoridade que sustenta a tese do texto. O autor não apenas afirma que a Ritalina não ajuda; ele prova isso recorrendo à fala dos pesquisadores. É exatamente essa a estratégia argumentativa descrita na alternativa E.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os tipos textuais. O candidato é tentado a classificar o trecho como descritivo (porque fala de um estudo) ou expositivo (porque informa), mas a função do trecho no texto é argumentativa: a citação é um argumento de autoridade para persuadir o leitor.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a tipologia, pergunte: qual é a intenção do autor ao inserir este trecho? Se a intenção é convencer, é argumentativo; se é informar imparcialmente, é expositivo; se é instruir, é injuntivo; se é contar uma história, é narrativo; se é caracterizar, é descritivo.

Gabarito: letra E. A alternativa correta é a única que identifica a função argumentativa do trecho, reconhecendo a citação dos pesquisadores como um argumento de autoridade a serviço da tese do texto.

Link permanente: /questoes/qa506075