Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FURB 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa506230
Banca
FURB
Órgão
Pref Blumenau
Ano
2023
Cargo
CPed ( )

O destino dos painéis solares ao fim da vida útil

 

Um galpão de 2 mil metros quadrados em Valinhos, no interior paulista, vem armazenando centenas de painéis solares todos os meses. Apenas em maio, o material recebido, basicamente módulos inutilizados para a produção de energia fotovoltaica, chegou a 80 toneladas (t). Não se trata de uma nova usina de fonte renovável, mas de uma empresa aberta há pouco mais de três anos que decidiu apostar em um mercado ainda incipiente, porém em expansão, que deve explodir nos próximos anos: o da reciclagem de painéis solares descartados.

 

"No ano passado, crescemos mais de 700% em volume de material recebido e estamos projetando bem mais para este ano", afirma o empresário Leonardo Duarte, de 27 anos, fundador da SunR, uma das poucas empresas no país a se dedicar integralmente à reciclagem dos módulos fotovoltaicos que perderam sua eficiência. "Desde que abrimos, recebemos mais de 25 mil painéis, o equivalente a 730 toneladas de material", conta.

 

A questão sobre o que fazer com as placas solares inutilizadas vem se impondo ao redor do mundo, principalmente em países da Europa, como a Alemanha, que começou a adotar a energia solar ainda nos anos 1990. A estimativa de vida útil dos painéis é de 25 a 30 anos, e uma grande quantidade de módulos em solo europeu e em outros lugares já virou sucata.

 

Um relatório feito pela Agência Internacional de Energia Renovável (Irena) em 2016 sobre o gerenciamento dos painéis solares fotovoltaicos ao fim de sua vida útil alerta que a quantidade de lixo anual no começo dos anos 2030 atingirá algo entre 1,7 milhão e 8 milhões de t. Em 2050, esse tipo de resíduo poderá chegar a 78 milhões de t no planeta.

 

Por outro lado, a agência estimava em 2016 que o valor dos materiais capazes de ser recuperados nesses equipamentos poderia chegar a US$ 450 milhões em 2030, quantia suficiente para a produção de 60 milhões de painéis solares. Vinte anos depois, o valor da reciclagem superaria US$ 15 bilhões, o bastante para produzir 2 bilhões de placas, segundo projeções da Irena.

 

Vidro e alumínio compõem quase 90% dos módulos, mas eles contêm também uma pequena parcela de metais valiosos, como prata e cobre, além de substâncias mais poluentes, como chumbo e polímeros. No Brasil, onde a tecnologia fotovoltaica foi mais amplamente adotada a partir dos anos 2010, a questão deverá ganhar volume em alguns anos, mas também já começa a causar preocupações.

 

"O maior equívoco é achar que os resíduos só vão surgir a partir de 30 anos. Muito pelo contrário", diz Duarte, que trabalha diretamente com usinas, montadoras e importadoras de módulos solares no Brasil inteiro. "Estimamos que mais de 7% dos painéis são descartados antes de 15 anos de vida útil."

 

As camadas de polímero adesivo que protegem o produto da exposição às intempéries dificultam a desmontagem e a reciclagem. A parte mais simples de recuperar no processo é a estrutura de alumínio e os fios de cobre externos. Em seguida, vem o vidro, que compõe grande parte do painel (70% a 95%) e já tem uma indústria de reciclagem bem estabelecida. Outros materiais encontrados nas células solares apresentam um desafio maior. Prata, estanho, cobre e o próprio silício são elementos valiosos, embora haja uma quantidade ínfima nos módulos em comparação com o vidro. Especialistas calculam, no entanto, que eles respondem por mais de 40% do valor do painel.

 

Imagem associada para resolução da questão

 

(a primeira coluna é indicação "sem perda precoce" e a segunda, "com perda precoce", que consiste em descarte antes do previsto de vida útil − 30 anos).

 

Retirado e adaptado de: JONES, Frances. O destino dos painéis solares ao fim da vida útil. Revista Pesquisa FAPESP. Disponível em: a -vvdaa-uui/ stapesquisa.fapesp.br/o-destino-dos-paineis-solares-ao-fim-da-vida-util/ Acesso em: 07 set., 2023.

Considerando o gráfico "Uma montanha de resíduos", analise as afirmações a seguir. Marque V, para verdadeiras, e F, para falsas:   (__)Na Alemanha, haverá um descarte de painéis solares tão grande antes do fim de sua vida útil quanto completados os 30 anos.   (__)Via de regra, os países descartarão painéis solares sempre atingido o tempo máximo de vida útil.   (__)O volume geral de descarte da China será maior do que dos Estados Unidos, Japão e Brasil juntos.   (__)Os dados consistem em uma projeção, portanto, é possível que estes números variem.   Assinale a alternativa com a sequência correta:
  1. AF − F − V − F
  2. BV − F − V − V
  3. CV − V − V − V
  4. DF − V − F − V
  5. EV − V − F − F
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — V − F − V − V

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do Gráfico "Uma Montanha de Resíduos"

Gabarito: letra B (V − F − V − V). A questão pede que você cruze as afirmações com os dados do gráfico, que compara o descarte de painéis solares em dois cenários: "sem perda precoce" (descarte apenas ao fim da vida útil de 30 anos) e "com perda precoce" (descarte antes dos 30 anos). A primeira afirmação é verdadeira porque o gráfico mostra que, na Alemanha, o volume de descarte no cenário "com perda precoce" é expressivo já antes dos 30 anos, comparável ao volume do cenário "sem perda precoce" ao final. A segunda é falsa porque o gráfico evidencia descartes antes do tempo máximo de vida útil em vários países. A terceira é verdadeira porque a soma dos volumes de descarte da China supera a soma dos volumes dos Estados Unidos, Japão e Brasil. A quarta é verdadeira porque os dados são projeções da Irena, sujeitas a variações.

O Comando: Compreensão de Dados Visuais

O enunciado pede para analisar afirmações considerando o gráfico. Isso significa que a resposta não está no texto escrito, mas na leitura e interpretação dos dados visuais apresentados. A tarefa é de compreensão (localizar informações explícitas no gráfico) e de inferência (comparar volumes, somar valores e concluir). O comando "Marque V, para verdadeiras, e F, para falsas" exige que você julgue cada afirmação isoladamente, confrontando-a com o que o gráfico mostra.

O Texto e o Gráfico: Onde Mora a Resposta

O texto-base contextualiza o problema dos resíduos de painéis solares, mas a questão se apoia exclusivamente no gráfico "Uma montanha de resíduos". O gráfico apresenta duas colunas para cada país: uma indicando o descarte "sem perda precoce" (ou seja, apenas ao fim da vida útil de 30 anos) e outra "com perda precoce" (descarte antes dos 30 anos). A leitura correta exige comparar as alturas das barras e somar valores quando a afirmação envolve mais de um país.

A Técnica: Como Julgar Cada Afirmação

Para cada afirmação, pergunte: o gráfico autoriza esta conclusão? Se a afirmação generaliza (usa "sempre", "todos", "apenas"), desconfie: o gráfico mostra variações entre países e cenários. Se a afirmação fala em "projeção", lembre-se de que o texto menciona que os dados são estimativas da Irena, portanto sujeitas a variações. A técnica central é confrontar cada afirmação com os dados visuais, sem extrapolar para além do que as barras mostram.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A sequência F − F − V − F está errada porque a primeira afirmação é verdadeira (o gráfico mostra descarte expressivo na Alemanha antes dos 30 anos) e a quarta é verdadeira (os dados são projeções). A alternativa erra ao marcar F para a primeira e para a quarta, contradizendo o que o gráfico e o texto indicam.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A sequência V − F − V − V está correta. A primeira é verdadeira porque o gráfico mostra que, na Alemanha, o volume de descarte no cenário "com perda precoce" é comparável ao volume do cenário "sem perda precoce" ao final dos 30 anos. A segunda é falsa porque o gráfico evidencia descartes antes do tempo máximo em vários países, não apenas ao fim da vida útil. A terceira é verdadeira porque a soma dos volumes da China supera a soma dos volumes dos EUA, Japão e Brasil. A quarta é verdadeira porque os dados são projeções da Irena, sujeitas a variações.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A sequência V − V − V − V está errada porque a segunda afirmação é falsa. O gráfico mostra descartes antes dos 30 anos em vários países, contrariando a ideia de que o descarte ocorre "sempre" ao atingir o tempo máximo de vida útil. A alternativa generaliza indevidamente, ignorando o cenário "com perda precoce".

Alternativa D — ❌ Incorreta

A sequência F − V − F − V está errada porque a primeira afirmação é verdadeira (o gráfico mostra descarte expressivo na Alemanha antes dos 30 anos) e a terceira é verdadeira (a China supera a soma dos demais). A alternativa erra ao marcar F para a primeira e para a terceira, contradizendo os dados do gráfico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A sequência V − V − F − F está errada porque a segunda afirmação é falsa (o gráfico mostra descartes antes dos 30 anos) e a terceira é verdadeira (a China supera a soma dos demais). A alternativa erra ao marcar V para a segunda e F para a terceira, invertendo o que o gráfico mostra.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a generalização indevida na afirmação II, usando "sempre" e "tempo máximo" para induzir o candidato a marcar V, mas o gráfico mostra descartes antes dos 30 anos em vários países.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar gráficos, desconfie de palavras absolutas como "sempre", "todos", "apenas". Confronte cada afirmação com os dados visuais, sem extrapolar.

Conclusão: a resposta correta é a letra B (V − F − V − V), pois é a única que reflete fielmente os dados do gráfico e a natureza projetiva dos números. Lembre-se: a leitura de gráficos exige comparar e somar valores, e a generalização indevida é o erro mais comum.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa506230