Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

Formas de Tratamento no Diálogo: Reverência do Delegado

Gabarito: letra B. As palavras 'doutor', 'excelência' e 'senhor' indicam reverência por parte do delegado, pois ele as utiliza ao se dirigir ao ladrão de galinhas depois de descobrir que este é um criminoso poderoso e milionário. A passagem que comprova isso é a mudança de tom do delegado, que passa a tratar o preso com deferência: "O delegado mandou pedir um cafezinho para o preso e perguntou se a cadeira estava confortável, se ele não queria uma almofada." O uso desses pronomes de tratamento, somado a essas ações, demonstra uma postura de respeito e submissão hierárquica, não de ironia.

O comando da questão é de compreensão/interpretação: pede-se para identificar o que as formas de tratamento indicam no contexto do diálogo. Não se trata de uma questão de gramática normativa sobre o uso formal dos pronomes de tratamento, mas sim de perceber o efeito de sentido que eles produzem na interação entre os personagens. A resposta não está em uma definição de dicionário, mas na relação entre os interlocutores que o texto constrói.

O texto é uma crônica narrativa de Luis Fernando Verissimo, com forte tom de crítica social. A tese implícita é a denúncia da impunidade e da corrupção: um ladrão de galinhas, ao revelar seus crimes maiores (tráfico, compra de políticos, superfaturamento), deixa de ser tratado como criminoso comum e passa a ser reverenciado pela autoridade. O movimento argumentativo central é a inversão de valores: quanto mais graves os crimes, mais respeito o criminoso recebe. As formas de tratamento são a materialização linguística dessa inversão.

A técnica para resolver é observar a evolução do tratamento ao longo do diálogo. No início, o delegado chama o ladrão de "vagabundo" e "sem-vergonha". Após ouvir sobre o oligopólio, o tráfico e a compra de deputados, o delegado muda completamente o tom: "— Doutor, não me leve a mal, mas com tudo isso, o senhor não está milionário?" e depois "— Não sei não, excelência. Me explique." A progressão de "vagabundo" para "doutor", "senhor" e "excelência" não é irônica, pois o delegado demonstra genuíno interesse e subserviência, chegando a oferecer cafezinho e almofada. A reverência é real, ainda que moralmente questionável.

A pegadinha central é a alternativa A (ironia). O leitor pode achar que o delegado está sendo irônico ao chamar um ladrão de "excelência", mas o texto não dá pistas de ironia — pelo contrário, as ações do delegado (mandar pedir cafezinho, perguntar sobre a almofada) confirmam que a reverência é sincera. A ironia exigiria um tom de escárnio ou uma contradição evidente entre o que se diz e o que se quer dizer, o que não ocorre.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as formas de tratamento indicam ironia por parte do delegado. Isso contradiz o texto. A ironia seria uma forma de zombaria ou crítica indireta, mas o delegado demonstra genuína reverência e até subserviência. A prova está na passagem: "O delegado mandou pedir um cafezinho para o preso e perguntou se a cadeira estava confortável, se ele não queria uma almofada." Essas ações não são de quem zomba, mas de quem quer agradar. O erro é de contradição com o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que as formas de tratamento indicam reverência por parte do delegado. Isso é exatamente o que o texto mostra. O delegado, ao descobrir o poder do ladrão, passa a tratá-lo com deferência, usando pronomes de tratamento elevados e prestando-lhe favores. A passagem "— Doutor, não me leve a mal, mas com tudo isso, o senhor não está milionário?" e "— Não sei não, excelência. Me explique." comprova a mudança de postura. A reverência é a atitude de respeito e submissão que o delegado passa a ter diante do criminoso poderoso.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as formas de tratamento indicam admiração por parte do ladrão de galinhas. Isso é um erro de atribuição de sujeito: quem usa as formas de tratamento é o delegado, não o ladrão. O ladrão é o receptor do tratamento, não o emissor. Além disso, o texto não sugere que o ladrão admire o delegado. O erro é de troca de referente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as formas de tratamento indicam medo por parte do ladrão de galinhas. Assim como a alternativa C, há um erro de atribuição de sujeito: quem usa as formas de tratamento é o delegado. Além disso, o ladrão não demonstra medo; pelo contrário, ele se mostra confiante e até arrogante, explicando seus crimes com naturalidade. O erro é de troca de referente e contradição com o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que as formas de tratamento indicam respeito por ambas as partes. Isso é uma generalização indevida. O texto mostra que o delegado reverencia o ladrão, mas não há evidência de que o ladrão reverencie o delegado. O ladrão trata o delegado com naturalidade, sem usar formas de tratamento especiais. A alternativa amplia indevidamente o alcance da informação, atribuindo respeito mútuo onde o texto só mostra respeito de uma parte.

Gabarito: letra B. A questão se resolve percebendo que as formas de tratamento "doutor", "excelência" e "senhor" são usadas pelo delegado para demonstrar reverência ao ladrão poderoso, em uma crítica à inversão de valores da sociedade.