Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Avança SP 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa507289
Banca
Avança SP
Órgão
CM Jaguariúna
Ano
2023
Cargo
Ana ( )

O que é o estranho gelo “super iônico”,

que só derrete a altas temperaturas

 

Algumas coisas no universo são tão estranhas, que parecem coisas saídas de um filme de ficção científica ou de uma edição de histórias em quadrinhos. Um tipo de gelo que só derreteria em temperaturas elevadas é o típico exemplo de algo que só pode ter saído da cabeça maluca de algum autor bastante criativo. Mas provando que nada é estranho o suficiente que não possa piorar, esse tipo de gelo existe e tem até nome: gelo super iônico.

 

Apesar da comprovação de sua existência ter sido feita em 2019, o gelo super iônico tem sido teorizado desde 1988. O gelo super iônico é uma propriedade incomum da água que só existe em condições bastante específicas. É preciso que a água esteja sob pressões e temperaturas tão extremas, que seu estado fique ao mesmo tempo entre o sólido e o líquido.

 

Uma molécula de água é formada por dois átomos de hidrogênio e um de oxigênio (a famosa sigla H2O). Conforme vão esfriando, os átomos vão se agitando, fazendo com que as moléculas fiquem mais próximas umas das outras até congelar, no processo conhecido como solidificação. Mas na água super iônica, o processo é diferente. O calor intenso faz com que as ligações entre os átomos das próprias moléculas quebrem, de modo que na mistura fiquem estruturas sólidas de átomos de oxigênio com um fluxo de íons de hidrogênio (daí o nome super iônico). Isso faz com que a água iônica se encontre ao mesmo tempo sólida e líquida.

 

Chamado também de gelo quente ou gelo negro (devido a sua cor preta), os cientistas acreditam que esse (...) tipo de gelo pode ser a forma de água mais abundante do universo. Essa poderia ser uma explicação do por que Urano e Netuno terem campos magnéticos tão diferentes.

 

Segundo os pesquisadores, não só o núcleo desses dois planetas é composto por esse gelo quente, mas outros exoplanetas também. O recente estudo busca justamente estudar essa fase da água para conseguir entender a dinâmica do núcleo dos chamados planetas “gigantes de gelo”, como Urano e Netuno. “A recente descoberta de exoplanetas ricos em água semelhantes a Netuno requer uma compreensão mais detalhada do diagrama de fases da água nas condições de pressão e temperatura relevantes para seus interiores planetários”, afirmou Arianna Gleason, pesquisadora de Ciências Geológicas da Universidade Stanford.

 

Essa característica sólida e líquida do gelo confere a ele capacidade de condução graças aos seus íons de hidrogênio livres. No estudo de 2019, os pesquisadores já haviam comprovado a existência dessa forma, mas o estudo recente queria entender se seria possível encontrar uma forma diferente do mesmo gelo, e se essa forma poderia ter uma melhor condutividade.

 

Para isso, Gleason e sua equipe comprimiram fatias finas de água entre duas camadas de diamante, e então as bombardearam com lasers. Com algumas ondas de choque, elas aumentaram a pressão para até 2 milhões de atmosferas, com temperaturas acima dos 4000 ºC. Ao utilizar difração de raios X, eles descobriram que não somente esse gelo de fato era diferente daquele descoberto em 2019, como também possuía uma maior condutividade. A presença de água em diferentes estados físicos e essa condutividade gerada ajudaria a explicar o padrão estranho observado no campo magnético de Netuno e Urano, por exemplo.

 

É graças aos Íons das partículas soltas de hidrogênio que os campos magnéticos são gerados. Mas a pesquisa recente mostrou que os planetas podem ter duas camadas com íons diferentes, gerando dois campos magnéticos que interagem um com o outro.

 

Revista Superinteressante. (Adaptado).

Disponível em <https://super.abril.com.br/ciencia/o-que-e-o-estranhogelo- super-ionico-que-so-derrete-a-altas-temperaturas/>

TEXTO

 

Assinale a alternativa em que não se verificam falhas de concordância ou desvios da norma padrão da língua portuguesa.

  1. AElas ficaram bastantes contentes.
  2. BAs aulas de hoje à noite serão realizadas mais tardes.
  3. CHavia outros poréns naquele contrato a serem analisados.
  4. DO trem estava cada vez mais perto e as respostas, cada vez mais longes.
  5. EOs desempenhos deles ficaram muito aquéns do esperado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Havia outros poréns naquele contrato a serem analisados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância: palavras que parecem adjetivos, mas são invariáveis

Gabarito: letra C. A única alternativa sem desvio da norma padrão é "Havia outros poréns naquele contrato a serem analisados", pois o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal (fica no singular) e "poréns" é o plural regular do substantivo "porém" — palavra que, embora seja conjunção, foi substantivada e admite plural. As demais alternativas erram ao flexionar palavras que são advérbios (bastante, longe, aquém) ou substantivos invariáveis (tarde), como se fossem adjetivos.

O comando

A questão pede que você identifique a frase sem falhas de concordância ou desvios da norma padrão. Isso significa que você deve analisar cada alternativa sob dois aspectos: (1) a concordância verbal (verbo concordando com o sujeito) e (2) a concordância nominal (adjetivos, pronomes e artigos concordando com o substantivo). O foco está em palavras que mudam de classe gramatical conforme o contexto — e é exatamente aí que a banca arma a pegadinha.

A técnica que decide

A regra de ouro: advérbio é invariável — não flexiona em gênero nem número. Palavras como bastante, longe, aquém e tarde (quando indicam tempo) são advérbios e, portanto, não podem ir para o plural. Já porém, quando usado como substantivo (sinônimo de "objeção", "empecilho"), é um substantivo comum e admite plural regular: poréns. O verbo haver no sentido de "existir" é impessoal — não tem sujeito, por isso fica sempre no singular: "Havia outros poréns" (e não "Haviam").

A pegadinha da banca

A banca adora explorar a polissemia dessas palavras: a mesma forma pode ser advérbio (invariável) ou adjetivo (variável). Por exemplo, bastante pode ser advérbio ("Ela ficou bastante contente") ou adjetivo ("Havia bastantes motivos"). A alternativa A usa "bastantes" como advérbio, o que é errado. Já longe é sempre advérbio (ou palavra denotativa), nunca adjetivo — por isso "longes" é um erro crasso. Aquém é advérbio de lugar, invariável. Tarde como substantivo é invariável no plural? Não: "tarde" é substantivo feminino e tem plural "tardes", mas na expressão "mais tarde" funciona como advérbio, e advérbio não flexiona. Por isso "mais tardes" está errado.

O gancho

Ao analisar cada alternativa, pergunte: essa palavra está sendo usada como advérbio ou como adjetivo/substantivo? Se for advérbio, não pode flexionar. Se for substantivo, pode. E verifique se o verbo "haver" está no sentido de "existir" — se estiver, é impessoal e fica no singular.

1Advérbio (não flexiona)
Bastante
Longe
Aquém
Tarde (em "mais tarde")
2Substantivo (flexiona)
Porém → poréns
3Verbo haver (impessoal)
Fica no singular ("Havia")
Palavras que parecem adjetivos, mas são invariáveis
LEVELsoulevel.com.br
Palavras que parecem adjetivos, mas são invariáveis: Advérbio (não flexiona) (Bastante, Longe, Aquém, Tarde (em "mais tarde")); Substantivo (flexiona) (Porém → poréns); Verbo haver (impessoal) (Fica no singular ("Havia"))

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Elas ficaram bastantes contentes." O erro está em "bastantes": aqui, "bastante" é advérbio de intensidade, modificando o adjetivo "contentes". Advérbio é invariável, portanto o correto é "Elas ficaram bastante contentes". A banca tenta confundir com o uso de "bastante" como adjetivo ("Havia bastantes razões"), mas no contexto da frase ele é claramente advérbio.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"As aulas de hoje à noite serão realizadas mais tardes." O erro está em "mais tardes": a expressão "mais tarde" é uma locução adverbial de tempo, e "tarde" aqui é advérbio, não substantivo. Advérbio não flexiona, então o correto é "mais tarde". Além disso, "à noite" está correto (crase), mas o desvio na locução adverbial já invalida a alternativa.

Alternativa C — ✅ Correta

"Havia outros poréns naquele contrato a serem analisados." Esta frase está correta por dois motivos: (1) o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal — não tem sujeito, por isso fica no singular: "Havia outros poréns" (e não "Haviam"); (2) "poréns" é o plural do substantivo "porém", que aqui foi substantivado (significa "objeções", "empecilhos"). A substantivação é um processo comum: conjunções, advérbios e outras palavras podem virar substantivos quando antecedidas de artigo ou outro determinante. O plural é regular: porém → poréns. A concordância de "outros" e "analisados" com "poréns" também está correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"O trem estava cada vez mais perto e as respostas, cada vez mais longes." O erro está em "longes": "longe" é advérbio de lugar, invariável. O correto é "mais longe". A banca tenta fazer parecer que "longe" concorda com "respostas", mas advérbio não tem flexão de número. A vírgula empregada está correta (elipse do verbo), mas o desvio na palavra "longes" invalida a alternativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Os desempenhos deles ficaram muito aquéns do esperado." O erro está em "aquéns": "aquém" é advérbio de lugar (ou palavra denotativa), invariável. O correto é "muito aquém do esperado". Além disso, a grafia "aquéns" nem existe na norma padrão. A banca explora a confusão com palavras que parecem adjetivos, mas são advérbios.

PEGA ESSA DICA!

Ao se deparar com palavras como "bastante", "longe", "aquém", "tarde", "menos", "meio", pergunte-se: está modificando um verbo, adjetivo ou outro advérbio? Se sim, é advérbio e não flexiona. Se está qualificando um substantivo, pode ser adjetivo e deve concordar.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia de "bastante" (advérbio × adjetivo) e a substantivação de "porém". A alternativa C é a única que acerta ao usar "poréns" como substantivo e "havia" como impessoal.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa507289