Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2023

O Motivo da Madrasta em "João e Maria"

Gabarito: letra B. A madrasta convenceu o pai a abandonar as crianças porque estava tomada por uma emoção negativa (a ganância) e achava que elas representavam um desafio — um fardo — devido aos tempos difíceis que a família enfrentava. Essa leitura está ancorada no primeiro parágrafo do texto, quando o narrador afirma que a madrasta, "influenciada pela ganância", convenceu o pai a abandonar as crianças "para que eles não fossem um fardo". As demais alternativas atribuem à madrasta intenções nobres (preocupação, ensinamento, experiência) que o texto não sustenta — são extrapolações.

O Comando

A questão pede o motivo que levou a madrasta a agir. Isso é uma pergunta de compreensão (informação explícita), não de inferência: a resposta está escrita no texto, não precisa ser deduzida. O verbo "qual foi o motivo" aponta diretamente para a relação de causa e consequência — você deve localizar a passagem que explica o porquê da atitude da madrasta.

O Texto e a Resposta

O texto é um conto de fadas adaptado. No primeiro parágrafo, o narrador estabelece a motivação da madrasta de forma clara:

"a madrasta, influenciada pela ganância, convenceu o pai a abandonar as crianças no coração da floresta, para que eles não fossem um fardo."

Aqui estão os três elementos que a alternativa B parafraseia:

• "influenciada pela ganância" → "tomada por uma emoção negativa" (a ganância é uma emoção negativa);

• "para que eles não fossem um fardo" → "achava que as crianças representavam um desafio" (fardo = desafio/ônus);

• "a família enfrentou tempos difíceis" → "devido aos tempos difíceis que a família estava enfrentando".

A alternativa B é uma paráfrase fiel — reescreve com outras palavras exatamente o que o texto diz, sem acrescentar nada. As demais alternativas extrapolam: inventam motivos nobres que o texto não menciona.

A Técnica: Compreensão vs. Inferência

Quando o comando pergunta "qual foi o motivo", "o que o texto afirma", "de acordo com o texto", a resposta deve ser localizada literalmente no texto. Não se trata de deduzir, mas de reconhecer a paráfrase — a alternativa que reescreve o trecho original com sinônimos e estruturas equivalentes, sem mudar o sentido.

A armadilha clássica da banca é oferecer alternativas que soam plausíveis (preocupação com segurança, ensinamento de sobrevivência) mas que não estão no texto. O candidato que lê rápido e "completa" com o senso comum cai na extrapolação. A regra de ouro: se o texto não autoriza, está errado — ainda que a alternativa pareça verdadeira no mundo real.

Análise das Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que a madrasta estava preocupada com a segurança das crianças. Pelo contrário, ela as abandona no coração da floresta — ato que contradiz qualquer preocupação com segurança. A alternativa atribui à madrasta uma intenção nobre que o texto não menciona. O texto diz que ela agiu por ganância e para que as crianças "não fossem um fardo".

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto afirma:

"a madrasta, influenciada pela ganância, convenceu o pai a abandonar as crianças no coração da floresta, para que eles não fossem um fardo."

A alternativa B reescreve: "tomada por uma emoção negativa" (ganância), "achava que as crianças representavam um desafio" (fardo), "devido aos tempos difíceis" (contexto do 1º parágrafo: "a família enfrentou tempos difíceis"). Todos os elementos estão explícitos no texto. É a única alternativa que não acrescenta nada de fora.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que a madrasta queria ensinar as crianças a sobreviver na natureza. Essa é uma interpretação benevolente que não encontra respaldo. O texto é claro: a motivação é a ganância e o desejo de se livrar do "fardo". A alternativa C inventa um propósito educativo que não existe.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não menciona desejo de proporcionar "experiência de vida única" ou "desenvolver maturidade". Essas são invenções — o texto não dá nenhuma pista de que a madrasta tivesse intenção pedagógica. A motivação real é negativa (ganância), não positiva.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que a madrasta queria "ensinar uma lição valiosa". Essa é uma justificativa moral que o texto não oferece. A madrasta age por ganância e para se livrar das crianças, não para ensinar algo. A alternativa E contradiz o tom do texto, que apresenta a madrasta como vilã.

Conclusão

A questão testa a habilidade de localizar informação explícita e reconhecer a paráfrase correta. A alternativa B é a única que reescreve fielmente o texto, sem acrescentar, omitir ou distorcer. As demais extrapolam ao atribuir à madrasta intenções nobres que o texto não sustenta.

Gabarito: letra B