Adequação do primeiro período a uma correspondência oficial
Gabarito: C (Certo). O primeiro período do texto é adequado para compor a argumentação de um pedido de liberação de recursos públicos para a reforma da rede de distribuição de água, pois apresenta, de forma impessoal e objetiva, a dependência da saúde pública em relação ao abastecimento hídrico e a gravidade do problema — elementos que justificam a necessidade de investimento. A passagem que ancora essa leitura é:
"O abastecimento hídrico nos grandes centros urbanos brasileiros, do qual a saúde pública depende diretamente, vem se tornando cada vez mais uma questão ambiental crítica."
O trecho estabelece a relevância do tema (saúde pública) e a urgência ("questão ambiental crítica"), o que serve de justificativa para a solicitação de recursos. A banca não pede que o período seja um texto oficial pronto, mas que ele possa compor a argumentação de um — e isso é plenamente possível.
O comando: o que a banca pede
A questão é de compreensão e aplicação: o candidato deve avaliar se o primeiro período, no contexto do texto, tem potencial argumentativo para um gênero específico (correspondência oficial). Não se trata de identificar o tipo textual predominante (que é dissertativo-expositivo), mas de reconhecer que trechos expositivos podem servir de base para argumentação quando recontextualizados. O verbo "adequado" indica que a análise é de adequação funcional, não de classificação rígida.
O texto: tema, tese e movimento argumentativo
O texto aborda a crise do abastecimento hídrico no Brasil, elencando causas (desperdício, esgotos, agrotóxicos, desmatamento) e propondo uma solução (reforma das redes). O primeiro período cumpre uma função introdutória: apresenta o tema e já o conecta a um valor caro à sociedade — a saúde pública. Essa conexão é o gancho argumentativo: quem solicita recursos para a reforma pode usar exatamente esse argumento para convencer a autoridade pública.
Observe que o período não é apenas informativo; ele hierarquiza a importância do problema ao dizer que a saúde pública "depende diretamente" do abastecimento. Essa relação de dependência é um argumento de autoridade (a saúde é um direito constitucional) e de urgência ("questão crítica"). Em uma correspondência oficial, esse seria o ponto de partida para justificar o pedido.
A técnica: como testar a adequação
Para julgar se um trecho pode compor a argumentação de um gênero, pergunte: ele fornece razão para a ação solicitada? No caso, a razão é clara: sem água tratada em quantidade e qualidade, a saúde pública fica comprometida. O período também é impessoal (não há marcas de opinião subjetiva), o que atende à exigência de impessoalidade da redação oficial. A linguagem é formal e objetiva, com vocabulário técnico adequado ("abastecimento hídrico", "mananciais", "rede de distribuição").
A pegadinha da banca é levar o candidato a achar que, por ser expositivo, o período não poderia ser usado em um texto argumentativo. Mas tipologia não é gênero: um mesmo trecho pode ser reutilizado com outra finalidade. O que importa é o conteúdo e a função que ele pode desempenhar.
Análise da assertiva
Assertiva — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A assertiva afirma que o primeiro período "é adequado para compor parte da argumentação de um texto de correspondência oficial em que se solicite a liberação de recursos públicos para a reforma da rede de distribuição de água de uma metrópole brasileira". Isso é verdadeiro pelas seguintes razões:
O período estabelece a relevância do problema: "do qual a saúde pública depende diretamente" — argumento forte para justificar gasto público.
O período caracteriza a gravidade: "vem se tornando cada vez mais uma questão ambiental crítica" — justifica a urgência da medida.
A linguagem é formal e impessoal, adequada ao gênero oficial.
O conteúdo é compatível com o pedido: se há crise e dependência da saúde, a reforma é necessária.
Portanto, o período pode ser usado como introdução argumentativa em um ofício ou exposição de motivos. A banca não exige que o período seja um texto oficial completo, apenas que componha a argumentação — e ele cumpre esse papel.
Conclusão
A questão ensina que tipologia não engessa o uso do texto: um trecho expositivo pode ser recontextualizado para fins argumentativos, desde que seu conteúdo ofereça razões para a ação solicitada. Ao julgar itens como este, pergunte: "o trecho fornece justificativa para o que se pede?" Se sim, é adequado. Aqui, a resposta é sim — o período ancora a necessidade da reforma na proteção da saúde pública.
Gabarito: letra C (Certo).