Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa507388
Banca
Quadrix
Órgão
CRQ 4 (SP)
Ano
2023
Cargo
PSA (CRQ 4)
Neste Novembro Azul, a Quali e o CRQ‑IV/SP têm um recado para os homens: não espere para começar a se cuidar.
Em cada fase da vida, a atenção à saúde deve ter foco na prevenção e no diagnóstico. Ainda jovem, adotar hábitos saudáveis, com alimentação equilibrada e atividade física, é uma iniciativa que se leva para a vida toda. A partir dos 45 anos de idade, chega a hora de incluir cuidados mais específicos com a saúde, como exames preventivos, entre eles o exame de toque para controle e diagnóstico precoce do câncer de próstata. Na maturidade, o acompanhamento médico deve continuar, com uma rotina de prevenção e diagnóstico a ser definida junto com o profissional de saúde.
Com esses gestos simples de amor‑próprio, você cuida da sua qualidade de vida e aproveita cada momento. Porque a sua saúde não pode esperar.
Internet: <www.crqsp.org.br> (com adaptações).
Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item. Na linha, o texto fala sobre “gestos simples de amor‑próprio”. Um desses gestos, segundo o texto, permite concluir que seria adotar hábitos saudáveis, com alimentação equilibrada e atividade física três vezes por semana.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência e extrapolação: o que o texto autoriza concluir
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que adotar hábitos saudáveis seria um dos “gestos simples de amor‑próprio” é verdadeira, mas o texto não diz que isso deve ocorrer “três vezes por semana”. Essa frequência é uma informação acrescentada de fora — o texto apenas menciona “alimentação equilibrada e atividade física”, sem qualquer periodicidade. Portanto, a conclusão proposta extrapola o que está escrito.
O comando pede que você julgue se a conclusão apresentada é autorizada pelo texto. Isso é uma questão de inferência: a resposta não está literal, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. A pista existe — o texto realmente fala em “hábitos saudáveis, com alimentação equilibrada e atividade física” como um gesto de amor‑próprio —, mas a conclusão vai além ao acrescentar “três vezes por semana”.
“Ainda jovem, adotar hábitos saudáveis, com alimentação equilibrada e atividade física, é uma iniciativa que se leva para a vida toda.”
Esse trecho mostra que o texto menciona os hábitos saudáveis, mas não estabelece frequência alguma. A expressão “três vezes por semana” é um dado novo, que não está no texto nem pode ser deduzido dele. Inferir é extrair o que está implícito; extrapolar é acrescentar o que não está. Aqui, a banca fez exatamente isso: pegou uma informação verdadeira do texto e a contaminou com um detalhe inventado.
A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando: “o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?”. Se a resposta exigir algo de fora, a alternativa está errada — mesmo que soe plausível no mundo real. No caso, “três vezes por semana” é um dado externo, e por isso a conclusão é inválida.
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação está errada porque extrapola o texto. O texto diz que adotar hábitos saudáveis é um gesto de amor‑próprio, mas não menciona “três vezes por semana”. Essa frequência é uma invenção da banca, que tenta fazer você aceitar uma informação externa como se fosse uma dedução legítima.
NÃO CAIA NESSA!
A banca extrapola com um dado concreto (“três vezes por semana”) que não está no texto. O candidato desatento pode achar que a conclusão é válida porque o texto realmente fala em hábitos saudáveis — mas a frequência é um acréscimo.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de detalhes numéricos (frequências, quantidades, prazos) que não aparecem no texto. Se a alternativa traz um número que você não viu, ela provavelmente extrapolou.
Conclusão: a conclusão proposta é parcialmente verdadeira (o texto fala em hábitos saudáveis), mas incompleta e acrescida de informação externa (“três vezes por semana”). Como a banca pediu para julgar a conclusão como um todo, e ela contém um dado que o texto não sustenta, o item é ERRADO.