Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa507720
Banca
Quadrix
Órgão
CRECI AL
Ano
2023
Cargo
PST-TA ( )

O custo do metro quadrado na construção de uma casa no Brasil ficou quase 50% mais alto em um período de apenas cinco anos. Dados do Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil (Sinapi) mostram que, do fim de 2016 para o fim de 2021, o valor médio do metro quadrado de uma construção subiu 47,43%, indo de R$ 1.027,30 para R$ 1.514,52. No mesmo período, a inflação acumulada foi de 28,15%.


Os valores consideram as despesas com mão de obra e material. Não entram na conta gastos com terrenos, projetos e licenças, entre outros.


Por trás do movimento mais recente, está a disparada dos preços do material de construção, em especial durante a pandemia de covid-19.


Calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o índice Sinapi possui dois componentes: mão de obra e material. No primeiro caso, o custo subiu 21,84% de 2016 a 2021, abaixo da inflação de 28,15%. Mas a despesa com material, desde 2016, disparou 71,32% — duas vezes e meia a inflação do período.


De acordo com a economista Ana Maria Castelo, coordenadora de projetos do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (Ibre/FGV), de São Paulo, a pressão de preços foi maior durante a pandemia. O custo da mão de obra subiu 9,27% em dois anos, enquanto o de materiais de construção avançou 50,26%, conforme o Sinapi.


Principalmente em 2020 e 2021, houve um aumento bastante significativo do material de construção, o que fez com que construir ficasse realmente mais caro para o brasileiro. Nesses dois anos, esse fato foi, em parte, mitigado pelas taxas de juros, que ficaram mais baixas. Isso permitiu que as famílias financiassem a aquisição de material e suas construções.


Internet: <www.abecip.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Acerca da estrutura linguística do texto e do vocabulário nele empregado, julgue o item.


O brasileiro precisou gastar mais para construir no período de 2016 a 2021 que no período anterior a 2016.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência e extrapolação: o que o texto realmente compara

Gabarito: E (Errado). A assertiva extrapola o que o texto afirma: ele compara o custo do metro quadrado entre 2016 e 2021 e destaca o aumento em 2020 e 2021, mas não traz nenhum dado sobre o período anterior a 2016. Portanto, não é possível afirmar que o brasileiro gastou mais nesse período do que antes — essa conclusão exigiria uma informação que o texto não fornece.

O comando e o que ele pede

O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação que compara dois períodos: 2016 a 2021 e anterior a 2016. Isso é uma questão de compreensão e inferência: precisamos verificar se o texto sustenta essa comparação. A palavra-chave é "precisou gastar mais" — ela exige que o texto forneça dados sobre ambos os períodos. Como o texto só apresenta dados a partir de 2016, a comparação com o período anterior é impossível.

O que o texto realmente diz

O texto apresenta dados do Sinapi sobre o custo do metro quadrado:

"do fim de 2016 para o fim de 2021, o valor médio do metro quadrado de uma construção subiu 47,43%, indo de R$ 1.027,30 para R$ 1.514,52"

E também:

"Principalmente em 2020 e 2021, houve um aumento bastante significativo do material de construção, o que fez com que construir ficasse realmente mais caro para o brasileiro."

Esses trechos mostram que o texto compara 2016 com 2021 e destaca o aumento em 2020 e 2021. Mas não há nenhuma menção ao período anterior a 2016. O texto começa com "do fim de 2016 para o fim de 2021", ou seja, o ponto de partida é 2016. Não há dados sobre 2015, 2014 ou qualquer ano anterior.

A técnica: inferência legítima × extrapolação

A inferência legítima se apoia em pistas do próprio texto. Por exemplo, se o texto dissesse "o custo continuou subindo", poderíamos inferir que ele já subia antes. Mas aqui não há pista alguma sobre o período anterior. A afirmação "o brasileiro precisou gastar mais no período de 2016 a 2021 que no período anterior a 2016" exige que o texto compare os dois períodos. Como ele não faz isso, a afirmação é uma extrapolação — uma conclusão que vai além do que o texto autoriza.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você inferir uma comparação que não está no texto. O texto fala de aumento dentro do período 2016-2021, mas não compara com o período anterior. Desconfie de afirmações que exigem dados que o texto não fornece.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma: "O brasileiro precisou gastar mais para construir no período de 2016 a 2021 que no período anterior a 2016."

O texto diz:

"do fim de 2016 para o fim de 2021, o valor médio do metro quadrado de uma construção subiu 47,43%"

Isso mostra que dentro do período 2016-2021 houve aumento. Mas não há nenhuma informação sobre o período anterior a 2016. Para afirmar que o brasileiro gastou mais nesse período do que antes, seria necessário comparar os custos de antes de 2016 com os de 2016-2021. O texto não faz essa comparação. Portanto, a assertiva extrapola o conteúdo do texto.

Conclusão

A assertiva está errada porque o texto não fornece dados sobre o período anterior a 2016. A afirmação exige uma comparação que o texto não faz. Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa507720