Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa507726
Banca
Quadrix
Órgão
CAU GO
Ano
2023
Cargo
Ana ( )

Um quarto da população mundial vive em áreas carentes de infraestrutura, nas franjas urbanas e nas periferias das grandes cidades. Favelas, tugurios, bairros de lata e bairros precários continuam a crescer em toda a América Latina e nos subúrbios de cidades da Europa do Sul ou Mediterrânica, aos quais todos os dias chegam imigrantes e refugiados de países e continentes mergulhados em crises humanitárias de origens diversas.


Segundo dados de 2019 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mais de 5 milhões de domicílios no Brasil estão situados em assentamentos informais: favelas; invasões; grotas; baixadas; comunidades; loteamentos ilegais; mocambos; e palafitas. Nesses assentamentos, a vulnerabilidade de pessoas e moradias émuito alta, portanto, quando um evento extremo atinge essas áreas, o impacto é inescapavelmente forte, o que dá origem a uma série de desastres.


As mudanças climáticas e os riscos naturais associados, bem como os conflitos armados, a fome, as perseguições políticas ou religiosas, levaram a um influxo em massa de pessoas deslocadas e refugiados em todo o mundo. Sua vulnerabilidade é ainda maior devido à extrema falta de acesso a terras, a financiamentos e a abrigos.


Novos desafios sociais relacionados com o aquecimento global colocam-se aos arquitetos. Nenhum profissional do ambiente construído pode ficar indiferente a esse movimento global consubstanciado no acordo de Paris e em relatórios associados do Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC). Assim, a arquitetura é chamada não só a se engajar no debate, mas também a desempenhar um papel significativo na resposta global e operativa, do edifício à cidade.


Internet: <www.redalyc.org> (com adaptações).

Texto para o item.   Acerca da estrutura linguística empregada no texto, julgue o item. a correção gramatical do texto seria mantida caso a forma verbal “vive” fosse flexionada no plural, de forma a concordar com o sentido plúrimo de “população”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal com sujeito coletivo: "população"

Gabarito: E (Errado). A forma verbal "vive" não pode ser flexionada no plural para concordar com o sentido plúrimo de "população", pois, na norma culta, quando o sujeito é um substantivo coletivo no singular (como "população"), o verbo permanece no singular. A banca tenta induzir o candidato a pensar que, por "população" designar um conjunto de pessoas, o verbo poderia ir para o plural — mas isso contraria a regra de concordância verbal.

O comando da questão

O item pede que você julgue se a correção gramatical seria mantida caso "vive" fosse flexionado no plural. Isso é uma questão de concordância verbal: o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito em número e pessoa. A pergunta não é sobre o sentido, mas sobre a regra gramatical que rege a concordância com coletivos.

O trecho em análise

No primeiro parágrafo do texto, lemos:

"Um quarto da população mundial vive em áreas carentes de infraestrutura..."

O sujeito da oração é "Um quarto da população mundial". O núcleo desse sujeito é "quarto" (numeral fracionário), que está no singular. A expressão "da população mundial" é um complemento nominal (ou adjunto adnominal) que especifica de que população se trata. Portanto, o verbo "viver" concorda com "quarto", ficando no singular: "vive".

A regra dos coletivos

Na norma culta, quando o sujeito é um substantivo coletivo (como "população", "multidão", "grupo", "cardume"), o verbo fica no singular, pois o coletivo, embora denote pluralidade de seres, é um substantivo de forma singular. Exemplo: "A multidão aplaudiu o artista" (e não "aplaudiram").

Há uma exceção: quando o coletivo vem especificado por um termo que o acompanha, formando o chamado sujeito partitivo (ex.: "a maioria dos alunos"), o verbo pode concordar com o núcleo (singular) ou com o especificador (plural). Mas isso não se aplica ao caso do texto, pois "população" não está sendo usado como partitivo — ele é apenas o complemento de "um quarto".

Por que a alternativa está errada

A afirmativa diz que "a correção gramatical do texto seria mantida caso a forma verbal 'vive' fosse flexionada no plural, de forma a concordar com o sentido plúrimo de 'população'". Isso está errado por dois motivos:

  1. O núcleo do sujeito é "quarto", não "população". O verbo concorda com o núcleo, que está no singular.

  2. Mesmo que o sujeito fosse apenas "população" (coletivo), a regra manda o verbo no singular. A concordância com o sentido (silepse) é possível em alguns casos, mas não é a regra geral e não se aplica aqui, pois o sujeito é composto por uma expressão fracionária.

Portanto, flexionar "vive" para "vivem" quebraria a concordância com o núcleo "quarto", tornando a frase gramaticalmente incorreta.

Conclusão

A banca explora a confusão entre sentido e forma. O verbo deve concordar com a forma do núcleo do sujeito, não com o sentido de pluralidade que o coletivo carrega. Assim, a afirmação é errada.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa507726