Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa507744
Banca
Quadrix
Órgão
CAU GO
Ano
2023
Cargo
Ass ( )

As ruas das cidades precisam melhorar bastante para proporcionar ao deficiente visual autonomia e acessibilidade em sua locomoção. O piso tátil é a solução adequada para isso, pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários.


Os pisos táteis têm cor contrastante com o chão e formatos específicos em alto-relevo, que podem ser tanto circulares quanto longilíneos. São feitos de forma padronizada, o que contribui para que pessoas deficientes visuais ou com baixa visão se locomovam sozinhas, com a autonomia e a segurança necessárias. Os pisos táteis permitem que os deficientes visuais identifiquem sozinhos alguns dos perigos nas calçadas, além de funcionarem como direcionamento. Trazem orientação e independência a esse grupo de pessoas.


A orientação dá-se por meio do contato da bengala com os padrões de pisos táteis existentes, que têm as funções de alertar sobre os desníveis, as rampas, as escadas, os obstáculos, os perigos, os pontos de serviços (formas circulares) e de direcionar as pessoas, conduzindo-as por um determinado trajeto (formas longilíneas).


Os pisos táteis são uma importante e essencial solução de acessibilidade para deficientes visuais se locomoverem sozinhos e usufruírem de seus direitos fundamentais, como, por exemplo, educação, saúde, serviços, transporte, lazer, entre outros direitos comuns a todos.


Internet: <www.inclusaocorporativa.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Quanto às ideias, à estrutura linguística e ao vocabulário empregados no texto, julgue o item.

 

É correto inferir do texto que a falta de acessibilidade aos deficientes visuais consiste em um fator que dificulta o usufruto dos direitos fundamentais por essas pessoas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre acessibilidade e direitos fundamentais

Gabarito: CERTO. O texto sustenta a inferência de que a falta de acessibilidade dificulta o usufruto dos direitos fundamentais pelos deficientes visuais, como se lê no último parágrafo: os pisos táteis são essenciais para que eles "usufruam de seus direitos fundamentais". A afirmação do item é uma dedução legítima, ancorada na relação de causa e consequência que o texto estabelece.

O comando: inferência, não recorrência

O enunciado pede que se julgue se é correto inferir do texto determinada ideia. Isso muda tudo: não se busca uma paráfrase literal, mas uma dedução lógica a partir de pistas textuais. A inferência é válida quando o texto obriga àquela conclusão — e aqui ela é praticamente explícita, pois o autor afirma que a acessibilidade é condição para o exercício de direitos.

O texto: tese e argumento

O texto defende que o piso tátil é uma solução essencial de acessibilidade. No primeiro parágrafo, afirma que as ruas precisam melhorar para dar autonomia ao deficiente visual. No último, amarra a tese: os pisos táteis são "importante e essencial solução de acessibilidade para deficientes visuais se locomoverem sozinhos e usufruírem de seus direitos fundamentais". A relação é clara: sem acessibilidade (piso tátil), o usufruto dos direitos fica comprometido.

A técnica: inferência com pista textual

A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas deixadas pelo próprio texto. Aqui, a pista é a palavra "usufruírem": se o piso tátil permite usufruir dos direitos, a ausência dele dificulta esse usufruto. O item apenas inverte a ótica: em vez de dizer que a acessibilidade facilita, diz que a falta dela dificulta. É a mesma relação lógica, expressa de forma negativa. Não há extrapolação: o texto não diz que a falta de acessibilidade impede totalmente, mas "dificulta" é uma consequência direta do que está escrito.

"Os pisos táteis são uma importante e essencial solução de acessibilidade para deficientes visuais se locomoverem sozinhos e usufruírem de seus direitos fundamentais"

A passagem autoriza a conclusão: a acessibilidade é meio para o usufruto de direitos; logo, sua ausência é obstáculo.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A afirmação "a falta de acessibilidade aos deficientes visuais consiste em um fator que dificulta o usufruto dos direitos fundamentais" é uma inferência correta. O texto estabelece que o piso tátil (acessibilidade) permite que os deficientes visuais "usufruam de seus direitos fundamentais". Se a acessibilidade é condição para o usufruto, a falta dela é fator que dificulta. A inferência está ancorada na relação de causa e consequência explícita no último parágrafo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, pergunte: "o texto me obriga a concluir isso?" Se a conclusão decorre logicamente das palavras do autor, está correta. Desconfie apenas de extrapolações que acrescentem ideias novas.

Conclusão: O item está CERTO, pois a inferência é diretamente sustentada pelo texto, que vincula acessibilidade ao usufruto de direitos fundamentais.

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/qa507744