Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Vocábulo "Que" — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsVocábulo "Que"
Código
qa507952
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
CODEBA
Ano
2023
Cargo
Ana Por ( )

Pesquisadores desenvolvem cimento que pode

armazenar energia elétrica

 

O material, feito por cientistas do MIT, poderia ajudar

a armazenar energia produzida por fontes renováveis.

Entenda como ele funciona.

Por Caio César Pereira

 

Imagine poder carregar o seu celular apenas o apoiando no chão. Parece ficção científica demais para você? Recentemente, cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram um cimento que pode armazenar e conduzir energia – e funcionar como uma espécie de grande bateria.

 

Um “cimento elétrico” parece a receita perfeita para a história de origem de algum vilão do Homem-Aranha – mas a verdade é que os pesquisadores chegaram nesse resultado combinando coisas bem comuns do nosso cotidiano: cimento (dã), água, cloreto de potássio e uma substância chamada de carbono negro.

 

Carbono negro é um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono. Eles são o resultado da combustão incompleta de combustíveis fósseis (como o petróleo) ou biomassa (como os incêndios florestais), que geram um material parecido com um carvão bem fino. Pode ser novidade para você, mas essa substância já vem sendo usada pela humanidade há bastante tempo (os Manuscritos do Mar Morto, por exemplo, foram feitos com carbono negro há dois mil anos).

 

E como a substância funciona?

 

O cimento absorve a água – e o carbono negro, excelente condutor de eletricidade, preenche as lacunas deixadas pelo líquido. O carbono, então, se ramifica em pequenos “fios”. Já o cloreto de potássio atua como um eletrólito: dissolvido na água, permite a circulação dos íons (átomos carregados eletricamente) entre as duas camadas de eletrodos que formam o material recém-criado.

 

O objetivo dos cientistas é que a substância funcione como um super-capacitor, armazenando e liberando energia conforme a necessidade. Mas, afinal: de onde viria essa energia?

 

Alternativa sustentável

 

Um dos desafios para um futuro mais sustentável é criar formas eficientes de armazenar energia. Vamos explicar.

 

Fontes de energia renováveis, como a solar e a eólica, possuem algumas limitações. De noite, os painéis solares são inúteis. Quando o vento cessa, as pás também. Em uma eventual escassez de energia, ou quando a demanda por eletricidade aumenta muito, outros setores (como as termelétricas) precisariam ser acionados para solucionar o problema.

 

É aí que entram as grandes baterias, capazes de estocar energia – e evitar situações como essa. O problema: os modelos atuais, que armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros.

 

É aí que o cimento entra. Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema. Uma casa construída em cima do cimento elétrico poderia passar o dia inteiro armazenando energia de painéis solares e pás eólicas – e guardar o excedente dessa produção “no porão”. Em estradas, carros elétricos poderiam ser recarregados sem nem precisar interromper a viagem.

 

Ainda é muito cedo para cravar se a tecnologia vai vingar. Mas, convenhamos: iniciativas como essa, que apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas.

 

Disponível em: https://super.abril.com.br/ciencia/pesquisadores-

desenvolvem-cimento-que-pode-armazenar-energia-eletrica/.

Acesso em: 10 ago. 2023.

O termo destacado em “Eles são o resultado da combustão incompleta de combustíveis fósseis (como o petróleo) ou biomassa (como os incêndios florestais), que geram um material parecido com um carvão bem fino.” é um pronome relativo que se refere a um termo ou expressão imediatamente antecedente. Assinale a alternativa em que o termo em destaque NÃO tenha essa mesma função.

  1. A“[...] entre as duas camadas de eletrodos que formam o material recém-criado.”.
  2. B“[...] os modelos atuais, que armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros.”.
  3. C“Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema”.
  4. D“[...] um cimento que pode armazenar e conduzir energia.”.
  5. E“[...] iniciativas como essa, que apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas.”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função do "que": pronome relativo × conjunção integrante

Gabarito: letra C. A questão pede a alternativa em que o "que" NÃO é pronome relativo. Na letra C, o "que" é conjunção integrante, pois introduz uma oração que funciona como objeto direto do verbo "acreditam" — não retoma nenhum termo antecedente. Como se lê no trecho: "Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema". O "que" aqui equivale a "isso" (acreditam nisso), e não a "o qual/a qual".

O comando

O enunciado pede para identificar a alternativa em que o termo destacado NÃO tenha a mesma função do "que" do trecho-base: pronome relativo que se refere a um termo imediatamente antecedente. Isso significa que devemos testar cada ocorrência: se o "que" retoma um antecedente e introduz uma oração adjetiva, é pronome relativo; se apenas liga uma oração que completa o sentido do verbo (equivale a "isso"), é conjunção integrante.

O texto e a técnica

No trecho-base, "que geram um material parecido com um carvão bem fino", o "que" é pronome relativo: retoma "combustíveis fósseis (como o petróleo) ou biomassa (como os incêndios florestais)" e introduz a oração adjetiva "que geram um material...". A prova clássica: substitua o "que" por "os quais" — "os quais geram um material..." — e a frase continua coerente. Essa é a técnica da substituição: pronome relativo aceita troca por "o qual/a qual/os quais/as quais"; conjunção integrante aceita troca por "isso".

A distinção é essencial: o pronome relativo retoma um termo anterior (função anafórica) e inicia uma oração subordinada adjetiva; a conjunção integrante apenas liga a oração subordinada substantiva ao verbo, sem retomar nada. No trecho-base, o "que" retoma "combustíveis fósseis ou biomassa" — por isso é relativo.

Análise das alternativas

Alternativa

Função do "que"

Retoma termo antecedente?

Substituição válida

A

Pronome relativo

Sim ("eletrodos")

"os quais"

B

Pronome relativo

Sim ("modelos atuais")

"os quais"

C

Conjunção integrante

Não

"isso"

D

Pronome relativo

Sim ("cimento")

"o qual"

E

Pronome relativo

Sim ("iniciativas")

"as quais"

Funções do "que"
  • 1Pronome relativo
    • Retoma termo antecedente
    • Introduz oração adjetiva
    • Troca por "o qual"
  • 2Conjunção integrante
    • Liga oração ao verbo
    • Oração substantiva
    • Troca por "isso"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta

"[...] entre as duas camadas de eletrodos que formam o material recém-criado."

O "que" é pronome relativo: retoma "eletrodos" e introduz a oração adjetiva "que formam o material recém-criado". Substitua por "os quais": "entre as duas camadas de eletrodos, os quais formam o material recém-criado" — perfeito. Função idêntica à do trecho-base.

Alternativa B — ✅ Correta

"[...] os modelos atuais, que armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros."

O "que" é pronome relativo: retoma "modelos atuais" e introduz a oração adjetiva explicativa "que armazenam volumes cavalares de eletricidade". Substitua por "os quais": "os modelos atuais, os quais armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros" — correto. Função idêntica à do trecho-base.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

"Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema"

Aqui o "que" é conjunção integrante: introduz a oração "que o material pode ser...", que funciona como objeto direto do verbo "acreditam". Não retoma nenhum termo antecedente — apenas liga a oração subordinada substantiva ao verbo. A prova: substitua por "isso" — "Os pesquisadores acreditam nisso" — e a frase mantém o sentido. Não aceita troca por "o qual". Função diferente da do trecho-base.

Alternativa D — ✅ Correta

"[...] um cimento que pode armazenar e conduzir energia."

O "que" é pronome relativo: retoma "cimento" e introduz a oração adjetiva "que pode armazenar e conduzir energia". Substitua por "o qual": "um cimento, o qual pode armazenar e conduzir energia" — correto. Função idêntica à do trecho-base.

Alternativa E — ✅ Correta

"[...] iniciativas como essa, que apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas."

O "que" é pronome relativo: retoma "iniciativas" e introduz a oração adjetiva explicativa "que apontam para um futuro mais sustentável". Substitua por "as quais": "iniciativas como essa, as quais apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas" — correto. Função idêntica à do trecho-base.

Conclusão

A única alternativa em que o "que" não é pronome relativo é a letra C, pois ali ele é conjunção integrante. Gabarito: letra C.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre as duas funções mais comuns do "que": pronome relativo (retoma termo anterior) e conjunção integrante (apenas liga a oração ao verbo). A substituição por "o qual" ou "isso" resolve na hora.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar "que", pergunte: "retoma algum termo anterior?" Se sim, é pronome relativo; se não, é conjunção integrante. Teste com "o qual" e "isso".

Link permanente: /questoes/qa507952