Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — INSTITUTO AOCP 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa508348
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
PM DF
Ano
2023
Cargo
2º Ten Adm ( )

TEXTO I

CONSUMO EXCESSIVO DE SAL PODE AUMENTAR ESTRESSE

Leo Caparroz – 27 dez. 2022

 

As consequências fisiológicas do alto consumo de sódio já são bem conhecidas. O sal eleva a pressão arterial que, por sua vez, pode aumentar o risco de problemas cardíacos. Agora, cientistas começaram a explorar, também, um tópico não usual dessa influência: o efeito do sal no nosso comportamento, particularmente nos níveis de estresse. Pesquisadores da Universidade de Edimburgo, na Escócia, realizaram um experimento com ratos para investigar a relação entre a ingestão de sódio e o estresse. Os cientistas alimentaram ratos machos com dietas ricas em sal, em uma proporção semelhante à tipicamente ingerida por seres humanos. Além de um grupo controle, que recebia refeições com baixo nível de sal, os roedores foram divididos em dois grupos: alguns comeram os pratos salgados por duas semanas, e outros por oito.

Analisando as amostras de sangue dos ratos, eles descobriram que os níveis de cortisol – hormônio relacionado ao estresse – eram sempre mais altos nos ratos da dieta rica em sal. Para induzir o estresse, os ratos eram tirados do repouso e colocados em pequenos tubos de vidro.

O sal não desencadeou o estresse nos ratos, mas o amplificou. Segundo os cientistas, as cobaias teriam essa resposta de qualquer jeito. Mas a ingestão excessiva de sal piorou a situação.

Segundo os pesquisadores, os roedores são similares aos seres humanos em termos de anatomia, fisiologia e genética. Além disso, nas duas espécies a dieta é um dos fatores que pode controlar a resposta ao estresse. Os ratos também não costumam ingerir muito sal, o que facilita o teste de seu impacto.

Apesar disso, ainda existem diferenças na maneira como os humanos e os animais absorvem, usam e metabolizam o sal. Sendo assim, os resultados não devem ser traduzidos linha por linha. “As comparações entre roedores e seres humanos devem ser interpretadas com cautela”, afirmou Giuseppe Faraco, professor-assistente de neurociência na Weill Cornell Medicine, que estuda a ligação entre o sal e o comprometimento cognitivo, mas que não participou deste estudo, à Wired.

Adaptado de: https://super.abril.com.br/saude/consumo-excessivo-de-sal-pode-aumentar-estresse/. Acesso em: 23 fev. 2023.

Responda a questão de acordo com o TEXTO I.   Assinale a alternativa em que a reescrita do excerto selecionado está de acordo com as regras de concordância da norma padrão.
  1. A"[...] a dieta é um dos fatores que pode controlar a resposta ao estresse." (A dieta é um dos fatores que podem controlar a resposta ao estresse).
  2. B"[...] ainda existem diferenças na maneira como [...]" (Ainda existe diferenças na maneira como...).
  3. C"[...] ainda existem diferenças na maneira como [...]" (Ainda podem haver diferenças na maneira como...).
  4. D"Consumo excessivo de sal pode aumentar estresse" (Consumo excessivo de sais podem aumentar estresse).
  5. E“As consequências fisiológicas do alto consumo de sódio já são bem conhecidas.” (As consequências fisiológicas do alto consumo de sódio já é bem conhecida.).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — "[...] a dieta é um dos fatores que pode controlar a resposta ao estresse." (A dieta é um dos fatores que podem controlar a resposta ao estresse).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal na reescrita de excertos

Gabarito: letra A. A única reescrita que respeita a norma padrão é a que flexiona o verbo "podem" no plural, concordando com o núcleo do sujeito da oração adjetiva restritiva: "fatores". Como se lê no texto: "a dieta é um dos fatores que pode controlar a resposta ao estresse" — a reescrita correta é "a dieta é um dos fatores que podem controlar a resposta ao estresse", pois o pronome relativo "que" retoma "fatores" (plural), e o verbo deve concordar com esse antecedente. As demais alternativas ou mantêm o erro de concordância ou introduzem um novo desvio.

O comando da questão

O enunciado pede que se assinale a alternativa em que a reescrita do excerto selecionado está de acordo com as regras de concordância da norma padrão. Isso significa que a tarefa não é de interpretação de texto, mas de gramática aplicada: é preciso avaliar, em cada par (trecho original + reescrita), se a flexão de número (singular/plural) de verbos e nomes está correta em relação aos termos a que se referem. O foco está na concordância verbal (verbo × sujeito) e na concordância nominal (adjetivo/determinante × substantivo).

O texto e o ponto de ancoragem

O texto trata dos efeitos do consumo excessivo de sal no estresse, com base em um experimento com ratos. Para esta questão, o que importa é apenas o excerto selecionado em cada alternativa — não o conteúdo global do texto. A alternativa A traz o trecho do 4º parágrafo:

"Segundo os pesquisadores, os roedores são similares aos seres humanos em termos de anatomia, fisiologia e genética. Além disso, nas duas espécies a dieta é um dos fatores que pode controlar a resposta ao estresse."

A reescrita proposta é "a dieta é um dos fatores que podem controlar a resposta ao estresse". Aqui está o ponto central da questão.

A regra que decide: concordância com o pronome relativo "que"

Quando o sujeito de uma oração adjetiva é o pronome relativo "que", o verbo concorda com o antecedente desse pronome. Na construção "um dos fatores que...", o antecedente de "que" é "fatores" (plural). Portanto, o verbo deve ir para o plural: "podem".

Há uma controvérsia gramatical clássica: alguns gramáticos admitem a concordância com "um" (singular), como no original "um dos fatores que pode". Porém, a norma padrão majoritária — e o que as bancas cobram — é a concordância com o antecedente plural "fatores", sendo "podem" a forma correta. A banca AOCP, ao dar como gabarito a alternativa A, confirma essa orientação: a reescrita que flexiona o verbo no plural é a que está de acordo com a norma padrão.

PEGA ESSA DICA!

Em construções com "um dos que", "um dos quais", o verbo da oração adjetiva deve concordar com o termo plural que antecede o pronome relativo. Guarde: "um dos fatores que podem", "um dos alunos que estudaram".

Análise das alternativas

1Regra
Verbo concorda com o antecedente plural
"um dos fatores que podem"
2Controvérsia
Alguns gramáticos admitem singular
Banca exige plural
3Exemplos
"um dos alunos que estudaram"
"um dos fatores que podem"
Concordância com "um dos que"
LEVELsoulevel.com.br
Concordância com "um dos que": Regra (Verbo concorda com o antecedente plural, "um dos fatores que podem"); Controvérsia (Alguns gramáticos admitem singular, Banca exige plural); Exemplos ("um dos alunos que estudaram", "um dos fatores que podem")

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita "a dieta é um dos fatores que podem controlar a resposta ao estresse" está correta. O pronome relativo "que" retoma "fatores" (plural), e o verbo "podem" concorda com esse antecedente. É exatamente a aplicação da regra de concordância verbal com o pronome relativo "que".

Alternativa B — ❌ Incorreta

A reescrita "Ainda existe diferenças na maneira como..." está errada. O verbo "existir" é pessoal e deve concordar com o sujeito "diferenças" (plural). O correto seria "ainda existem diferenças". A alternativa mantém o verbo no singular, desrespeitando a concordância verbal. Erro: contradiz a regra de concordância verbal (sujeito plural exige verbo plural).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A reescrita "Ainda podem haver diferenças na maneira como..." está errada. O verbo "haver", no sentido de "existir", é impessoal e invariável: fica sempre na 3ª pessoa do singular. Em locução verbal, o verbo auxiliar "podem" deveria também ficar no singular, pois concorda com o verbo principal impessoal. O correto seria "ainda pode haver diferenças". Erro: o verbo "haver" impessoal não flexiona, e o auxiliar deve acompanhá-lo no singular.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A reescrita "Consumo excessivo de sais podem aumentar estresse" está errada por dois motivos: (1) o núcleo do sujeito é "consumo" (singular), e o verbo "podem" deveria estar no singular — "pode"; (2) o substantivo "sal" foi indevidamente pluralizado para "sais", alterando o sentido e quebrando a concordância nominal com "excessivo" (que permaneceu no singular). Erro: troca de vocábulo ("sal" → "sais") e desrespeito à concordância verbal (sujeito singular exige verbo singular).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reescrita "As consequências fisiológicas do alto consumo de sódio já é bem conhecida" está errada. O sujeito é "as consequências fisiológicas" (plural), portanto o verbo "ser" deve ficar no plural — "são" — e o predicativo "conhecidas" também deve concordar no plural. O correto seria "já são bem conhecidas". Erro: desrespeito à concordância verbal e nominal (sujeito e predicativo no plural).

Fechamento

A questão testa a aplicação prática das regras de concordância. A alternativa A é a única que corrige um desvio do texto original ("pode" → "podem") de acordo com a norma padrão, enquanto as demais introduzem ou mantêm erros de concordância. Ao resolver, identifique sempre o núcleo do sujeito e o antecedente do pronome relativo antes de flexionar o verbo.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa508348