Considere as seguintes sentenças:
I. Se ela fosse rica, já estaria morando no exterior.
II. Maria não sabia se o plano funcionaria.
III. Não se faz uma coisa dessas!
Nas sentenças dadas, a palavra “se” atua como conjunção integrante apenas em:
GabaritoB — II.
Gabarito: letra B. A palavra "se" atua como conjunção integrante apenas na sentença II — "Maria não sabia se o plano funcionaria" — pois introduz uma oração que funciona como objeto direto do verbo "sabia". Nas sentenças I e III, o "se" tem outras funções: conjunção condicional (I) e partícula apassivadora (III). O teste clássico do "isso" confirma: em II, "Maria não sabia isso" — perfeito; em I, "Se ela fosse rica" não equivale a "isso", mas a "caso"; em III, "Não se faz uma coisa dessas" equivale a "Uma coisa dessas não é feita" — voz passiva sintética.
A questão pede para identificar em qual sentença o "se" é conjunção integrante. Isso é uma tarefa de classificação morfossintática: você precisa reconhecer a função da palavra no contexto de cada frase. Não é interpretação de texto, é gramática aplicada. O comando "atua como conjunção integrante apenas em" exige que você analise cada ocorrência e marque somente aquela(s) em que o "se" introduz uma oração subordinada substantiva (que exerce função de sujeito, objeto, predicativo, etc.).
As três sentenças são curtas e cada uma explora uma função diferente do "se":
I. "Se ela fosse rica, já estaria morando no exterior." — O "se" inicia uma oração que expressa uma condição para o fato da oração principal. O verbo "fosse" está no subjuntivo, típico de orações condicionais. Substitua por "caso": "Caso ela fosse rica..." — funciona perfeitamente. Logo, é conjunção condicional.
II. "Maria não sabia se o plano funcionaria." — O "se" introduz a oração "se o plano funcionaria", que responde à pergunta "Maria não sabia o quê?" — é o objeto direto do verbo "sabia". A oração é substantiva objetiva direta. O teste do "isso": "Maria não sabia isso" — perfeito. Logo, é conjunção integrante.
III. "Não se faz uma coisa dessas!" — O "se" acompanha o verbo "fazer" (transitivo direto) e indica voz passiva sintética: "Uma coisa dessas não é feita". O sujeito é paciente ("uma coisa dessas"). Logo, é partícula apassivadora.
A conjunção integrante introduz uma oração que exerce função sintática dentro da oração principal (sujeito, objeto direto, objeto indireto, predicativo, complemento nominal ou aposto). O macete infalível é substituir a oração iniciada por "se" pela palavra "isso":
Se a frase continuar fazendo sentido, é conjunção integrante.
Se não fizer, é outra coisa (condicional, causal, etc.).
Aplicando:
Sentença | Teste do "isso" | Resultado |
|---|---|---|
I. Se ela fosse rica... | "Isso ela fosse rica, já estaria..." — não faz sentido. | Condicional |
II. Maria não sabia se o plano funcionaria. | "Maria não sabia isso." — faz sentido. | Integrante |
III. Não se faz uma coisa dessas! | "Não se faz isso!" — faz sentido, mas o "se" não é integrante; é apassivadora. | Apassivadora |
Perceba que o teste do "isso" funciona em III, mas isso não torna o "se" integrante — o "isso" substituiria o objeto direto "uma coisa dessas", não a oração iniciada por "se". O "se" em III não introduz oração alguma; ele é parte da estrutura passiva.
A sentença I tem "se" como conjunção condicional, não integrante. O verbo "fosse" está no subjuntivo e a oração expressa hipótese. Substitua por "caso": "Caso ela fosse rica..." — perfeito. A alternativa erra ao classificar como integrante.
A sentença II é a única em que o "se" é conjunção integrante. A oração "se o plano funcionaria" é objeto direto de "sabia". O teste do "isso" confirma: "Maria não sabia isso". É uma oração subordinada substantiva objetiva direta.
A sentença III tem "se" como partícula apassivadora (voz passiva sintética). O verbo "fazer" é transitivo direto, e "uma coisa dessas" é o sujeito paciente. Equivale a "Uma coisa dessas não é feita". Não é conjunção integrante.
Inclui a sentença I, que é condicional, além da II. Como a I não é integrante, a alternativa está errada.
Inclui as sentenças I e III, ambas com funções diferentes de integrante (condicional e apassivadora). Nenhuma das duas é conjunção integrante.
A banca aposta na confusão entre conjunção condicional e conjunção integrante, ambas iniciadas por "se". O verbo no subjuntivo ("fosse") e a possibilidade de trocar por "caso" denunciam a condicional; o teste do "isso" revela a integrante.
Sempre que aparecer "se", aplique o teste do "isso" para conjunção integrante e o teste do "caso" para condicional. Se o "se" puder ser retirado e a frase virar passiva, é partícula apassivadora.
Conclusão: a única sentença em que "se" é conjunção integrante é a II. Portanto, Gabarito: letra B.
Link permanente: /questoes/qa509262