Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa509557

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa509557
Banca: Quadrix
Órgão: CRT SP
Ano: 2023

Cargo: Tec Adm ( )

Sobre a avaliação

Sun Tzu disse: a guerra é de vital importância para o Estado, é o domínio da vida ou da morte, é o caminho para a sobrevivência ou a perda do Império: é preciso manejá‑la bem. Não refletir seriamente sobre tudo o que lhe concerne é dar prova de lastimável indiferença no que diz respeito à conservação ou à perda do que nos é mais querido; e isso não deve ocorrer entre nós.

Há que valorá‑la em termos de cinco fatores fundamentais e fazer comparações entre as diversas condições dos contendores, com vistas a determinar o resultado da guerra.

O primeiro desses fatores é a doutrina; o segundo, o tempo; o terceiro, o terreno; o quarto, o mando; e o quinto, a disciplina.

A doutrina significa aquilo que faz com que o povo esteja em harmonia com seu governante, de modo que o siga aonde for, sem temer por sua vida, nem de se expor a qualquer perigo.

O tempo significa o Ying e o Yang, a noite e o dia, o frio e o calor, dias ensolarados ou chuvosos e a mudança das estações.

O terreno implica as distâncias e faz referência onde é fácil ou difícil deslocar‑se, se é em campo aberto, ou lugares estreitos, e isso influencia as possibilidades de sobrevivência.

O mando há de ter como qualidades: a sabedoria; a sinceridade; a benevolência; a coragem; e a disciplina.

Por último, a disciplina há de ser compreendida como a organização do exército, as graduações e as classes entre os oficiais, a regulação das rotas de mantimentos e a provisão de material militar para o exército.

Esses cinco fatores fundamentais hão de ser conhecidos por cada general.

Sun Tzu. A arte da guerra. São Paulo: Editora Cultura Brasil, 2010. p. 6 (com adaptações).

Texto para o item.

Considerando os aspectos linguísticos, de forma e de conteúdo do texto, julgue o item.

Existe uma relação semântica de coesão bastante clara entre o segundo e o terceiro parágrafos, estabelecida pelas expressões “condições dos contendores” e “desses fatores”, respectivamente.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: a relação entre o segundo e o terceiro parágrafos

Gabarito: E (Errado). A afirmação de que existe uma relação semântica de coesão entre o segundo e o terceiro parágrafos estabelecida pelas expressões “condições dos contendores” e “desses fatores” está incorreta, pois “desses fatores” não retoma “condições dos contendores”, mas sim os cinco fatores fundamentais mencionados no final do segundo parágrafo. A coesão existe, mas o par de expressões apontado não é o que a estabelece.

O comando

A questão pede um julgamento sobre um aspecto de coesão referencial — ou seja, sobre como uma expressão do texto retoma (faz referência a) outra. O comando "julgue o item" exige que você verifique se a afirmação sobre a relação entre as expressões é verdadeira ou falsa. Não se trata de interpretar o sentido global do texto, mas de identificar corretamente o referente de um pronome/expressão.

O texto

O texto de Sun Tzu apresenta uma estrutura argumentativa: após afirmar a importância da guerra, o autor propõe que ela seja avaliada por cinco fatores fundamentais. O segundo parágrafo introduz essa ideia:

"Há que valorá‑la em termos de cinco fatores fundamentais e fazer comparações entre as diversas condições dos contendores, com vistas a determinar o resultado da guerra."

O terceiro parágrafo, então, enumera esses fatores:

"O primeiro desses fatores é a doutrina; o segundo, o tempo; o terceiro, o terreno; o quarto, o mando; e o quinto, a disciplina."

A expressão "desses fatores" é um pronome demonstrativo (forma de "desse" + "fatores") que retoma, de forma anafórica, o termo "cinco fatores fundamentais" — e não "condições dos contendores". A coesão entre os parágrafos é real, mas o elo é entre "cinco fatores fundamentais" e "desses fatores".

A técnica

Para resolver, é preciso rastrear o referente de cada expressão. "Condições dos contendores" refere-se às circunstâncias dos lados em conflito (o que será comparado). Já "desses fatores" aponta diretamente para "cinco fatores fundamentais", que é o termo imediatamente anterior e semanticamente compatível (fatores = fatores). A banca tenta confundir ao sugerir que a coesão se dá entre duas expressões que estão em parágrafos diferentes, mas que não possuem relação de retomada entre si.

Coesão referencial: Expressão apontada no item ("condições dos contendores", "desses fatores"); Relação real ("cinco fatores fundamentais", retomada por "desses fatores"); Erro do item (Troca o referente, Cria relação inexistente)

Alternativa E — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação está errada. A relação de coesão entre o segundo e o terceiro parágrafos é estabelecida pela retomada de "cinco fatores fundamentais" por "desses fatores", e não por "condições dos contendores". O item troca o referente, criando uma relação semântica que não existe no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aponta duas expressões que estão em parágrafos consecutivos e sugere que há coesão entre elas, mas a coesão real é entre "cinco fatores fundamentais" e "desses fatores". A armadilha é fazer o candidato aceitar uma relação de retomada que não se confirma no texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de coesão, sempre pergunte: "a que termo exatamente essa expressão se refere?" Rastreie o referente no texto antes de aceitar a afirmação.

Conclusão: a coesão entre o segundo e o terceiro parágrafos existe, mas é feita pela retomada de "cinco fatores fundamentais" por "desses fatores". A afirmação do item, ao apontar "condições dos contendores" como referente, está incorreta.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa509557