Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa509731

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa509731
Banca: Quadrix
Órgão: CRA PE
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Hoje em dia, o norte da Groenlândia é um deserto polar. Mas o material genético extraído de amostras do solo revelou uma rica variedade de plantas e animais.

Os cientistas encontraram traços genéticos de animais parecidos com elefantes – os mastodontes, que perambulavam ao lado de renas e gansos entre as árvores da região, como bétulas e álamos, além de vida marinha como algas e caranguejos-ferradura.

A pesquisa foi publicada na revista Nature.

Antes deste estudo, era difícil observar como era a região dois milhões de anos atrás. Os fósseis de animais daquele período são extremamente raros por ali.

O professor Eske Willerslev, da Universidade de Copenhague, na Dinamarca, e de Cambridge, no Reino Unido, conduziu os estudos. Ele afirma que essa mistura de espécies de climas temperados e do Ártico, vivendo lado a lado, não tem equivalente na era moderna.

Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental, ou eDNA – o material genético perdido pelas plantas ou animais (de células da pele ou esterco, por exemplo) que se acumula no ambiente onde eles vivem.

Esta técnica vem sendo amplamente utilizada na conservação ambiental. Estudar o DNA em uma gota de água do mar, por exemplo, pode revelar todas as criaturas que viveram em um trecho de oceano, mesmo se você não conseguir observar os animais individualmente.

Na Groenlândia, os pesquisadores usaram amostras de solo antigo para voltar no tempo e estudar a biologia do Pleistoceno Inferior. Eles encontraram um ecossistema florestal, com arbustos do Ártico, ervas, samambaias e musgos crescendo entre as árvores.

Foi descoberto DNA de criaturas como roedores, renas e gansos, mas o mastodonte foi uma surpresa.

Willerslev contou à BBC que, até então, ninguém havia encontrado parentes dos elefantes na Groenlândia.

Extrair e sequenciar o DNA do solo não foi fácil. Os pesquisadores levaram anos para desenvolver a melhor técnica a ser usada. Eles chegaram a pensar que o material genético talvez não conseguisse sobreviver por tanto tempo.

Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo.

Internet: <g1.globo.com>.

Julgue o item, que consistem em propostas de reescrita para trechos destacados do texto, no que diz respeito à correção gramatical e à manutenção das ideias do texto.

“Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo” por Quanto mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, mais descobertas mudarão a forma como enxergamos o mundo antigo

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frase: condição × proporção

Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta não mantém as ideias do texto porque altera a relação lógica entre as orações: o original expressa uma condição ("Se mais DNA... for encontrado"), enquanto a reescrita introduz uma proporção ("Quanto mais... mais descobertas"). Essa mudança de estrutura muda o sentido, tornando o item incorreto.

O comando

A questão pede para julgar se a reescrita mantém a correção gramatical e a manutenção das ideias do trecho original. Isso significa que a reescrita deve ser gramaticalmente correta e preservar o sentido original. Se qualquer um desses requisitos falhar, o item é Errado.

O texto e a relação lógica

O trecho original é:

"Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo"

Aqui, a conjunção "Se" introduz uma oração condicional: a descoberta (e sua consequência) depende de uma condição — o encontro de mais DNA. A estrutura é: condição → consequência possível.

A reescrita proposta é:

"Quanto mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, mais descobertas mudarão a forma como enxergamos o mundo antigo"

Aqui, a expressão "Quanto mais... mais..." estabelece uma relação de proporcionalidade: à medida que a quantidade de DNA aumenta, o número de descobertas (e seu efeito) aumenta proporcionalmente. Não há mais uma condição, mas uma correlação de crescimento.

A técnica que decide

A pegadinha está na troca da relação lógica. No original, a descoberta é uma possibilidade que depende de uma condição ("pode mudar"). Na reescrita, a mudança é apresentada como consequência proporcional ("mais descobertas mudarão"), o que altera o sentido: não se trata mais de uma possibilidade condicionada, mas de uma relação de causa e efeito escalar.

Além disso, a reescrita pluraliza "descoberta" para "descobertas" e troca "pode mudar" por "mudarão", reforçando a mudança de modalidade (de possibilidade para certeza proporcional). Isso não é uma simples paráfrase; é uma reinterpretação do conteúdo.

Análise das alternativas

Reescrita de frase: Original (Relação: condição, "Se mais DNA... for encontrado", Consequência possível ("pode mudar")); Reescrita (Relação: proporção, "Quanto mais... mais descobertas", Consequência escalar ("mudarão")); Não mantém as ideias (Condição × proporção, Possibilidade × certeza)

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a reescrita está Certa. Isso é falso, pois a reescrita não mantém as ideias do texto: altera a relação condicional para proporcional, mudando o sentido. Portanto, a alternativa C está incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que a reescrita está Errada. Isso é verdadeiro, pois a reescrita não preserva o sentido original do trecho. A banca trocou a estrutura condicional por uma proporcional, o que configura uma alteração de sentido. Portanto, a alternativa E está correta.

Conclusão

A reescrita de frases exige que a nova redação mantenha todas as relações lógicas do original. Aqui, a troca de "Se" por "Quanto mais... mais..." altera a natureza da relação entre as orações, invalidando a reescrita. Gabarito: letra E — a reescrita está errada.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescritas, identifique a relação lógica entre as orações (condição, causa, proporção, etc.) e verifique se ela foi preservada. Conectivos como "se", "quanto mais", "porque", "embora" mudam completamente o sentido se trocados.

Link permanente: /questoes/qa509731